VR以其多媒體有機(jī)結(jié)合的呈現(xiàn)方式、沉浸式的媒介體驗(yàn)和強(qiáng)大的參與性逐漸改變著新聞報(bào)道的呈現(xiàn)方式和受眾對(duì)新聞事件的認(rèn)知方式。VR技術(shù)從內(nèi)容生產(chǎn)、業(yè)態(tài)發(fā)展、報(bào)道方式三個(gè)方面引領(lǐng)著傳統(tǒng)新聞業(yè)的轉(zhuǎn)向，但它在技術(shù)層面及新聞報(bào)道中仍然存在許多問題。我們只有重視并積極彌補(bǔ)這些不足，VR技術(shù)才能在新聞報(bào)道中得到廣泛認(rèn)可及應(yīng)用。

一、研究背景

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新，新舊媒體的不斷融合，虛擬現(xiàn)實(shí)這項(xiàng)新科技逐漸進(jìn)入到新聞傳播領(lǐng)域中來，它的出現(xiàn)和存在不僅革新了新聞報(bào)道的內(nèi)容表現(xiàn)方式、報(bào)道樣式和敘事思路，更以其逼真的傳播體驗(yàn)、強(qiáng)大的再現(xiàn)能力逐漸被國(guó)內(nèi)外媒介機(jī)構(gòu)所認(rèn)可并廣泛采用，從而引發(fā)了傳統(tǒng)新聞業(yè)發(fā)展的新轉(zhuǎn)向。

隨著VR技術(shù)在新聞報(bào)道中的應(yīng)用不斷增多，大眾對(duì)VR技術(shù)在新聞業(yè)中引發(fā)變革的看法呈現(xiàn)出兩種分化：一是認(rèn)可VR技術(shù)在新聞報(bào)道中的價(jià)值，即通過VR技術(shù)的呈現(xiàn)，新聞的內(nèi)容和意義得到了更加深刻直觀的表達(dá)，受眾對(duì)新聞事實(shí)認(rèn)知的廣度和深度不斷得到擴(kuò)展；二是否定了VR技術(shù)在新聞報(bào)道中的作用，認(rèn)為技術(shù)的噱頭搶占了新聞價(jià)值的地位，VR技術(shù)不僅不會(huì)幫助受眾了解完整真實(shí)的新聞事件，還會(huì)減慢受眾了解新聞事件的速度。從微觀層面上講，可以歸納為兩點(diǎn)，即什么原因在制約著VR技術(shù)應(yīng)用在新聞報(bào)道中的價(jià)值大小和效果展現(xiàn)，VR技術(shù)應(yīng)用在哪類新聞報(bào)道中才能夠充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，使受眾更加認(rèn)可這種技術(shù)在新聞報(bào)道中的意義和作用。而從宏觀層面上講，新聞報(bào)道所應(yīng)用的技術(shù)手段是否同樣需要嚴(yán)格的“把關(guān)”，同樣具有十分重要的意義。只有解決了這兩個(gè)層面上的問題，VR技術(shù)才能在新聞報(bào)道中得到廣泛認(rèn)可和應(yīng)用。

二、制約VR技術(shù)在新聞報(bào)道中應(yīng)用價(jià)值大小的原因

（一）內(nèi)容呈現(xiàn)：不是所有的新聞都可以“被VR”

若從視覺體驗(yàn)的角度來看，VR在新聞報(bào)道中的深度應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了受眾從第三人稱的“被動(dòng)觀看”向第一人稱的“深度沉浸、主動(dòng)參與”的轉(zhuǎn)變。但這樣切實(shí)、逼真的“親臨現(xiàn)場(chǎng)感”，一方面會(huì)在很大程度上放大新聞現(xiàn)場(chǎng)給受眾帶來的感官上的刺激，給受眾造成難以平復(fù)的心理反應(yīng)；另一方面，VR技術(shù)在新聞報(bào)道中對(duì)整個(gè)新聞場(chǎng)景的“再現(xiàn)”會(huì)形成對(duì)報(bào)道對(duì)象的“二次創(chuàng)傷”。因此，在內(nèi)容呈現(xiàn)上，并不是所有的新聞都可以“被VR”。

以《紐約時(shí)報(bào)》2015年11月推出的第一篇以難民題材為主題的VR報(bào)道《無家可歸的孩子》（The Displaced）為例，這篇報(bào)道賦予佩戴VR頭戴式設(shè)備體驗(yàn)者以戰(zhàn)爭(zhēng)后流離失所的兒童的第一視角，深入而逼真地體驗(yàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與血腥。在視頻中，人們可以利用頭戴式設(shè)備觀看到被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的建筑物，更可以通過滑動(dòng)手機(jī)屏幕、放大細(xì)節(jié)觀看到戰(zhàn)爭(zhēng)中的大量死傷。這部利用VR技術(shù)展現(xiàn)新聞內(nèi)容的報(bào)道相較于傳統(tǒng)媒體報(bào)道新聞的方式而言，確實(shí)實(shí)現(xiàn)了具體細(xì)節(jié)與整體環(huán)境的360度全景呈現(xiàn)，提升了新聞報(bào)道的寬度與深度，加深了受眾對(duì)新聞事件的認(rèn)知程度，但血腥場(chǎng)面的無遮擋和觸目驚心的場(chǎng)景再現(xiàn)一方面會(huì)借助VR技術(shù)給觀者造成不適的心理反應(yīng)，另一方面會(huì)給事件對(duì)象造成心靈上的“二次創(chuàng)傷”，違背了新聞報(bào)道中的人道主義原則。此外，在PBS（美國(guó)公共電視網(wǎng)）對(duì)埃博拉病毒肆虐非洲部分國(guó)家的新聞報(bào)道中，新聞報(bào)道制作者便通過VR技術(shù)再現(xiàn)了埃博拉病毒從繁衍到傳播、從感染到癥狀發(fā)作的整個(gè)過程，逼真的場(chǎng)景給觀看者帶來了不適的觀感體驗(yàn)。

因此，天災(zāi)人禍類題材的新聞事件通過VR技術(shù)手段呈現(xiàn)給受眾，雖然達(dá)到了激發(fā)受眾同理心、展現(xiàn)災(zāi)難過程的作用，但是同時(shí)也刺激了受眾的感官，對(duì)事件對(duì)象形成“二次創(chuàng)傷”。從這種程度上講，VR技術(shù)在天災(zāi)人禍類題材的新聞報(bào)道中的應(yīng)用易呈現(xiàn)負(fù)面的傳播效果。由此可知，新聞選題恰當(dāng)與否是影響VR技術(shù)應(yīng)用價(jià)值大小的第一個(gè)因素。

（二）技術(shù)反思：不是所有“被VR”的報(bào)道都有新聞價(jià)值和“被VR”的價(jià)值

新聞從業(yè)人員可以利用VR技術(shù)進(jìn)行新聞報(bào)道，但并不是所有利用VR技術(shù)報(bào)道的內(nèi)容都具有新聞價(jià)值。此外，哪些內(nèi)容適合通過VR進(jìn)行報(bào)道、哪些內(nèi)容具有VR報(bào)道的價(jià)值，同樣是一種有傾向性、有目的性的行為。否則，新聞從業(yè)人員將會(huì)陷入空有技術(shù)噱頭而缺乏新聞價(jià)值的尷尬境地，違背新聞報(bào)道的基本要求。

在2017年的全國(guó)“兩會(huì)”上，網(wǎng)易、《光明日?qǐng)?bào)》和新浪等多家媒體推出了VR視頻全景式看全國(guó)“兩會(huì)”的新聞報(bào)道，但打開各個(gè)媒體的VR新聞報(bào)道，受眾能看到的僅僅是北京人民大會(huì)堂內(nèi)部的景觀，而對(duì)于會(huì)議的內(nèi)容事項(xiàng)、會(huì)議的熱點(diǎn)問題、會(huì)議的發(fā)展進(jìn)程等方面卻難以找到線索和有效信息。因此，從新聞價(jià)值的角度來講，這種通過VR技術(shù)實(shí)現(xiàn)的報(bào)道，噱頭大于實(shí)際的新聞價(jià)值。此外，與傳統(tǒng)媒體的直觀呈現(xiàn)相比，這種全新的技術(shù)手段令受眾對(duì)新聞內(nèi)容的接收和理解變得緩慢，VR技術(shù)的應(yīng)用并沒有在此報(bào)道中發(fā)揮其輔助報(bào)道新聞內(nèi)容的作用與價(jià)值。由此可見，新聞報(bào)道內(nèi)容的新聞價(jià)值是影響VR技術(shù)應(yīng)用價(jià)值的第二個(gè)因素。

（三）真實(shí)性的探討：不是所有“被VR”的新聞都是客觀真實(shí)的

VR新聞對(duì)公眾具有更大的操縱性和欺騙性［1］。由于VR新聞報(bào)道的高度沉浸感和控制體驗(yàn)的能力是被人為設(shè)計(jì)的，且在VR新聞報(bào)道中，除了對(duì)客觀場(chǎng)景的再現(xiàn)，報(bào)道的整體線性結(jié)構(gòu)更是新聞?dòng)浾吆图夹g(shù)人員精心設(shè)計(jì)的。在某種程度上，這種做法可以將技術(shù)和新聞意圖結(jié)合，從而更好地為新聞報(bào)道的內(nèi)容、主題和觀者的體驗(yàn)服務(wù)，但實(shí)際卻違背了VR新聞報(bào)道的真實(shí)性和客觀性?？梢哉f，受眾在利用VR技術(shù)呈現(xiàn)的新聞報(bào)道中，仍舊是被動(dòng)的接受者，VR技術(shù)有可能會(huì)成為更加隱蔽和強(qiáng)大的工具，操控公眾的認(rèn)知和輿論的走向。［2］

哥倫比亞大學(xué)數(shù)字傳播中心的一份研究報(bào)告指出，PBS在利用VR技術(shù)報(bào)道埃博拉病毒肆虐西非地區(qū)的新聞中，對(duì)整個(gè)新聞事件敘述的線性結(jié)構(gòu)進(jìn)行了精心的設(shè)計(jì)，［3］并人為干預(yù)了視頻和圖片的拼接過程，讓受眾認(rèn)為自己所體驗(yàn)和觀看到的就是整個(gè)新聞事件的客觀發(fā)展情況。由此可知，受眾所觀看和體驗(yàn)到的VR新聞報(bào)道的客觀真實(shí)性并不存在，受眾依然是被操縱的對(duì)象。若以新聞事實(shí)的客觀呈現(xiàn)為最終的衡量標(biāo)準(zhǔn)，新聞?dòng)浾吆图夹g(shù)人員的傾向性和主觀性，是制約VR技術(shù)應(yīng)用價(jià)值的第三個(gè)因素。

三、VR技術(shù)在新聞報(bào)道中的適用范圍

（一）從報(bào)道類型上看，VR技術(shù)適用于具有重大社會(huì)影響力的新聞事件的深度報(bào)道

通常意義上的新聞報(bào)道具有非常嚴(yán)格的時(shí)效性，必須迅速、及時(shí)、新鮮。而在VR新聞報(bào)道的選題中，時(shí)效性并不是最主要的特性。通常情況下，VR新聞報(bào)道選題的第一輪評(píng)估會(huì)從題目的價(jià)值、典型性、重要性、稀缺性、社會(huì)焦點(diǎn)、新聞熱點(diǎn)、趣味性及報(bào)道對(duì)象影響力，并結(jié)合其背后的意義、自身資源與可操作性來判斷合格選題，之后挑選可以進(jìn)行視頻報(bào)道的，最后從中聚焦于最適合VR呈現(xiàn)的題目來進(jìn)行討論，［4］定題后再分配人員進(jìn)行事件報(bào)道的策劃和實(shí)施。

《紐約時(shí)報(bào)》VR項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Graham與VRSE合作完成虛擬現(xiàn)實(shí)視頻前期制作的時(shí)間大概是普通視頻的1．5倍，拍攝時(shí)間是普通視頻的2倍，而后期制作的時(shí)間可能多達(dá)十幾倍。［5］PBS制作的埃博拉病毒侵襲西非地區(qū)的VR新聞報(bào)道從前期準(zhǔn)備到后期制作完成也耗費(fèi)了幾個(gè)月時(shí)間。

由此可見，與傳統(tǒng)新聞報(bào)道注重時(shí)效性相比，社會(huì)影響力重大、稀缺性強(qiáng)是VR新聞報(bào)道的最主要特性，在此基礎(chǔ)上，對(duì)新聞事件的深度報(bào)道更適合通過VR手段向受眾呈現(xiàn)。

（二）從敘述方式上看，VR技術(shù)適用于故事化的新聞

《紐約時(shí)報(bào)》VR項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Graham認(rèn)為，從傳播效果來說，讀者與新聞故事的接近性更強(qiáng)。［6］由于故事化的新聞具有線性的敘述結(jié)構(gòu)，因此通過VR技術(shù)呈現(xiàn)之后的新聞故事會(huì)給受眾帶來更強(qiáng)的代入感和引導(dǎo)感，從而加深受眾對(duì)整個(gè)新聞故事的理解。受眾會(huì)根據(jù)VR視頻中的第一視角沿著線性的敘事結(jié)構(gòu)進(jìn)行探索，在故事化新聞的框架下，受眾的各種感官和邏輯思維得到充分調(diào)動(dòng)，會(huì)通過故事情節(jié)的設(shè)置而體驗(yàn)到現(xiàn)實(shí)世界中故事對(duì)象在事件發(fā)生時(shí)的真切感受，從而達(dá)到對(duì)新聞的最佳理解效果。

（三）從報(bào)道題材上看，VR技術(shù)適用于奇觀類、想象類題材的新聞報(bào)道

從理念上看，VR技術(shù)的核心特征可以歸納為“3I”，即沉浸（Immersion）、互動(dòng)（Interaction）和想象（Imagination），也就是通過對(duì)現(xiàn)實(shí)的捕捉和再現(xiàn)，將真實(shí)的世界和虛構(gòu)的世界融為一體，從而將用戶引入兼具沉浸、互動(dòng)與想象的虛擬世界［7］。因此，延伸人的想象力、滿足人的好奇心和人類鮮少體驗(yàn)感知的奇觀類和想象類題材，更適合通過VR技術(shù)，它能打開人們的眼界，拓寬人們的感知領(lǐng)域。

2016年5月，《紐約時(shí)報(bào)》推出了題為《探索冥王星冰凍的核心》的關(guān)于探索外星世界的內(nèi)容。其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Graham表示，他們可以捕捉到冥王星上全景鏡像，包括大氣，在虛擬現(xiàn)實(shí)中讓觀眾到達(dá)星球的表面［8］。這類的VR報(bào)道與美國(guó)航天中心合作，在展示冥王星真實(shí)場(chǎng)景的基礎(chǔ)上又加入了虛擬的電影來創(chuàng)建VR場(chǎng)景，一方面實(shí)現(xiàn)了受眾對(duì)虛擬或接觸不到的世界的體驗(yàn)和感知，另一方面更強(qiáng)烈地延伸了受眾的想象力，滿足了受眾的好奇心。

四、把關(guān)技術(shù)：有效實(shí)現(xiàn)傳播目的的重要途徑

從新聞的定義和功能上來說，新聞是一種重要的社會(huì)信息，是關(guān)于新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，其基本功能是幫助社會(huì)成員消除關(guān)于環(huán)境變化的不確定性，并在此基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)自己的社會(huì)行為。［9］可以說，新聞在呈現(xiàn)事實(shí)的基礎(chǔ)上還在潛移默化地引導(dǎo)著受眾的行為和心理。以往新聞把關(guān)的過程所制定的標(biāo)準(zhǔn)主要表現(xiàn)在對(duì)新聞內(nèi)容的要求上，即新聞的客觀真實(shí)性、新聞的及時(shí)性和新意、新聞的內(nèi)容是否符合業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。［10］但在當(dāng)今媒介融合、技術(shù)先行的時(shí)代背景下，不同的技術(shù)形式呈現(xiàn)的新聞報(bào)道所起到的社會(huì)影響各有不同。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)催生下的民間新聞賦予了民眾傳收新聞充分的自由度，但不加把關(guān)的內(nèi)容肆意地制作和傳播卻在社會(huì)層面上制造了大量不穩(wěn)定因素。VR技術(shù)的新興與發(fā)展讓受眾體驗(yàn)到更為逼真的體驗(yàn)感、獲取到對(duì)新聞事件更深刻的了解與感知，但更深刻、更逼真的體驗(yàn)和感知的背后存在著更大的欺騙和影響力，以及VR技術(shù)本身對(duì)受眾視力的強(qiáng)大破壞性。因此，基于技術(shù)所存在的種種弊端，新聞把關(guān)的范疇在當(dāng)今的時(shí)代背景下應(yīng)不只限于對(duì)內(nèi)容的把關(guān)，更應(yīng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)的把關(guān)。

VR技術(shù)在新聞中的應(yīng)用一方面順應(yīng)了數(shù)字時(shí)代媒體融合發(fā)展的背景，不斷豐富著新聞的報(bào)道方式和受眾的媒介體驗(yàn)；另一方面其作為拯救下行發(fā)展的新聞行業(yè)的救命稻草，正被一些媒體機(jī)構(gòu)用來服務(wù)于實(shí)現(xiàn)吸引受眾、扭虧為盈的目的。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》視覺新聞總監(jiān)Jessica Yu所說，“VR想成為主流的媒介還有很長(zhǎng)的路要走，但可以肯定的是，它確實(shí)代表了未來新聞報(bào)道的一大方向”。的確，VR技術(shù)從內(nèi)容呈現(xiàn)、業(yè)態(tài)發(fā)展和報(bào)道方式三個(gè)方面引領(lǐng)著傳統(tǒng)新聞業(yè)的轉(zhuǎn)向，但VR技術(shù)在技術(shù)層面遇到的挑戰(zhàn)和在新聞報(bào)道中面臨的問題及風(fēng)險(xiǎn)，仍然會(huì)令受眾對(duì)它不斷產(chǎn)生疑問。

首先，VR技術(shù)應(yīng)用在新聞報(bào)道中的價(jià)值大小和可行與否取決于所報(bào)道的內(nèi)容是否具有明確的新聞價(jià)值及合適的選題。其次，VR新聞報(bào)道大多具有被人精心設(shè)計(jì)、帶有傾向性，場(chǎng)景是客觀存在的，但場(chǎng)景的選擇和新聞意義的傳達(dá)則是由制作人來決定的特征，并非客觀真實(shí)。可見，客觀性也是制約VR技術(shù)在新聞報(bào)道中價(jià)值大小的重要因素。再次，故事化的新聞、具有較強(qiáng)社會(huì)意義的深度報(bào)道或是奇觀想象類的新聞報(bào)道更適合利用VR來展現(xiàn)，從而加深受眾對(duì)內(nèi)容的感知，為新聞內(nèi)容和意義的傳遞服務(wù)。

大眾傳媒的把關(guān)活動(dòng)是一個(gè)復(fù)雜的過程。為了新聞媒體能夠有效實(shí)現(xiàn)傳播目的和新聞價(jià)值，首先，應(yīng)分析技術(shù)的利弊，在實(shí)現(xiàn)技術(shù)評(píng)定的基礎(chǔ)上，制定技術(shù)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍。其次，應(yīng)平衡好內(nèi)容選擇與技術(shù)應(yīng)用之間的關(guān)系，即什么內(nèi)容適合哪種技術(shù)進(jìn)行傳播，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)和內(nèi)容的合理互動(dòng)與相互合作。再次，在反思受眾研究的基礎(chǔ)上提升新聞傳播行業(yè)內(nèi)容的把控標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)受眾對(duì)待和利用媒介內(nèi)容的行為研究，提升新聞內(nèi)容報(bào)道的客觀性，從源頭上避免技術(shù)成為傳播虛假新聞、誤導(dǎo)受眾的工具。