VR行業(yè)自2016年年中開始的資本“寒冬期”（或曰“冷靜期”）著實嚇著了圈外駐足的觀望者，也緊張著了圈內(nèi)的從業(yè)者。

究其根本，源于資本看不清當時VR行業(yè)的發(fā)展趨勢。其中最不被看好的兩塊，一是頭顯硬件，一是游戲研發(fā)。所以還有點實力的資本，紛紛轉為關注行業(yè)應用領域——其中的功敗過錯，又是另一番景象，本文不做贅述。

一年后的今天，筆者認為，VR游戲領域的拐點正在到來。

跡象有如下幾點：

1．VR游戲團隊獲得融資的案例增多

從今年3月份開始，獲得融資的VR游戲團隊逐漸被報道出來，其中既有堅持VR游戲研發(fā)，從而獲得第二輪融資的企業(yè)，也有上一輪融資后破產(chǎn)、東山再起的團隊，更有轉型VR游戲研發(fā)進而獲得資本青睞的公司。

2．VR頭顯硬件平臺趨勢逐漸明朗

兩年前，行業(yè)關注的VR頭顯硬件基本為創(chuàng)業(yè)公司所為，風險大，前景不明朗。兩年后的今天，我們看到傳統(tǒng)的IT軟硬件巨頭們已經(jīng)基本明確在建立自己的生態(tài)。這意味著第一階段以初創(chuàng)企業(yè)為主的平臺開拓期已經(jīng)結束，第二階段由資本、用戶領銜的巨頭相爭正在到來。

下面，我們就來梳理一下市場上已有一定規(guī)模的和擁有廣闊前景的VR／AR平臺，供各位游戲開發(fā)者們在選擇合作對象時參考：

1）谷歌Daydream移動平臺

谷歌的Cardboard產(chǎn)品雖然2014年就推出了，但顯然只是試水（筆者稱之為“玩笑之作”），而谷歌2016年披露的Daydream標準到今年終于開始明朗，前幾天已有消息稱，到今年底會有11款Daydream手機出來，與谷歌合作的硬件商則包括了HTC（為谷歌定制Pixel手機）、華為、中興、華碩、聯(lián)想、三星。事實上，谷歌的Daydream授權是限制的，不然合作廠商更多。前幾天暴風魔鏡也推出“白日夢”產(chǎn)品，顯然打的是擦邊球，不過這也看出了谷歌的影響力。

谷歌為其Daydream平臺顯然費心費錢甚多，除了早先宣布的要開發(fā)新的VR操作系統(tǒng)，就是與高通展開芯片合作，同時投資夏普等面板公司專門開發(fā)VR液晶顯示屏。

而且，更重要的是，Daydream并非只是針對手機推出的VR移動平臺，重要意義在于它更是VR一體機的平臺，是便攜式VR的標準。這同時也意味著未來將會有一個與手機不同的硬件市場——超前的論調(diào)說這一產(chǎn)品將會取代手機——這對手機和IT硬件廠商來說是決定生死的機遇。

建議：便攜式VR是VR硬件的主要發(fā)展方向，未來人手一臺也不為過，所以VR游戲團隊關注這一領域必然是重中之重。另外，谷歌的Tango平臺對 AR團隊而言同樣不容忽視。

2）微軟Win10 MR平臺

微軟的PCVR頭盔叫Win10 MR頭盔，這并非微軟的HoloLens，而是更偏向VR頭盔的產(chǎn)品標準，不過其底層平臺與HoloLens一樣，都是Windows Holographic。

曾有傳言說微軟也會將HoloLens授權給第三方硬件廠商，但現(xiàn)在微軟在世界范圍內(nèi)尋求合作伙伴，要把產(chǎn)品賣到教育、醫(yī)療保健、建筑、工程、建設和設計等領域?？磥砦④涍€是想把HoloLens抓在手里。

而微軟對于Win10 MR頭盔則采取了開放授權的辦法，現(xiàn)在的合作伙伴包括惠普、宏碁、華碩、聯(lián)想這些響當當?shù)腎T硬件巨頭以及國內(nèi)的一家VR頭顯創(chuàng)業(yè)企業(yè)——3Glasses。

微軟作為軟件巨無霸，對VR的響應雖然略顯遲緩，但不妨礙他仍然在現(xiàn)在具有決定性的話語權。一旦傳統(tǒng)IT硬件巨頭行動起來，那么我們相信很快就能在IT線上線下賣場見到大量物美價廉的VR頭顯產(chǎn)品。

建議：這意味著基于Windows的VR生態(tài)即將成型，考慮到Windows廣泛的硬件和用戶基礎，以及微軟XBOX游戲平臺的運作經(jīng)驗，我們認為這一方向同樣值得VR游戲團隊重點關注。

3）索尼PSVR游戲機平臺

索尼的PSVR游戲機產(chǎn)品自去年底發(fā)售至今，已經(jīng)取得遠超另外兩家競爭對手的銷售成績。聽起來讓創(chuàng)業(yè)者心酸，不過誰叫人家擁有世界上最巨量的游戲玩家平臺呢？所以2015年的時候，傳統(tǒng)游戲廠商認為PSVR才有未來，此言亦不為過。

7月27日，索尼在今年上海ChinaJoy前夕慣常舉辦的發(fā)布會上，又宣布了PSVR為中國用戶“定制”（誰叫咱有嚴格的審查制度呢）的一系列VR游戲新品，絕大部分都是國內(nèi)游戲廠商。

建議：給索尼開發(fā)游戲需要較為深厚的游戲功底，現(xiàn)在能配合索尼做宣傳的自然是在去年就行動起來的一批企業(yè)。不過相比6000萬臺的PS4存量市場，100多萬的PSVR頭盔銷量顯然說明索尼的PSVR平臺剛剛起步。所以立志于要做VR深度／重度游戲的團隊，一定不能放過索尼這個平臺。

4）Oculus VR平臺

Oculus作為全球PC式VR的領軍人物，同時也是這一次VR浪潮的主要推手。雖然Oculus的CV1銷量不如預期，但筆者對他們還是非?？春玫?。經(jīng)歷過創(chuàng)業(yè)高層的變動和訴訟官司，再加上背后有Facebook這樣的用戶和資金巨鱷，以及卡馬克這樣的業(yè)內(nèi)第一技術高手撐頂，Oculus沒有理由會倒下。

筆者最為看好的還是Oculus的移動端產(chǎn)品——或許是手機，或許是一體機——因為他們的技術已經(jīng)在移動端獲得了驗證（三星GearVR）。現(xiàn)在就看這一產(chǎn)品何時發(fā)布，或許會是今年9月的Connect大會上。

建議：Oculus進入中國的步伐偏慢，不過其后勁充足。VR游戲團隊不妨將其列為第二合作對象考慮，一旦其技術和市場明朗，快速將內(nèi)容進行適配即可——當然，必要的開發(fā)還是有的，Oculus對其平臺內(nèi)的產(chǎn)品要求一向很高。

5）HTC／Valve VR平臺

HTC作為中國最大的PC VR平臺，其源于Valve公司的技術產(chǎn)品功不可沒，而其遠超Oculus CV1的銷量也證明了其價值。

不過HTC的主要方向似乎是在行業(yè)應用領域，這跟游戲市場遲遲難以打開有關。而關鍵因素則在于：

A．產(chǎn)品價格過高

B．有質(zhì)量內(nèi)容偏少

C．使用不方便。

以上幾點也是大多數(shù)硬件的通病，這沒辦法，只能慢慢來。

而在Valve Steam平臺上同樣也出現(xiàn)了幾個月銷售額過百萬的產(chǎn)品，其最受歡迎的VR游戲《The Solus Project》值得體驗。

建議：老牌的Steam平臺在游戲玩家群體中具有足夠的影響力，也屬于VR游戲團隊首選對象之一。

6）蘋果AR平臺

蘋果在智能手機市場的影響力和號召力毋庸置疑。雖然蘋果對于VR、AR的響應速度非常慢，但這不妨礙她成為未來的巨無霸平臺。今年WWDC大會上蘋果ARKit的發(fā)布，證明其已經(jīng)明確了AR戰(zhàn)略，而其在VR領域的動作（收購團隊、增加系統(tǒng)對VR支持等）也時有發(fā)生。

建議：AR娛樂應用方向大有市場，蘋果一旦正式在iPhone手機里引入AR功能，先行者一定能挖掘到自己的第一桶金。至于VR游戲，暫時觀望吧。