編者按：被稱為數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父的唐·泰普史考特在2016年11月TED大會(huì)上演講時(shí)表示，Uber、Airbnb只是把服務(wù)匯集并出售，只有區(qū)塊鏈技術(shù)才能真正讓共享經(jīng)濟(jì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。近年來，社會(huì)用戶群體對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)模式的認(rèn)可程度日益提高，國內(nèi)各大科技公司也開始加緊針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和布局，如騰訊公司最新發(fā)布的《區(qū)塊鏈方案白皮書》，即系統(tǒng)闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)整體構(gòu)架及應(yīng)用場景。在下一階段，區(qū)塊鏈技術(shù)有望在共享經(jīng)濟(jì)場景中得到更為廣泛、深入而具體的應(yīng)用，支撐共享經(jīng)濟(jì)模式改變?nèi)祟惤?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形態(tài)。圍繞于此，中國電子學(xué)會(huì)展開相關(guān)研究如下：

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種伴隨比特幣等加密數(shù)字貨幣逐漸興起的一種全新的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計(jì)算范式，以塊鏈結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，使用密碼學(xué)原理保證傳輸和訪問的安全性，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)受到互聯(lián)網(wǎng)多方用戶共同維護(hù)和監(jiān)督，具有去中心化、透明公開、數(shù)據(jù)不可修改等顯著優(yōu)點(diǎn)。共享經(jīng)濟(jì)是借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高效利用閑置資源的新興商業(yè)模式，具有自動(dòng)計(jì)算和匹配供需關(guān)系、社交化經(jīng)濟(jì)關(guān)系、開放式信用評(píng)價(jià)體系的特征。基于區(qū)塊鏈技術(shù)建立的網(wǎng)絡(luò)化信用框架具有契合共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特性的先天優(yōu)勢，有望支撐實(shí)現(xiàn)共享交通、共享教育、共享住房、共享能源等多個(gè)共享經(jīng)濟(jì)場景。

一 、區(qū)塊鏈技術(shù)為實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)提供關(guān)鍵支撐

區(qū)塊鏈技術(shù)通過在網(wǎng)絡(luò)中建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間可靠的信任，去除價(jià)值傳遞過程中介的干擾，既公開信息又保護(hù)隱私，既共同決策又保護(hù)個(gè)體權(quán)益，對(duì)實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)提供了全新的技術(shù)支撐，具體表現(xiàn)如下。

（一）實(shí)時(shí)匹配供需，為共享經(jīng)濟(jì)提供技術(shù)基礎(chǔ)

區(qū)塊鏈技術(shù)通過機(jī)器和算法保證交易信任，由此解決了在匿名交易過程中的相互信任問題，互聯(lián)網(wǎng)上的智能設(shè)備可以在無需建立信任關(guān)系的場景環(huán)境中通過密碼學(xué)的原理確定身份，因此互聯(lián)網(wǎng)上所有智能設(shè)備均可以實(shí)時(shí)參與分布式計(jì)算，極大的提高了對(duì)數(shù)據(jù)處理的速度和及時(shí)性。與此同時(shí)，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)中的交易過程涉及到供應(yīng)、需求和中介三方共同實(shí)現(xiàn)，通過使用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)鹘y(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)交易中的“中介系統(tǒng)”徹底摒棄，把供給和需求雙方直接對(duì)接在一起，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)和需求的最優(yōu)匹配。由于在共享經(jīng)濟(jì)場景中共享產(chǎn)品和用戶雙方將會(huì)發(fā)生頻繁的匹配過程，區(qū)塊鏈技術(shù)是實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的一種非常理想的解決方案。

（二）數(shù)據(jù)公開透明，為共享經(jīng)濟(jì)提供信用保障

區(qū)塊鏈本身即為一個(gè)大型海量數(shù)據(jù)庫，記錄在鏈上的所有數(shù)據(jù)和信息都是公開透明的，任何節(jié)點(diǎn)都可以通過互聯(lián)網(wǎng)在區(qū)塊鏈平臺(tái)進(jìn)行信息查詢。任何第三方機(jī)構(gòu)無法將記錄在區(qū)塊鏈上的已有信息進(jìn)行修改或撤銷，從而便于公眾監(jiān)督和審計(jì)。這種體現(xiàn)為“公正性”的技術(shù)優(yōu)勢，使得區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、選舉、保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、慈善公益等領(lǐng)域都具有廣泛深入的應(yīng)用價(jià)值。具體到共享經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，也能夠?yàn)樾纬梢杂脩趔w驗(yàn)為核心的信用體系提供根本保障。

（三）催生智能合約，為共享經(jīng)濟(jì)提供解決方案

智能合約是當(dāng)一定條件被滿足的情況下，就可以在網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)和系統(tǒng)中得到自動(dòng)執(zhí)行的合約。智能合約是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展中最被看好的一種商業(yè)模式，被稱為區(qū)塊鏈2.0。比特幣作為區(qū)塊鏈1.0解決了貨幣和支付手段的去中心化問題，而智能合約將整個(gè)市場去中心化，利用區(qū)塊鏈技術(shù)來交易任何形式的數(shù)字資產(chǎn)?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約系統(tǒng)兼具自動(dòng)執(zhí)行和可信任性的雙重優(yōu)點(diǎn)，使其可以幫助實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)中的諸如產(chǎn)品預(yù)約、違約賠付等多種涉及網(wǎng)上信任的商業(yè)情景，使共享經(jīng)濟(jì)更加完善可靠?？梢灶A(yù)見，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)水平的不斷提高，智能合約將有望成為未來共享經(jīng)濟(jì)在具體應(yīng)用場景的一種標(biāo)準(zhǔn)化解決方案。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享經(jīng)濟(jì)場景的主要障礙

（一）缺乏完善有效的“共識(shí)機(jī)制”

促使各節(jié)點(diǎn)事務(wù)形成分布式共識(shí)的核心算法，就是區(qū)塊鏈技術(shù)中的“共識(shí)機(jī)制”，目前存在工作量證明（PoW）、權(quán)益證明（PoS）以及Pool驗(yàn)證池證明等數(shù)種共識(shí)機(jī)制。區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)需要根據(jù)共識(shí)機(jī)制通過隨機(jī)的散列運(yùn)算，來爭奪區(qū)塊鏈的記賬權(quán)，以此避免欺詐交易、“雙重支付”等惡意行為發(fā)生。然而這些現(xiàn)有共識(shí)機(jī)制都存在一定自身缺陷，以比特幣所使用的的區(qū)塊鏈技術(shù)為例，它是通過工作量證明機(jī)制維護(hù)區(qū)塊鏈的整體運(yùn)行及其安全性。然而這一過程需要消耗大量電力來完成，據(jù)估計(jì)，比特幣網(wǎng)絡(luò)每天消耗的電力資源已經(jīng)達(dá)到了700萬元。然而目前尚沒有一種完善的共識(shí)機(jī)制能夠同時(shí)解決安全性、環(huán)保性、高效性等問題，將對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)中的大規(guī)模應(yīng)用構(gòu)成一定障礙。

（二）監(jiān)管機(jī)構(gòu)與仲裁方式尚未明確

為保證交易的安全性和公正性，在共享經(jīng)濟(jì)場景中應(yīng)設(shè)有權(quán)威機(jī)構(gòu)或組織對(duì)交易過程進(jìn)行有效監(jiān)管，并對(duì)產(chǎn)生的分歧進(jìn)行合理仲裁。而在現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)下，當(dāng)用戶對(duì)交易的公平性產(chǎn)生質(zhì)疑時(shí)無法向任何機(jī)構(gòu)進(jìn)行申訴，只能接受交易結(jié)果。同時(shí)，區(qū)塊鏈被設(shè)計(jì)成環(huán)環(huán)相扣，能夠從任何一點(diǎn)追溯至初始區(qū)塊，查詢到鏈上所有信息。然而這只能確保通過區(qū)塊鏈交易的公平性，卻不能保證區(qū)塊鏈交易的合法性。以現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)為例，犯罪分子將贓款通過區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)上同時(shí)與多方進(jìn)行交易時(shí)，警方若想獲得其犯罪證據(jù)必須將涉及該交易所有人的信息同時(shí)進(jìn)行取證，當(dāng)其他交易人來自多個(gè)不同國家時(shí)，追蹤犯罪行為將變得異常困難。為保障未來共享經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，必須設(shè)立專業(yè)的監(jiān)管和仲裁機(jī)構(gòu)，針對(duì)區(qū)塊鏈交易進(jìn)行科學(xué)合理的監(jiān)管。

（三）在長期面臨潛在的安全性隱憂

目前區(qū)塊鏈技術(shù)的算法是相對(duì)安全的，但是隨著量子計(jì)算機(jī)等新計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，未來非對(duì)稱加密算法具有一定的破解可能性，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的潛在安全威脅。同時(shí)，在安全協(xié)議方面，基于工作量證明的共識(shí)過程可能受到“51%攻擊”的威脅。即某用戶通過掌握全網(wǎng)超過51%的算力就有能力成功篡改和偽造區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)。若共享經(jīng)濟(jì)場景廣泛采用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行支撐，那么攻擊者就有可能利用該缺陷不計(jì)成本地對(duì)提供共享服務(wù)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行攻擊，在此條件下區(qū)塊鏈技術(shù)存在巨大的安全隱患。

三、發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的措施建議

一是研究提出區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享經(jīng)濟(jì)場景的頂層設(shè)計(jì)。準(zhǔn)確把握未來共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢。加快推動(dòng)制定和出臺(tái)相關(guān)國家政策，明確基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃；持續(xù)完善和改革財(cái)稅金融政策，鼓勵(lì)和支持基于區(qū)塊鏈技術(shù)打造共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的相關(guān)企業(yè)快速發(fā)展；研究設(shè)立相關(guān)國家級(jí)專項(xiàng)，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)場景得到廣泛、深入、創(chuàng)新的應(yīng)用。

二是探索打造依托區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)應(yīng)用。鼓勵(lì)區(qū)塊鏈企業(yè)和共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)開展聯(lián)合研發(fā)，大膽探索、先試先行，不斷摸索和改進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在共享經(jīng)濟(jì)具體場景應(yīng)用的方式方法，優(yōu)先選擇在共享交通、共享餐飲、共享辦公等量大面廣、影響力突出的領(lǐng)域，打造區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用試點(diǎn)。

三是充分發(fā)揮科技社團(tuán)的第三方支撐作用。組織建立區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享經(jīng)濟(jì)場景的專家團(tuán)隊(duì)，編寫基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書，探索制定技術(shù)發(fā)展路線圖，提出場景應(yīng)用指導(dǎo)方案；引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)及服務(wù)提供商與共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)深入對(duì)接，打造產(chǎn)用對(duì)接平臺(tái)，促進(jìn)區(qū)塊鏈新技術(shù)、新成果的快速轉(zhuǎn)化應(yīng)用；研究提出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)模式的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，研判發(fā)展階段，指導(dǎo)發(fā)展方向。

四是加快建立健全區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管體系。加快制定并出臺(tái)區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的法律法規(guī)，保證數(shù)字金融貨幣、智能合約等區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)品依法正常有序發(fā)展；加快區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)，通過技術(shù)進(jìn)步在底層協(xié)議中加入有效合理的監(jiān)管審核機(jī)制，進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域的技術(shù)監(jiān)管，消除區(qū)塊鏈技術(shù)使用過程中的安全隱患。