2017 年 7 月 24 日國際貨幣基金組織（IMF）公布了最新的全球經(jīng)濟(jì)預(yù)測，雖然全球經(jīng)濟(jì)增速保持不變，但是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的整體格局正在轉(zhuǎn)變。其中一點(diǎn)，就是中國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的貢獻(xiàn)正在顯著增強(qiáng)。自 2016 年 4 月至今的 6 次預(yù)測中，IMF 對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)行了5 次的調(diào)升，這表明中國經(jīng)濟(jì)的增長充滿了耐力與韌性；這同時(shí)也表明，中國內(nèi)部的“供給側(cè)改革”與“一帶一路”走出去戰(zhàn)略為中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康運(yùn)行提供了源源不斷的新動(dòng)力！

伴隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來，用發(fā)展促增長、用社會(huì)全面發(fā)展取代唯 GDP 增長，用價(jià)值機(jī)制取代價(jià)格機(jī)制作為市場的核心機(jī)制已經(jīng)成為主要經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)。

在二零一六年一月二十六日的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上，習(xí)近平總書記做出了重要指示，提出供給側(cè)改革的根本目的是提高生產(chǎn)力水平，落實(shí)好以人民為中心的發(fā)展思想。從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率更好滿足廣大人民群眾的需要，促進(jìn)社會(huì)持續(xù)發(fā)展。這里面包含著兩個(gè)方面的重要指引，一是人民群眾的需要信息必須精準(zhǔn)迅速地傳遞到供給側(cè)，二是供給側(cè)必須依據(jù)人民群眾的真實(shí)需要進(jìn)行要素的科學(xué)配置、擴(kuò)大有效供給，并時(shí)刻保持供給結(jié)構(gòu)對(duì)于需求變化的適應(yīng)性和靈活性。

在上述背景下，世界恰好迎來了第四次工業(yè)革命的浪潮。全球工業(yè)系統(tǒng)與高級(jí)計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析、感知技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)前所未有的出現(xiàn)了大融合趨勢，信息的傳遞呈現(xiàn)了多渠道、多層次、敏捷迅速、精準(zhǔn)可靠的態(tài)勢；以重構(gòu)全球工業(yè)、激發(fā)全球生產(chǎn)力為宗旨的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)因此應(yīng)運(yùn)而生，助力中國供給側(cè)改革繼續(xù)深化，是推進(jìn)具有中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要實(shí)踐。

在這里，筆者需要澄清一個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知誤區(qū)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)體系是由三個(gè)側(cè)面（物聯(lián)網(wǎng)+互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)大數(shù)據(jù)）相輔相成凝結(jié)而成，不可偏廢（對(duì)于三個(gè)方面的詳細(xì)介紹，由于不是本文重點(diǎn)，此處不再贅述），但是過度依靠技術(shù)方面的重要作用，會(huì)使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的整體建設(shè)出現(xiàn)方向性偏差；因?yàn)楣I(yè)互聯(lián)網(wǎng)誕生之日起的宗旨就是重構(gòu)全球工業(yè)、激發(fā)全球生產(chǎn)力，則筆者認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)首先是一個(gè)經(jīng)濟(jì)管理問題，而絕不是一個(gè)純粹的技術(shù)問題。這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí)清楚，可以幫助我們?cè)诮ㄔO(shè)過程中不走彎路、少走彎路。

通過筆者近 20 年圍繞著中國工業(yè)領(lǐng)域的淺顯經(jīng)驗(yàn)，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大潮即將澎湃之時(shí)，闡述以下觀點(diǎn)：

一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)本質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)管理命題，而非一個(gè)純粹的技術(shù)推廣命題，是重構(gòu)全球工業(yè)的重要手段。

經(jīng)濟(jì)管理解決的是機(jī)制，技術(shù)推廣解決的是痛點(diǎn)；管理是目標(biāo)的實(shí)施，技術(shù)是實(shí)施的手段。如果本末倒置，就變成為了技術(shù)而技術(shù)，從而喪失了正確的經(jīng)濟(jì)管理主導(dǎo)權(quán)。

在經(jīng)濟(jì)管理的視角下，微觀解決的重點(diǎn)在于企業(yè)內(nèi)部的管理問題和企業(yè)外部信息的交互及時(shí)與準(zhǔn)確的問題；中觀解決的是地區(qū)產(chǎn)能的調(diào)整與協(xié)作能力以及外部資源獲取與交易的問題；從宏觀層面來說，就是國家產(chǎn)能布局與外部全球資源配置能力。一切問題產(chǎn)生的主要根源就是市場信息傳導(dǎo)不準(zhǔn)確、不及時(shí)、滯后，缺乏價(jià)值機(jī)制，上述這些問題的解決才是解決經(jīng)濟(jì)問題的“牛鼻子”。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)恰恰能夠借助先進(jìn)的信息物理技術(shù)手段，將原本市場看不見的那只手（市場調(diào)節(jié)機(jī)制）——數(shù)據(jù)化、顯性化，讓供需雙方的關(guān)系通過大數(shù)據(jù)的分析變得透明與精準(zhǔn)；繼而借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)拿艚菪浴?zhǔn)確性等技術(shù)特點(diǎn)引導(dǎo)市場快速進(jìn)行要素配置（技術(shù)裝備更新、生產(chǎn)制造協(xié)作等），最終做到供給側(cè)改革要求的：提高供給質(zhì)量、引導(dǎo)結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置、擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性！所以，本質(zhì)上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)管理問題，而不是大多數(shù)人認(rèn)為的僅僅是一個(gè)技術(shù)問題，需要健全社會(huì)更廣泛地參與的機(jī)制平臺(tái)，這不是能夠通過某幾類技術(shù)推廣而能夠迅速達(dá)成的。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)該著重解決的是供求關(guān)系的精準(zhǔn)調(diào)整的問題，這恰恰是幫助政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理的重要助手與抓手，是政府經(jīng)濟(jì)管理職能在互聯(lián)網(wǎng)方面的延伸；需要更加全面而立體的理解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)全球化競爭加劇與我國內(nèi)部供給側(cè)改革、一帶一路戰(zhàn)略背景下的重要作用。

二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必將推動(dòng)具有中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)供需平衡模式的建立。

誠如筆者一家所言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)命題，是建設(shè)具有中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要技術(shù)手段，則其必然需要遵循市場經(jīng)濟(jì)理論模型，特別要遵循具有中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要理論模型。云南省的周強(qiáng)先生在 2015 年底出版的《新市場經(jīng)濟(jì)論——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（市場經(jīng)濟(jì)理論）問題述要與市場經(jīng)濟(jì)理論底層重構(gòu)》，提出了一個(gè)供需平衡模式論（三種平衡模式論），筆者甚為推崇；該模式是指一個(gè)國家或地區(qū)，由于市場管理水平不同而出現(xiàn)的不同的市場產(chǎn)品供應(yīng)過剩和需求未充分滿足的情況，以及價(jià)格因投機(jī)而產(chǎn)生的波動(dòng)情況。

每一種供需平衡模式市場的產(chǎn)品供應(yīng)與需求都包括兩個(gè)平衡維度：一個(gè)是穩(wěn)定性，即波動(dòng)的幅度和頻率，包括經(jīng)濟(jì)整體的波動(dòng)和產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)兩個(gè)層面；另一個(gè)是充分性，即需求獲得滿足人口占全部人口的比例，以及已滿足者的需求所處的層次水平。

一是自然平衡模式。即，按照弱肉強(qiáng)食的社會(huì)達(dá)爾文主義規(guī)則形成的供需平衡模式。在這種平衡模式下，供應(yīng)與需求嚴(yán)重不平衡，投機(jī)嚴(yán)重，價(jià)格波動(dòng)很大。

二是公平平衡模式。即，在社會(huì)環(huán)境公平和分配公平的基礎(chǔ)形成的供應(yīng)平衡。在這種平衡模式下，供應(yīng)與需求基本平衡，投機(jī)很少，價(jià)格波動(dòng)較小。

三是自由平衡模式。即，在各盡所能，各取所需基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的供應(yīng)與需求平衡。在這種平衡模式下，供應(yīng)與需求完全平衡，沒有投機(jī)，沒有價(jià)格波動(dòng)。

自然平衡模式是資本主義初期的平衡模式，公平平衡模式是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展到成熟階段的平衡模式，自由平衡模式是共產(chǎn)主義社會(huì)階段的平衡模式。

在自然平衡模式與公平平衡模式之間有一種過渡性的平衡模式，發(fā)達(dá)的資本主義國家和社會(huì)主義初級(jí)階段的市場就處于這樣一種過渡性的平衡模式狀態(tài)中。那么我們能否借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)公平平衡的市場建設(shè)就成為了一個(gè)宏大的課題。這種模式，也是對(duì)習(xí)總書記所強(qiáng)調(diào)的以價(jià)值機(jī)制取代價(jià)格機(jī)制成為市場核心機(jī)制的重要實(shí)踐。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)建設(shè)必須嚴(yán)格遵循市場的規(guī)律。如若眾多的企業(yè)缺乏主動(dòng)性，僅僅靠幾家以推廣自身技術(shù)為己任的大企業(yè)來反復(fù)宣傳是不能夠建設(shè)成功的。如果誠如筆者所言，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)必然會(huì)經(jīng)歷三個(gè)重要階段。首先解決企業(yè)與企業(yè)間以精準(zhǔn)供需關(guān)系為主的交易關(guān)系問題；其次解決的是企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)能激發(fā)與企業(yè)間產(chǎn)能協(xié)同的問題；最后解決的是大規(guī)模個(gè)性化需求定制生產(chǎn)能力問題——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)終極目標(biāo)。

第一階段，以企業(yè)與企業(yè)精準(zhǔn)交易關(guān)系網(wǎng)的建設(shè)為主，也就是最大程度的將社會(huì)需求全面顯性化。這一階段應(yīng)該是以互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)為主，物聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)建設(shè)輔之；大量有效需求的呈現(xiàn)，是企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力來源，這也是自然平衡模式下經(jīng)濟(jì)組織以盈利為唯一目標(biāo)的重要體現(xiàn)。也只有這一階段的順利完成，企業(yè)才會(huì)自愿地將自身相關(guān)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)給工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來進(jìn)行價(jià)值的交換，通過引導(dǎo)合作雙方逐步推進(jìn)數(shù)據(jù)的更加精準(zhǔn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的工業(yè)大數(shù)據(jù)才能夠真正出現(xiàn)自生長的態(tài)勢。

第二階段，當(dāng)大量的有效需求呈現(xiàn)在企業(yè)面前的時(shí)候，最大程度的有效供給（也就是產(chǎn)能）就變得極為重要，企業(yè)就會(huì)有充足的動(dòng)力進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部包括智能化改造在內(nèi)的技術(shù)與裝備升級(jí)，當(dāng)個(gè)體不能夠完成一定量需求滿足的時(shí)候，會(huì)自發(fā)展開企業(yè)間協(xié)作！在這一階段以物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)為主，工業(yè)大數(shù)據(jù)建設(shè)、互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)次之；這樣社會(huì)各種生產(chǎn)要素將向生產(chǎn)制造實(shí)體匯聚，才能夠做到做大大企業(yè)的同時(shí)兼顧到了各類中小企業(yè)的發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的脫虛向?qū)?！也正是在這一階段，社會(huì)分工將會(huì)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的輔助下進(jìn)一步細(xì)化，當(dāng)外部需求可以通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)精準(zhǔn)匹配的時(shí)候，企業(yè)將會(huì)更加專注某一細(xì)分領(lǐng)域的不斷優(yōu)化與提升。

第三階段，當(dāng)前兩個(gè)階段能夠完成的時(shí)候，全球消費(fèi)者或用戶的需求將會(huì)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)層面自發(fā)進(jìn)行匯聚與分配，通過大規(guī)模需求定制的方式滿足消費(fèi)個(gè)體真正的差異化需求。在這一階段，工業(yè)大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)層面的建設(shè)為主要任務(wù)；而政府將會(huì)通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將自身重要的經(jīng)濟(jì)管理能力得到最大延伸，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式向公平平衡模式過渡。

同時(shí)在第三階段，全球工業(yè)將會(huì)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的支持下進(jìn)行重構(gòu)，各地區(qū)將會(huì)根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)與優(yōu)勢進(jìn)行資源的再平衡、再分配；經(jīng)濟(jì)全球化將通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行固化，全球生產(chǎn)力將得到極大的激發(fā)與釋放，可以說得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)者得天下！

四、克服工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中的三大難點(diǎn)，是成功的重要保障。

難點(diǎn)一，政府不能缺位，要敢作為、善作為。

習(xí)近平總書記在主持中央政治局第 15 次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，使市場在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府作用，既是一個(gè)重大理論命題，又是一個(gè)重大實(shí)踐命題。在市場作用和政府作用的問題上，要講辯證法、兩點(diǎn)論，“看不見的手”和“看得見的手”都要用好，努力形成市場作用和政府作用有機(jī)統(tǒng)一、相互補(bǔ)充、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的格局，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。

或許，筆者在某一方面是一個(gè)悲觀論者。在當(dāng)前的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中，筆者認(rèn)為政府如果不盡快提高警惕必將喪失工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)主導(dǎo)權(quán)，繼而喪失利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)延伸政府經(jīng)濟(jì)管理職能的重大機(jī)遇。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的“兩只手”，有可能會(huì)變成“一只半手”甚至“一只手”。

例如從工業(yè)大數(shù)據(jù)的層面來看，作為未來的工業(yè)石油（有可能也是工業(yè)炸彈）其應(yīng)用必須是政府主導(dǎo)之下，工業(yè)大數(shù)據(jù)的使用應(yīng)該定位于激發(fā)生產(chǎn)能力這一主要目的，切不可成為單一或者一群商業(yè)企業(yè)控制工業(yè)的武器，這一點(diǎn)并不是聳人聽聞，否則悔之晚矣。工業(yè)大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、安全管理應(yīng)該是政府不可或缺的責(zé)任和義務(wù)須納入到政府主導(dǎo)之下（商業(yè)運(yùn)作可以交給公允的第三方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行運(yùn)作）；政府必須在工業(yè)大數(shù)據(jù)管轄權(quán)、所有權(quán)、使用權(quán)三個(gè)方面作出清晰的界定與制度性的保障。否則，待到從某一完全商業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)獲取與遷移之時(shí)，則無異于“虎口拔牙”了，造成的損失與危險(xiǎn)將會(huì)是不可估量的。

難點(diǎn)二，政府必須在全球視野下打破工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中的技術(shù)與觀念壁壘。

在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的競爭格局是全球性的，地域的界限隨著通信技術(shù)的加速發(fā)展，已經(jīng)變的越來越模糊了。但是競爭的勝出是各國解決自身內(nèi)部問題為軸展開的。誠如中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文教授在《“內(nèi)功比拼”將成中美競爭關(guān)鍵——中美正在超越修昔底德陷阱》一文中所述：中美結(jié)構(gòu)性權(quán)力的此消彼長并不是以“修昔底德陷阱”所設(shè)定的軍事沖突模式所進(jìn)行，而是“誰更能解決好本國國內(nèi)問題”為軸展開下去。中美之間未來誰更能在全球秩序中擁有話語權(quán)，關(guān)鍵不是誰能在兩國戰(zhàn)爭中勝出，而是誰更能創(chuàng)造本國的美好社會(huì)，并幫助全球建立更好的未來。

所以，我們參與到全球化的競爭過程中去就必須吸引全球領(lǐng)先的技術(shù)與資源參與到我們的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中來。不同的技術(shù)與資源政府應(yīng)該引導(dǎo)到解決不同的經(jīng)濟(jì)問題方向上去，選擇不同技術(shù)與資源的標(biāo)準(zhǔn)就是能否解決政府經(jīng)濟(jì)管理中的不同痛點(diǎn)，全球的技術(shù)與資源都應(yīng)該政府的主導(dǎo)下打破技術(shù)與觀念的壁壘參與到中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一全球性平臺(tái)的建設(shè)過程中來，也只有這樣，才不會(huì)被一家或幾家技術(shù)領(lǐng)先性的公司牽鼻子走。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)必須是第三方的，客觀的并相對(duì)公益的，而不是具備某一、或某幾家具備鮮明特點(diǎn)的大企業(yè)所主導(dǎo)。否則當(dāng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到第二階段與第三階段的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)因某些企業(yè)的基因特色而出現(xiàn)發(fā)展瓶頸。畢竟政府的目標(biāo)是促使供給側(cè)改革的成功、社會(huì)的全面發(fā)展，而不是再造幾個(gè)國際化的數(shù)據(jù)寡頭。

難點(diǎn)三，以數(shù)據(jù)自生長型為特點(diǎn)的泛工業(yè)信用體系的建立。

工業(yè)互聯(lián)平臺(tái)如若成為全球工業(yè)資源的配置與協(xié)同平臺(tái)，那就必須具備兩個(gè)方面的特點(diǎn)：供求關(guān)系的精準(zhǔn)傳遞與精準(zhǔn)匹配和平臺(tái)信用體系的公信力，二者互為促進(jìn)；依據(jù)工業(yè)大數(shù)據(jù)建立起來的信用體系，在大數(shù)據(jù)作為公允的評(píng)價(jià)手段之下，企業(yè)未來拼的是產(chǎn)品的質(zhì)量、產(chǎn)品的先進(jìn)。這一大環(huán)境下，才會(huì)促使社會(huì)生產(chǎn)分工的精細(xì)化，在這一環(huán)境下才能夠催生類似于某些國家只生產(chǎn)一類螺母的企業(yè)就能夠打造成為百年企業(yè)。這樣才能夠促使工匠精神的普及、百年企業(yè)的傳承。

也只有在這一信用體系之下，才能夠?qū)a(chǎn)品的全壽命周期、和全壽命周期費(fèi)用嚴(yán)密的整合起來，引導(dǎo)企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量與成本價(jià)格間作出科學(xué)平衡；也只有這樣才能夠使市場的競爭趨于良性，避免打價(jià)格戰(zhàn)或者以次充好，達(dá)到習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)的新經(jīng)濟(jì)常態(tài)下用價(jià)值機(jī)制取代價(jià)格機(jī)制作為市場的核心機(jī)制。

五、爭奪工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的核心區(qū)域，成為世界經(jīng)濟(jì)中心。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從誕生之日起，就是一張經(jīng)濟(jì)的大網(wǎng)；從不同的側(cè)面來看，它既是政府經(jīng)濟(jì)管理的延伸網(wǎng)，也是企業(yè)煥發(fā)活力的交易網(wǎng)；它既是匯聚工業(yè)信息的數(shù)據(jù)網(wǎng)，也是技術(shù)發(fā)展的創(chuàng)新網(wǎng)；它既是一張工業(yè)裝備的感知網(wǎng)、也是個(gè)性需求的定制網(wǎng)；它既是一張充滿資金的金融網(wǎng)，也是網(wǎng)絡(luò)人才的智力網(wǎng)……所以，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的立體性、多維性、動(dòng)態(tài)性、吸附性等特點(diǎn)決定了誰在這次工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)浪潮中把握住機(jī)遇，成為全球工業(yè)數(shù)據(jù)的交匯中心，全球工業(yè)生產(chǎn)力的調(diào)度中心，則誰就能夠成為世界智力資源的匯聚地、技術(shù)資源的匯聚地、金融資源的匯聚地，則誰就能夠矗立于世界經(jīng)濟(jì)之巔。