有創(chuàng)血壓監(jiān)測具有不受人工加壓、減壓、袖帶寬度及松緊等外界因素的影響，準確及時直觀，且便于做動脈血氣分析等優(yōu)點，被認為是圍手術(shù)及休克期間血壓測量的金標準。

　　但是目前，無創(chuàng)方法仍是臨床最常用的血壓測量方法，然而某些情況下，無創(chuàng)血壓與有創(chuàng)血壓之間誤差較大，影響病情的判斷及治療，今天我們談?wù)動袆?chuàng)血壓和無創(chuàng)血壓這倆個的不同點。

　　熟悉的陌生人—你知道無創(chuàng)血壓是如何測出來的嗎？

　　無創(chuàng)血壓檢測方法主要有柯氏音法、振蕩法和動脈傳遞時間法。

　　多參數(shù)監(jiān)護儀無創(chuàng)血壓測量方法一般是采用振蕩法，其原理如下：利用捆綁在手臂上的袖帶，通過充氣泵向袖帶充氣以阻斷血管中脈動的傳播，達到一定壓力 (一般為 124~316kPa) 開始放氣，當氣壓到一定程度，血流就能通過血管，且有一定的振蕩波，逐漸放氣，振蕩波越來越大，再放氣由于袖帶與手臂的接觸越來越松，因此壓力傳感器所檢測到的壓力及波動也就越來越小，壓力傳感器能實時檢測到袖帶內(nèi)的壓力及波動，我們假設(shè)選擇波動最大的時刻為參考點，以這點為基礎(chǔ)，向前尋找是峰值 0.45的波動點，這一點為高壓 ( 即收縮壓 )，向后尋找是峰值 0.75的波動點，這一點所對應(yīng)的壓力為低壓 ( 即舒張壓 )，而波動最高的點所對應(yīng)的壓力為平均壓。

　　有創(chuàng)動脈血壓檢測即橈動脈穿刺的原理則是是將套管留置于周圍動脈內(nèi)直接測壓的監(jiān)測方法，能連續(xù)監(jiān)測動脈收縮壓、舒張壓和平均動脈血壓。

　　不同的原理決定了二者數(shù)值具有差異性

　　有學(xué)者取ICU監(jiān)測無創(chuàng)血壓與有創(chuàng)血壓的患者32例，采取自身對照的方法，同時監(jiān)測患者有創(chuàng)血壓及無創(chuàng)血壓值，采集數(shù)據(jù)資料進行比較，并進行線性關(guān)系分析后，發(fā)現(xiàn)有創(chuàng)血壓的收縮壓及舒張壓均高于無創(chuàng)血壓值，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。

　　影響無創(chuàng)血壓正確測量的因素

　?、偈直壑潞穸?/p>

　　有研究表明：收縮壓和舒張壓每隔1層厚度小于0.5cm的衣物，測得的值均顯著高于標準方法測得的血壓值，收縮壓平均差值為12.5 mmHg，舒張壓平均差值為8.3mmHg。

　?、谛鋷У倪x用標準

　　袖帶寬度是影響無創(chuàng)血壓監(jiān)測準確性的另一個重要因素。不同臂圍的患者應(yīng)該選用不同尺寸的袖帶來測量血壓。這是由無創(chuàng)血壓監(jiān)測原理決定的。

　　2005年美國心臟學(xué)會(AHA)的“血壓測量建議”提出袖帶寬度為上臂圍46％時誤差最小。在美國，常用的袖帶型號有：小成年人型(寬長為12、22 cm)、成年人型(16、30 cm)、大成年人型(16、36 cm)和成年人腿型(16、42 cm)袖帶。

　?、鄄煌w位血壓測量的差異

　　研究發(fā)現(xiàn)側(cè)臥位時同側(cè)上肢的血壓與平臥位上肢的血壓差異無統(tǒng)計學(xué)意義，而對側(cè)上肢的血壓則較平臥位低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。（有興趣的話可翻看醫(yī)學(xué)界麻醉頻道之前的文章，我專門寫過體位和無創(chuàng)血壓的關(guān)系）

　　影響有創(chuàng)血壓正確測量的因素

　　①測量部位

　　研究顯示動脈收縮壓從主動脈、肱動脈至橈動脈逐漸升高，舒張壓逐漸降低。主要原因是動脈內(nèi)徑從主動脈到肱動脈逐漸減少，血管僵硬度逐漸增加，這些凈效應(yīng)使得血壓折返波增大，從而導(dǎo)致不同部位測出不同的血壓值。隨著年齡的增加，主動脈僵硬度增加，60歲時中心與外周僵硬梯度趨于相等，此時外周與中心收縮壓差別很小。

　　②傳感器的位置

　　在數(shù)值上表現(xiàn)為傳感器的位置每改變5cm血壓值就會改變3mmHg～4mmHg。

　　不同的患者也有可能導(dǎo)致無創(chuàng)血壓和有創(chuàng)血壓數(shù)值不同

　　①休克患者

　　無創(chuàng)血壓收縮壓與舒張壓均較有創(chuàng)血壓高

　　研究表明休克患者無創(chuàng)血壓測量的收縮壓比有創(chuàng)血壓測量的收縮壓高(18_+5)mm Hg，舒張壓高(12_+3)mm Hg，脈壓差也高于有創(chuàng)血壓測量的脈壓差，且都有統(tǒng)計學(xué)意義，推測這種差異可能與休克時血流動力學(xué)變化有關(guān)。

　　②肥胖患者

　　有創(chuàng)血壓收縮壓較無創(chuàng)血壓高，而舒張壓較無創(chuàng)血壓低

　　有研究人員將188位患者分為4組，分別為偏瘦組、超重組、I～Ⅱ級肥胖組、Ⅲ級肥胖組，并將其IBP的收縮壓與NIBP相比較得出4組患者的IBP收縮壓分別較NIBP高了7、8、10、9 mm Hg，而IBP的舒張壓則較NIBP低，其值分別為9、10、4、4 mm Hg。

　?、鄹哐獕夯颊?/p>

　　有創(chuàng)血壓收縮壓較無創(chuàng)血壓高，血壓越高的患者，有創(chuàng)血壓與無創(chuàng)血壓之間的差值越大

　?、芡庵苎懿∽兓颊?/p>

　　相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)有明顯動脈硬化者的有創(chuàng)收縮壓較無創(chuàng)收縮壓高30 mm Hg，兩法測得的舒張壓非常接近，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

　　無創(chuàng)有創(chuàng)不能互相替代，綜合考慮更全面

　　無創(chuàng)血壓獲得的是“點”血壓，有創(chuàng)血壓監(jiān)測得到是“線”血壓，在危重患者、休克患者、特大手術(shù)循環(huán)波動較大患者中，有創(chuàng)血壓應(yīng)當是首選的監(jiān)測方法，但是也不能完全放棄無創(chuàng)血壓監(jiān)測，一旦有創(chuàng)血壓由于受到個別干擾因素不準時，完全依賴有創(chuàng)血壓也有可能作出錯誤的抉擇，所以有條件的話，最好有創(chuàng)血壓和無創(chuàng)血壓同時監(jiān)測，綜合患者因素作出更準確的判斷。