，最近一加手機3發(fā)布，強大的功能配置以及相對低廉的價格吸引了很多關(guān)注。一加在宣傳資料中聲稱自己的手機屏幕采用 Optic AMOLED 技術(shù)，卻語焉不詳。新的名詞引起了各國網(wǎng)友、媒體的討論。遺憾的是，在中文互聯(lián)網(wǎng)上，以關(guān)鍵詞搜索得到的大多是內(nèi)容一致的一篇廠家通稿，其內(nèi)容雖然不能說錯，但是具有誤導(dǎo)性。希望此文能給大家答疑解惑。

　　首先我們來看看一加聯(lián)合創(chuàng)始人裴宇對Optic AMOLED的解釋：“Optic AMOLED屏幕依然是三星提供Super AMOLED顯示屏，一加針對屏幕素質(zhì)進行了重新調(diào)試，在對比度和色溫以及強光下顯示效果進行了進一步優(yōu)化。”

　　給大家科普一下，AMOLED是有源矩陣有機發(fā)光二極體Active-matrix organic light-emitting diode，是目前常用的顯示面板。其基本結(jié)構(gòu)如下，從下到上，包括襯底（substrate），薄膜晶體管（TFT），有機發(fā)光二極管（OLED）還有必要的光學(xué)組件。“有源”的意思是每一個OLED都由一個獨立電路來驅(qū)動，從而實現(xiàn)較高的刷新速率。

　　Super AMOLED是三星的市場營銷術(shù)語，指的是其生產(chǎn)的集成電容觸摸屏控制器的AMOLED面板。這種做法能減少厚度和眩光。三星在中小屏AMOLED面板上占有95%以上市場份額，所以本文我們只討論三星的手機面板。三星在2010年發(fā)布第一代Super AMOLED之后，又后續(xù)推出更高分辨率和像素密度的Super AMOLED Plus/Advance, (Full) HD Super AMOLED (Plus)等。最新一代Quad HD Super AMOLED使用在Samsung galaxy S7上面（分辨率1440 x 2560，像素密度577ppi）。因此，籠統(tǒng)地宣稱自己采購的是Super AMOLED面板是沒有意義的。具體來說，一加使用的是分辨率為1920 x 1080的Full HD Super AMOLED。作為參考，搭載該屏幕的Samsung Galaxy S4在2013年4月發(fā)布。

　　高分辨顯示屏的生產(chǎn)有何困難？熟悉AMOLED制程的人會知道，三星采用的OLED結(jié)構(gòu)中每個像素點是由紅綠藍（RGB）三種獨立的子像素組成。在目前條件下，分辨率的提高受制于三個子像素的尺寸；其背后，是用于蒸鍍OLED發(fā)光材料的關(guān)鍵技術(shù)，比如精密金屬掩膜（Fine Metal Mask, FMM）和激光誘發(fā)熱成像（Laser Induced Thermal Imaging，LITI）。FMM分辨率低，LITI良率低；目前妥協(xié)的做法是用FMM生產(chǎn)發(fā)光效率穩(wěn)定性較低、需要較大尺寸的藍色子像素，用LITI生產(chǎn)紅色和綠色子像素。

　　如此復(fù)雜的工藝下，三年前已經(jīng)投產(chǎn)的1080p面板，有著比Samsung Galaxy S7, Nexus 6p上搭載的2k AMOLED更高的良率、更低的成本。

　　那么采取這樣一塊1080p的面板對手機日常使用有什么影響？一方面該屏幕采用PenTile非均勻子像素排列的方式延長藍色OLED壽命，實際分辨率低于1080。另外一方面使用虛擬現(xiàn)實VR眼鏡的時候畫質(zhì)會不夠清晰。作為同步推出Loop VR設(shè)備的一加來說，自己最新的旗艦不能提供最佳的觀看效果應(yīng)該是一件挺遺憾的事情。

　　2

　　此外我們要注意的是，在一加的官方硬件規(guī)格里面，沒有出現(xiàn)SuperAMOLED的字眼，因為三星不允許其他廠商使用這個詞來宣傳。這同時意味著該面板沒有經(jīng)過三星的校準(zhǔn)。所以裴宇才會提到一加自己對面板的色調(diào)色溫進行調(diào)教。遺憾的是，根據(jù)anandtech的評測，灰度和色彩還原都很差。有興趣的朋友可以自己查看一下完整的測評結(jié)果。

　　在和一些海外媒體的溝通中，裴宇還提到一加使用了”dual-polarizing layer”來減少陽光直射條件下的眩光現(xiàn)象，提高對比度。很遺憾，我無法搜索到關(guān)于”dual-polarizing layer”的相關(guān)資料，無法知曉其與現(xiàn)有技術(shù)的差別。必須要說明的是，AMOLED中都會使用偏振片（polarizer）和四分之一波片來提高對比度：當(dāng)陽光入射屏幕偏振片的時候變成線性偏振光，通過四分之一波片變成右旋圓偏振光。當(dāng)光從器件底部反射回來的時候，旋轉(zhuǎn)方向改變，因此無法透過屏幕進入眼睛。

　　在下結(jié)論之前，我想談?wù)勎覍σ患邮謾C的觀感。筆者目前在美國攻讀博士學(xué)位，第一次聽說一加這個品牌還是通過印度學(xué)生的介紹。國內(nèi)幾個手機品牌在美國其實都沒有什么存在感，沒有廣告宣傳也缺乏運營商的合作，如果不是關(guān)注消費電子產(chǎn)品的人基本叫不出品牌名字。華為借助與谷歌Nexus 6P的合作算是大放異彩，把銷售的手機價格提高到$500。但除此以外，很多在國內(nèi)風(fēng)生水起的手機廠商在美國由于專利風(fēng)險，只能銷售有限的產(chǎn)品，甚至無法通過正常渠道銷售。在這種情況下，廠商只能靠價格取勝，瞄準(zhǔn)低端市場，$200基本上成為手機銷售價格的天花板。一加相比這些廠商，有著更高的市場定位 ($400) ，通過更好的市場營銷，公關(guān)宣傳以及售后服務(wù)來累計口碑。公司聯(lián)合創(chuàng)始人裴宇會親自用Quora（美版知乎）與論壇來與消費者互動。去年一加在美國爆出劣質(zhì)USB Type-C 轉(zhuǎn)換口事件之后裴宇也反應(yīng)迅速，在產(chǎn)品論壇上道歉，承諾退款，沒有讓事件擴大化。

　　一加手機2（64G）在美國剛上市的定價是$389，作為對自己旗艦產(chǎn)品量足價美口碑的延續(xù)，一加手機3的價格被設(shè)定在$399。一方面較小的機身和電池（3000 mAh）不希望有一個吞噬電量的高分辨屏幕，另一方面其他高規(guī)格零件的使用給手機成本造成壓力，在賣方市場的條件下，一加很難從三星拿到便宜又高質(zhì)量的AMOLED面板。綜合以上兩點，一加手機3選用1080p AMOLED就能夠理解了。

　　所以綜合以上分析，筆者認為”Optic AMOLED”基本上屬于概念營銷，其采用的技術(shù)和現(xiàn)有的1080p AMOLED沒有差別。相信隨著中國顯示產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展以及愈加通暢的國內(nèi)外科技交流，這樣的噱頭會漸漸失去必要。