一問易答：手機屏幕沾水后為何會失靈

　　現(xiàn)在的手機為什么淋水后屏幕就失靈了呢？很多防水手機放到水中也沒法進行操作 這是什么原因呢？

　　在回答之前，小編有必要向大家說明下，其實手機屏幕分為電容屏以及電阻屏，目前淋水后出現(xiàn)屏幕失靈現(xiàn)象的大多都是采用電容屏的手機，電容屏是利用人體的電流感應進行工作。

　　其觸摸屏四邊均鍍上了狹長的電極，當用戶觸碰屏幕，由于人體電場，用戶和觸摸屏表面會形成一個耦合電容，對于高頻電流來說，電容是直接導體，于是手指就會從接觸點吸走一個很小的電流。這個電流分從觸摸屏的四角上的電極中流出，并且流經這四個電極的電流與手指到四角的距離成正比，控制器通過對這四個電流比例的精確計算，得出觸摸點的位置。

　　簡單來說就是用戶摸哪兒，哪兒就“漏電”，屏幕就有了反應了。而當屏幕被水淋濕后，因為水的可導電特性，當水接觸到屏幕，手再去摸，電流就會被影響，所以上面的計算就不準了，這也叫做屏幕漂移。

　　當然，并不是所有電容屏手機都懼怕水淋，一般來說，電容屏幕分為兩種，一種是自電容，另一種是互電容，相對來說，自電容的算法容易處理這種問題（簡單的說就是自動忽略水帶來的電容），抗性會強一些。但是自電容只能做虛擬兩點，現(xiàn)在的手機都是至少5點的互電容了，對互電容來說，觸點響應一般不包括信號強度值的參考，水滴的問題就會比較明顯。

　　現(xiàn)在能夠做到帶水也能操作的手機基本都是增強信號處理的精度和采用更高的刷新頻率，使其能分辨很小的信號變化。這樣即使帶水形成了導電面，但手點下去的時候導電面中依然會在手指的位置形成一個微小的信號差異，以此確定觸摸位置。

　　順帶一提電阻屏，不同于電容屏，電阻屏有兩層導電層，在兩層之間有許多細小的透明隔離點把兩層隔開絕緣，當手指按壓屏幕時，兩層導電層在觸摸點位置就有了接觸，控制器就可偵測并計算出位置了。不過由于操控體驗欠佳，電阻屏事實上已經在漸漸淡出手機領域的歷史舞臺了。

　　一問易答：手機關機充電會比開機快多少

　　其實關于這一問題，很早以前就有人提出過疑問了，記得應該是在去年，網上流傳了一個快速充電的小竅門，說是手機關機充電或者切換飛行模式充電，速度能夠快一倍。毋庸置疑的，手機在關機狀態(tài)下，充電速度必然要比在開機狀態(tài)下快，前段時間就曾有達人進行過測試。

　　達人準備的是一部電池容量為1000-1600MAh的手機，分別測試了手機待機狀態(tài)、飛行模式以及關機狀態(tài)下的充電耗時情況。

　　第一天晚上7點35分時，手機電量即將耗盡時，達人開始充電，并使手機保持在待機狀態(tài)下，充電期間停止了上網、打電話等。10點48分時手機發(fā)出“嘀嘀嘀”的電量已充滿的提示聲。結果顯示，待機狀態(tài)充電耗時193分鐘。

　　第二天晚上9點01分時，手機電量再一次耗盡并自動關機。記者開始了關機狀態(tài)下的充電實驗，這次速度稍微快了些，23點49分時，屏幕顯示電量為100％，前后一共耗時168分鐘。

　　第三天上午11點15分達人將手機電量徹底耗盡，開始采用飛行模式下充電，下午2點10分時手機充滿電，本次充電耗時為175分鐘。

　　3次實驗結果顯示：關機充電比待機狀態(tài)節(jié)約時間25分鐘，速度快約13％；飛行模式充電比待機狀態(tài)節(jié)約15分鐘，速度快約9％。

　　當然，容量不同的手機，充滿電的速度也多少會有些出入，不過有一點可以肯定的是，關機充電以及飛行模式充電一定比正常待機充電快。

　　如果非要追尋原因，其實可以理解為，飛行模式下信號被關閉了，后臺一些軟件沒法訪問網絡，所以耗電量就小了。不過相信對于大部分朋友來說，都不會因為那一點時間而選擇關閉手機信號，畢竟通訊中斷會帶來很多不便，想快速充電也無非是為了更好的使用手機。那么，平時注意一些小細節(jié)仍然可以降低手機的功耗，延長手機的待機時間。

　　比如，調節(jié)過亮的屏幕并及時關閉屏幕，縮短屏幕超時的時常等。同時，可關閉暫時不用的應用、后臺程序，晚上睡覺之后，關閉WiFi、GPS等服務，保障手機的續(xù)航時間。

　　一問易答：為什么用了4G 手機更費電了

　　現(xiàn)在手機用4G網絡，發(fā)現(xiàn)手機電池更不耐用了該怎么辦？

　　其實從標準和技術原理上看，4G應該是比較省電的，而3G次之，2G理論上是最費電的。不過不同網絡的耗電量會受網絡覆蓋、信號強度、移動時的小區(qū)切換、衰落等多種因素所影響，導致實際耗電量有所差異，所以結合目前的現(xiàn)狀來看，反而有時會覺得2G最省電，4G最耗電。

　　結合實際情況，我們可以從幾方面來看，在待機狀態(tài)下，2G/3G/4G都是以固定頻率監(jiān)視固定的廣播信道BCH和尋呼信道PCH，電池的消耗水平基本一致，其中比較微弱的不同也只是和監(jiān)視的頻次有關系。

　　而在工作狀態(tài)下，2G的功率控制頻度很低，GSMK（不開數(shù)據(jù)業(yè)務）的PAPR（峰均比）也很低，所以綜合耗電不是十分嚴重；3G的功率控制也比較到位，所以工作進行當中的功率可以壓下來，不過3G在后續(xù)演進技術中大量使用16QAM甚至更高的調制，有了一定的PAPR，所以綜合耗電比2G要更高些；至于4G，目前其最大的問題就是OFDM（正交頻分復用技術）調制會造成難以控制的PAPR，所以功耗才會很高。

　　當然，除此之外，還需要考慮終端距離基站的遠近問題，GSM基站密度最高，覆蓋比較好，頻段也比較低，整體的手機功率就會比較低，3G次之，4G因為剛剛開始還有個過程，但頻點較高是不利因素，所以手機會長時間處于較高的發(fā)射功率水平，耗電自然就多些。

　　至于解決辦法，目前來看還真的沒有太完美的方案，說不用4G有些不太現(xiàn)實了，閑時關閉4G網絡也沒什么太大的必要，恐怕也只能等待這些客觀因素都趨于穩(wěn)定，才會變好吧，但那一天或許還很遙遠。