當(dāng)前,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在加速城市化進(jìn)程的同時(shí),使相關(guān)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)也得到了迅猛的發(fā)展,形成了許許多多分散式生活污水污染源,而且其中的大部分污染源都不能納入未來(lái)的城市污水收集系統(tǒng)或城市污水處理廠,這些分散式生活污水污染源所產(chǎn)生或排放的污水由于因得不到很好的治理,隨意就地排放,對(duì)地面水環(huán)境所造成的污染和對(duì)水生生態(tài)造成的破壞正日漸突出,為此,建設(shè)部和國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局于2000年發(fā)布了《城市污水處理及污染防治技術(shù)政策》,要求“對(duì)不能納入城市污水收集系統(tǒng)的居民區(qū)、旅游風(fēng)景點(diǎn)、度假村、療養(yǎng)院、機(jī)場(chǎng)、鐵路車(chē)站、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)小區(qū)等分散的人群聚居地排放的污水和獨(dú)立工礦區(qū)的工業(yè)廢水,應(yīng)進(jìn)行就地處理達(dá)標(biāo)排放。”幾年來(lái),在這一政策的指導(dǎo)下,使不少分散式生活污水污染源得到了有效治理,但也出現(xiàn)了不少問(wèn)題,本文就此類(lèi)分散式生活污水污染源或與之相類(lèi)似有機(jī)生產(chǎn)廢水的治理技術(shù)、原則與方法進(jìn)行分析,以便于助推這一政策的進(jìn)一步貫徹實(shí)施。

　　1　分散式生活污水污染源的特征

　　1.1　種類(lèi)多分布廣以上政策

　　以上政策中對(duì)分散式生活污水污染源的種類(lèi)及范圍進(jìn)行了基本界定,但除此以外,還包括單獨(dú)經(jīng)營(yíng)的酒店、樓宇、餐館、酒家以及高速公路服務(wù)站等等。分散式生活污水污染源按其排水水質(zhì)、水量的相似程度,可以大致分為3 類(lèi):餐類(lèi);賓館類(lèi);居住小區(qū)劃類(lèi)。以上這些污染源因其不同的生產(chǎn)性質(zhì),再加上規(guī)劃上的不盡合理,分布十分廣泛,既有分布于城市近郊的,也有分布于城市遠(yuǎn)郊的;既有分布于山前、平原的,也有分布于江、河、湖邊的。因此而構(gòu)成了一個(gè)無(wú)序的點(diǎn)狀污染體系。

　　1. 2 　給排水同源

　　許多遠(yuǎn)離城區(qū)的旅游區(qū)由于開(kāi)發(fā)超前,不但沒(méi)有配套建設(shè)污水處理系統(tǒng),也沒(méi)有配套建設(shè)自來(lái)水系統(tǒng),因此,往往這些建在湖邊的或河邊的賓館、餐館、酒家等,將周?chē)暮恿骰蚝?即作為飲用水的供水水源,又作為排水的受納水體。顯然,這些分散式生活污染源的治理及其是否達(dá)標(biāo)排放,不僅關(guān)系到旅游區(qū)這些地表水體水環(huán)境的保護(hù),而且關(guān)系到當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的可持續(xù)利用和發(fā)展。

　　1. 3 　水質(zhì)水量變化大

　　分散式生活污水污染源的排水量一般不大,一般的餐飲類(lèi)或賓館類(lèi)的排水量最大不會(huì)超過(guò)200m3/ d。對(duì)于居住區(qū)而言,如果按每人每天用水0. 15～0. 25L[1 ] ,排水0. 12～0. 20L 計(jì)算,一個(gè)5000 人的居住小區(qū)的最大排水量也僅約600～1000m3/ d。但由于受人們作息時(shí)間、節(jié)假日等生活方式的影響和制約,有些旅游區(qū)污染源的排水量在不同的時(shí)間段,因客流量的不同而不同,其變化規(guī)律是,進(jìn)餐時(shí)間、周末、節(jié)假日期間為排水高峰期,排水量大,其它時(shí)間為排水低峰期,排水量小,尤其是餐飲類(lèi)、賓館類(lèi),作者曾對(duì)某一旅游區(qū)某賓館的排水量進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì),有時(shí)高峰期和低峰期的排水量要相差10 倍以上[1 ] 。

　　分散式污水污染源排放的主要污染物為動(dòng)植物油類(lèi)、COD、BOD5 、SS、TN、TP 等,其總的水質(zhì)情況為,COD < 1000mg/ L ,BOD5 < 500mg/ L 、SS < 500mg/ L ,TN 為25～85 mg/ L , TP 為9～14 mg/ L 。但不同的污染源,其排水水質(zhì)有差異,水質(zhì)的變化主要受分散式生活污染源的性質(zhì)所影響,譬如餐飲類(lèi)污水,由于其中含有大量的廚余物、油脂類(lèi)等耗氧性物質(zhì),因此其污染物排放濃度一般要比賓館類(lèi)和居住小區(qū)類(lèi)的高,尤其是動(dòng)植物油類(lèi)。以上3 類(lèi)污染源的排水水質(zhì)如表1 所示 。

　　1. 4 　污水的可生化性好

　　由表1 可以看出,各類(lèi)分散式生活污水污染源的BOD5/ COD 比值一般在0. 4 左右,高的可以達(dá)到0. 7左右,具有較好的可生化性,可以適用或采用各類(lèi)生物化學(xué)方法進(jìn)行處理。

　　2 　治理技術(shù)的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題

　　2. 1 　治理技術(shù)的現(xiàn)狀

　　分散式生活污水污染源由于排水量不大,可生化性好,目前一般采用國(guó)內(nèi)研制的小型污水處理裝置進(jìn)行處理,也有采用構(gòu)筑物式的,其工藝主要為接觸氧化法、改進(jìn)型活性污泥法等,這類(lèi)技術(shù)和裝置的應(yīng)用約占市場(chǎng)的90 %以上 ,其次為近年發(fā)展起來(lái)的間歇式活性污泥法(SBR) 和膜生物反應(yīng)器(MBR) 等方法,以上各類(lèi)主要處理技術(shù)的工藝及其特征、應(yīng)用范圍如表2 所示。

　　改進(jìn)型活性污泥法按處理裝置或設(shè)施的運(yùn)行情形又分&ldquo;耗能型&rdquo;和&ldquo;非耗能型&rdquo;,表2 中所列工藝特征及適用范圍屬&ldquo;耗能型&rdquo;。&ldquo;非耗能型&rdquo;改進(jìn)型活性污泥法工藝常建成混凝土構(gòu)筑物,也有做成套設(shè)備的,一般采用埋地式無(wú)動(dòng)力生活污水處理裝置,這類(lèi)裝置的主要特點(diǎn)是整個(gè)處理設(shè)施可置于地下、工藝運(yùn)行不耗能、管理方便、污泥量少。不足之處是處理裝置占用地下空間大。它對(duì)SS 的去除率3 50 % , 當(dāng)進(jìn)水COD &le;500mg/ L 時(shí),其處理出水的去除率可達(dá)到50 %左右,但一般很難保證COD &le;100mg/ L 或達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn),對(duì)氮磷的去除效果也不理想, 一般約為20 %左右 。有人曾對(duì)某省13 個(gè)地市建成投入運(yùn)行的52 套此類(lèi)裝置的處理效果進(jìn)行了抽檢與分析,而所調(diào)查的52 套裝置均不在城市排水管網(wǎng)覆蓋地區(qū),其出水均直接排向Ⅲ類(lèi)水體,結(jié)果表明,SS 的去除率為64. 33 % ,而COD、BOD5 、磷酸鹽的去除率分別只有53. 73 %、54. 05 %、21. 00 %; 相對(duì)于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》GB8978 &mdash;1996 中的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn),SS 的達(dá)標(biāo)率全省平均為75. 1 % ,其它幾個(gè)指標(biāo)則均在50 %以下 。實(shí)踐證明,此類(lèi)處理裝置只有在排水水質(zhì)要求不高時(shí)方可選用。目前在選用改進(jìn)型活性污泥法時(shí),一般采用&ldquo;有動(dòng)力&rdquo;或&ldquo;微動(dòng)力&rdquo;A/ O、A2/ O 工藝。

　　2. 2 　存在的主要問(wèn)題

　　2. 2. 1 　針對(duì)性不強(qiáng)

　　由于國(guó)內(nèi)除磷脫氮技術(shù)一直不夠成熟,因此受傳統(tǒng)治理技術(shù)和設(shè)計(jì)理念的束縛,在對(duì)象生活污水這類(lèi)有機(jī)污水的治理上,許多設(shè)計(jì)單位和成套設(shè)備制造商只重視COD、BOD5等一類(lèi)有機(jī)污染物的去除,而忽視了脫氮除磷。實(shí)際工作中,在對(duì)待位于湖濱直排的這一類(lèi)生活污染源的治理上,如果在設(shè)計(jì)或設(shè)備選型上沒(méi)有針對(duì)性地采取相應(yīng)的脫氮除磷措施,即使COD、BOD5等指標(biāo)治理達(dá)標(biāo)了,但仍不能滿足現(xiàn)有水體功能要求,經(jīng)治理后的排放水仍可導(dǎo)致湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化。

　　2. 2. 2 　設(shè)計(jì)參數(shù)選擇不當(dāng)

　　水質(zhì)、水量是一項(xiàng)污水治理工程最基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)參數(shù)。由于生活污水治理的歷史長(zhǎng)、案例多、用水排水情況又具有一定的規(guī)范性、普遍性,并積累了不少的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),因此許多設(shè)計(jì)單位在取得這兩項(xiàng)參數(shù)時(shí)一般都不經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè),而是憑經(jīng)驗(yàn)估計(jì),或根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)類(lèi)比、推算,尤其是對(duì)水量,有時(shí)只考慮其排水的一般情況,而忽視了高峰期和低峰期排水量的差異,往往得出的結(jié)論與實(shí)際相差甚遠(yuǎn),因而設(shè)計(jì)的調(diào)節(jié)池尺寸不準(zhǔn)、有的甚至根本不設(shè)調(diào)節(jié)池,致使處理設(shè)施對(duì)污水水質(zhì)、水量變化的適應(yīng)性較差。再就是對(duì)餐飲一類(lèi)的污染源,往往在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)動(dòng)植物油類(lèi)的濃度考慮過(guò)低,弱化了裝置的隔油功能,從而影響整個(gè)處理裝置的處理效果。

　　2. 2. 3 　產(chǎn)生的污泥未妥善處理

　　正是由于這部分污水污染源的分散性,因此對(duì)于裝置產(chǎn)生的污泥在設(shè)計(jì)上大都沒(méi)有采取相應(yīng)措施,加上在實(shí)際工作中管理不善,一方面沒(méi)能定期清理而影響裝置的處理效果,另一方面對(duì)于清理出來(lái)的污泥也沒(méi)能很好的集中處理,往往也容易產(chǎn)生二次污染。

　　2. 2. 4 　處理裝置運(yùn)營(yíng)管理不善

　　污水處理工作對(duì)建設(shè)單位而言,一般屬附屬性工作,由于環(huán)保意識(shí)的淡薄,業(yè)主大多雇傭非專(zhuān)業(yè)人員管理,因此往往由于操作人員沒(méi)能?chē)?yán)格按操作規(guī)程操作或操作不當(dāng),造成裝置在運(yùn)行過(guò)程中性能不穩(wěn)定、設(shè)備故障多,導(dǎo)致處理效果差。

　　2. 2. 5 　成套裝置設(shè)備質(zhì)量較差

　　由于利益的驅(qū)動(dòng),許多成套處理裝置的設(shè)計(jì)參數(shù)和設(shè)備選材都沒(méi)能達(dá)到設(shè)計(jì)要求,再加上設(shè)計(jì)、管理上的一些原因,許多處理裝置在運(yùn)行過(guò)程中都達(dá)不到設(shè)計(jì)壽命,要么不停地更換部件,要么經(jīng)常停機(jī),從而影響整個(gè)處理裝置的運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　2. 2. 6 　基建投資成本偏高

　　目前分散式生活污水處理裝置的基建投資成本約為1600～2000 元/ m3污水,有的甚至超過(guò)2000 元/ m3污水,接近和超過(guò)集中式二級(jí)污水處理廠建設(shè)投資成本(約2000 元/ m3污水左右) ,其造價(jià)相對(duì)偏高。這一問(wèn)題業(yè)已成為推進(jìn)分散式生活污染源治理上的一個(gè)主要問(wèn)題。因此如何優(yōu)化組合工藝、采用新技術(shù),降低成本,增強(qiáng)處理效果,又成了做好分散式生活污水污染源治理的一個(gè)新課題。

　　3 　治理方案的確定

　　3. 1 　治理方案確定的原則

　　就某一分散式生活污水污染源而言,如何因地制宜、有針對(duì)性地確定好其治理方案,使各方面達(dá)到最優(yōu),顯然是排放標(biāo)準(zhǔn)的符合性、技術(shù)上的可行性、經(jīng)濟(jì)上的合理性是三個(gè)不可缺少的原則。

　　3. 1. 1 　標(biāo)準(zhǔn)符合性原則

　　就目前我國(guó)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平而言,將污染源治理后達(dá)標(biāo)排放是其主要目的。因此在確定一項(xiàng)污水治理工程的設(shè)計(jì)方案時(shí),應(yīng)將受納水體的排放標(biāo)準(zhǔn)作為其首要條件,尤其是湖濱直排區(qū)的污染源,在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮湖泊的水域功能,考慮脫氮除磷措施,并嚴(yán)格按排放標(biāo)準(zhǔn)確定各項(xiàng)設(shè)計(jì)參數(shù),確保治理設(shè)施投入運(yùn)營(yíng)后各項(xiàng)污染物達(dá)標(biāo)排放。尤其是氮、磷的排放一定要達(dá)到水域功能要求。

　　3. 1. 2 　技術(shù)可行性原則

　　在實(shí)際的治理工作中,一般是基于受納水體的功能與其相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇相應(yīng)的治理技術(shù),譬如對(duì)于湖濱直排區(qū)污染源的治理就必須選擇具有脫氮除磷的治理技術(shù),尤其是Ⅲ類(lèi)水體或比Ⅲ類(lèi)水體要求更為嚴(yán)格的水體,否則,即使COD、BOD5等指標(biāo)治理達(dá)標(biāo)了,而實(shí)際上并沒(méi)有達(dá)到水體功能要求。治理技術(shù)的可行性是污染源是否能夠真正得到有效治理、使受納水體環(huán)境質(zhì)量切實(shí)得到有效保護(hù)的關(guān)鍵。

　　3. 1. 3 　經(jīng)濟(jì)合理性原則

　　選擇一項(xiàng)可行的治理技術(shù)使某一污染源經(jīng)治理后達(dá)標(biāo)排放,尤其是對(duì)那些排放標(biāo)準(zhǔn)要求較高的受納水體,往往需要較高的經(jīng)濟(jì)投入,這恰巧是許多建設(shè)業(yè)主所不愿意的,因此實(shí)際工作中就要做多方案的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)綜合比較分析,對(duì)于有土地可利用的落后地區(qū),可選擇工程處理與土地自然處理相結(jié)合的處理方式,以確立治理工程最優(yōu)的性?xún)r(jià)比,力求真正達(dá)到&ldquo;以較少的投入,獲得最大的產(chǎn)出&rdquo;,從而獲得經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏。

　　3. 2 　治理方案的選擇與確立

　　基于以上對(duì)現(xiàn)有治理技術(shù)以及治理方案確定原則的分析,考慮到國(guó)內(nèi)將逐步提高對(duì)脫氮除磷的要求,因此就分散式生活污水污染源治理方案的主體工藝選擇而言,對(duì)于位于河邊、湖濱直排區(qū)的和屬于發(fā)達(dá)地區(qū)的污染源的治理,應(yīng)選擇改進(jìn)型活性污泥法、間歇式活性污泥法、膜生物反應(yīng)器法等;對(duì)于遠(yuǎn)離河邊、湖濱非直排區(qū)的和屬于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的污染源的治理,可以選擇接觸氧化法等,但對(duì)于有條件的地區(qū),也應(yīng)選擇以上具有脫氮除磷的方法。各種方法在工程上既可采用混凝土構(gòu)筑物實(shí)現(xiàn),也可采用一體化裝置實(shí)現(xiàn)。具體設(shè)計(jì)、建造時(shí)可因地制宜靈活優(yōu)選,其總的原則應(yīng)是在保證排水水質(zhì)達(dá)標(biāo)或滿足水域功能要求的前提下,在技術(shù)上可行,在經(jīng)濟(jì)上合理。