國內(nèi)大多數(shù)光伏電站投資商所使用的光伏電站財(cái)務(wù)模型，常規(guī)而言，系統(tǒng)發(fā)電量按照三年遞減約5%，20年后發(fā)電量遞減到80%進(jìn)行核算。光伏電站屬初期投資相對(duì)較大的項(xiàng)目，如同保險(xiǎn)、理財(cái)?shù)刃袠I(yè)，是一個(gè)需要精算的行業(yè)，近期鑒衡認(rèn)證中心出具的報(bào)告顯示：“通過對(duì)425個(gè)電站的測(cè)試，發(fā)現(xiàn)光伏組件主要存在熱斑、隱裂和功率衰減等質(zhì)量問題，像功率衰減，我們?nèi)ツ戡F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的11個(gè)大型地面電站運(yùn)行一年期左右的組件中，在考慮了設(shè)備不確定度后發(fā)現(xiàn)，51%的組件衰減在5%-10%之間，其中約30%的組件功率衰減超過10%，8%的衰減超過20%。”北京鑒衡認(rèn)證中心主任秦海巖表示，“我們?cè)鴮?duì)甘肅某10MW項(xiàng)目做過抽檢，219塊抽檢組件，功率明顯衰減的組件有127塊，占抽樣比例的58%。”這意味著廠商普遍承諾的25年衰減20%的質(zhì)保在運(yùn)行第一年就衰減嚴(yán)重或者已達(dá)到承諾底線。

　　光伏組件的正確選型對(duì)電站的發(fā)電量及穩(wěn)定性就顯得越來越重要，前幾年國內(nèi)投資光伏電站追求初期投資最低，經(jīng)過幾年的電站建設(shè)以及電站投資人對(duì)電站核心價(jià)值認(rèn)識(shí)的理性化趨向，目前業(yè)內(nèi)人均認(rèn)可的一個(gè)共識(shí)就是：度電成本成為衡量電站價(jià)值和交易溢價(jià)的關(guān)鍵性指標(biāo)。

　　正如西安隆基硅材料有限公司董事長(zhǎng)鐘寶申所說，“光伏電站價(jià)值的核心評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在于發(fā)電成本。降低發(fā)電成本的核心取決于三方面：第一，降低單位系統(tǒng)成本；第二，提高系統(tǒng)運(yùn)行的壽命；第三，提高每瓦發(fā)電量。”綜述這三個(gè)方面，就是光伏電站的度電成本。

　　在我們系統(tǒng)的對(duì)光伏電站組件選型分析之前，首先我們對(duì)度電成本做一系統(tǒng)分析。

　　· 度電成本的定義：

　　光伏發(fā)電的度電成本是指光伏項(xiàng)目單位上網(wǎng)電量所發(fā)生的綜合成本，主要包括光伏項(xiàng)目的投資成本、運(yùn)行維護(hù)成本和財(cái)務(wù)費(fèi)用。

　?、?投資成本：

　　由光伏項(xiàng)目開發(fā)、建設(shè)期間的資本投入所形成的成本，主要包括：設(shè)備購置費(fèi)用、建筑工程費(fèi)用、安裝工程費(fèi)用、前期開發(fā)費(fèi)、土地征用費(fèi)等費(fèi)用及項(xiàng)目建設(shè)期利息。在項(xiàng)目的運(yùn)營期內(nèi)以固定資產(chǎn)折舊形式來體現(xiàn)。

　　② 運(yùn)行維護(hù)成本：

　　是在項(xiàng)目運(yùn)營壽命期內(nèi)為保證設(shè)備正常運(yùn)行所發(fā)生的維護(hù)成本，主要包括：檢修費(fèi)用、備品備件購置費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及管理費(fèi)用，同設(shè)備性能密切相關(guān)。

　?、?財(cái)務(wù)費(fèi)用：

　　是由項(xiàng)目建設(shè)期間發(fā)生的長(zhǎng)期貸款以及項(xiàng)目運(yùn)營期內(nèi)發(fā)生的流動(dòng)資金貸款所形成的利息成本，主要包括長(zhǎng)期和短期貸款利息，與項(xiàng)目的貸款償還期限以及利率高低密切相關(guān)。

　　· 度電成本的計(jì)算

　　目前對(duì)于光伏發(fā)電的度電成本分析主要有兩種方法： 靜態(tài)成本法和動(dòng)態(tài)成本法。

　　· 靜態(tài)成本法：

　　C=[(O+M)+T+S]/N

　　其中:

　　C:度電成本(元/kwh)；N:年均發(fā)電量(kwh)；M:年均維修費(fèi)(元)；O:年均經(jīng)營成本：包括材料費(fèi)、管理費(fèi)、工資及福利費(fèi)(元)；T:年均折舊費(fèi)(元)；S:年均財(cái)務(wù)費(fèi)用(元）

　　· 動(dòng)態(tài)成本法：

　　C=[I*CRF+(O+M)]/N

　　其中：

　　I:項(xiàng)目初始總投資(元)；n:項(xiàng)目的壽命期(年)；i:折現(xiàn)率 (貸款利率)；CRF:等額資金回收系數(shù)；（O+M）：年均運(yùn)維費(fèi)用

　　動(dòng)態(tài)成本計(jì)算方法也稱“全壽命期成本”，是在項(xiàng)目的整個(gè)壽命期內(nèi)把光伏發(fā)電過程中發(fā)生的全部費(fèi)用在壽命期內(nèi)進(jìn)行平均分?jǐn)偂?/span>

　　· 案例分析：

　　以當(dāng)前西部武威地區(qū)2012年下半年并網(wǎng)的10MW規(guī)模的地面光伏發(fā)電項(xiàng)目為例:

　　通過計(jì)算,在光伏電站25年的運(yùn)營期內(nèi)，年均發(fā)電量為1,455(萬千瓦時(shí))；

　　項(xiàng)目的靜態(tài)度電成本：C=[(O+M)+T+S]/N 計(jì)算各年的度電成本:

　　從上面計(jì)算可知，在還本付息期(1-15年)里，光伏電站的成本較高，最高達(dá)到0.85元/kwh，最低為0.57元/kwh；在完成還貸及折舊計(jì)提后，度電成本將降至0.12元/kwh。從靜態(tài)成本的計(jì)算中可以看到，還貸期間光伏發(fā)電的成本非常高，而在整個(gè)項(xiàng)目的壽命期內(nèi)卻并非如此。因此，通過計(jì)算動(dòng)態(tài)成本把光伏發(fā)電過程中發(fā)生的全部費(fèi)用在壽命期內(nèi)進(jìn)行均攤，有利于更為全面地了解整個(gè)運(yùn)營期內(nèi)的光伏發(fā)電成本。

　　通過上述敏感性分析表明：

　?。?）在電池轉(zhuǎn)換效率不變（18%）的情況下，當(dāng)組件價(jià)格從目前的5元/w下降至3.78元/w時(shí)，度電成本將從目前的0.74元/kwh下降至0.67元/kwh。

　　（2）在組件價(jià)格為5元/w的情況下，當(dāng)電池轉(zhuǎn)換效率從18%上升到20%時(shí)，度電成本將從目前的0.74元/kwh下降至0.67元/kwh。

　?。?）在組件價(jià)格為4.7元/w的情況下，當(dāng)電池轉(zhuǎn)換效率從18%上升到20%時(shí)，度電成本將從目前的0.72元/kwh下降至0.65元/kwh。

　?。?）在組件價(jià)格為3.78元/w的情況下，當(dāng)電池轉(zhuǎn)換效率從18%上升到20%時(shí)，度電成本將從目前的0.67元/kwh下降至0.60元/kwh。

　　由此可見，項(xiàng)目的投資成本和發(fā)電效率都是影響度電成本的重要因素，為了進(jìn)一步降低光伏發(fā)電的度電成本，必須在降低組件等設(shè)備成本的同時(shí)，同步提升電池的轉(zhuǎn)換效率及衰減的穩(wěn)定性，兩者不可偏廢。

　　據(jù)此分析，筆者認(rèn)為利用單晶組件實(shí)施光伏電站建設(shè)將是實(shí)現(xiàn)電站度電成本最低化的最有效途徑。

　　目前全球的太陽能電站市場(chǎng)上，主要有晶硅電池和薄膜電池兩類。薄膜電池產(chǎn)品的光電轉(zhuǎn)化效率還在提高過程中，加之規(guī)?；蛔?，成本下降速度慢。晶硅電池占市場(chǎng)近90%，薄膜電池占10%左右，最大的薄膜組件供應(yīng)商為美國的First-solar公司。

　　在晶硅電池領(lǐng)域，又有多晶硅電池和單晶硅電池的區(qū)別。2013年的光伏市場(chǎng)，電池片需求共34.7吉瓦，其中多晶硅供應(yīng)了21.9吉瓦，是光伏電池的主流，單晶硅電池占比不高。未經(jīng)核實(shí)的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)光伏市場(chǎng)上，單晶硅目前僅百分之幾的份額，其余主要為多晶硅電池。單晶硅和多晶硅的市場(chǎng)份額的差異，主要是因?yàn)槎嗑Ч璁a(chǎn)品門檻較低且在光伏產(chǎn)品稀缺時(shí)更容易擴(kuò)產(chǎn)，導(dǎo)致當(dāng)前單晶硅生產(chǎn)規(guī)模比不上多晶硅，國內(nèi)早期電池企業(yè)和硅材料企業(yè)多是多晶硅路線，所以在國內(nèi)市場(chǎng)上占得先機(jī)。

　　受中國光伏市場(chǎng)快速啟動(dòng)的影響，在中國市場(chǎng)占比較小的單晶硅拉低了全球市場(chǎng)的比例。從全球的視野看，單晶硅電池的占比是逐漸提高的。中銀國際的一份研究報(bào)告顯示，單晶硅電池的市場(chǎng)份額一直在30%到40%之間徘徊。業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)，未來幾年單晶硅電站占比將迅速提升。目前日本等地區(qū)住宅市場(chǎng)單晶占比較高。美國市場(chǎng)單晶占比并不算很高，主要和美國自身補(bǔ)貼方式有關(guān)，但目前我們已經(jīng)看到了單晶占比上升的趨勢(shì)，美國五大電站開發(fā)商Firstsolar、Sunedison、SunPower、Solarcity和Solarworld均表示后期要大幅提高單晶電站占比）。

　　那么光伏電站采用單晶組件針對(duì)采用多晶組件優(yōu)勢(shì)如何，我們選用在寧夏建成發(fā)電的某30MWp單晶光伏電站實(shí)際數(shù)據(jù)來取證分析。

　　· 單多晶光伏電站初期投資分析

　　30MW光伏單多晶發(fā)電項(xiàng)目概算匯總（萬元）

　　單晶265W組件以4.55元/W，多晶250W組件以4.25元/W）計(jì)算結(jié)果表明：多晶初始投入比單晶低0.15元/W；

　　結(jié)果顯示：

　　1、265W單晶和250W多晶，單晶組件售價(jià)以4.55元/W，多晶組件售價(jià)約為4.25元/W，根據(jù)30MWp電站EPC合同中各項(xiàng)項(xiàng)目單價(jià)算出電站初始投資：采用單晶組件電站投資約為8.37元/W，采用多晶組件電站投資約為8.22元/W；相差0.15元/W。

　　2、單晶組件單塊功率比多晶組件每高出五瓦（一檔），則單晶電站較多晶初始投資將節(jié)省約0.05元/W；

　　3、在同樣裝機(jī)容量的電站中，單晶硅電站要比多晶硅電站占地面積少5.32%；

　　單多晶電站發(fā)電收益差異及其原因分析

　　眾所周知，單多晶電站的收益取決于兩個(gè)方面。第一，光伏上網(wǎng)電價(jià)；第二，結(jié)算電量。前者取決于國家政策，后者則取決于電站實(shí)際發(fā)電量。為此我們模擬了寧夏中衛(wèi)地區(qū)的單多晶發(fā)電情況。

　?。?）單晶電站發(fā)電情況

　?。?）多晶電站發(fā)電情況

　　從以上單多晶發(fā)電量模擬計(jì)算結(jié)果兩表中可以看出：?jiǎn)尉c多晶電站發(fā)電量的差別原因集中體現(xiàn)于電站系統(tǒng)效率上，主要包括：

　　1、電站系統(tǒng)損失；

　　2、直流側(cè)損失；

　　3、交流側(cè)損失：

　　4、其他損失。

　　單、多晶光伏電站系統(tǒng)效率對(duì)比

　　從光伏電站系統(tǒng)效率分析表中可以看出單多晶在發(fā)電效率方面因其晶體結(jié)構(gòu)差異有4個(gè)方向存在不同：

　　1、 非線性損失；

　　單多晶發(fā)電量與太陽輻射值的變化趨勢(shì)相似。根據(jù)最大功率點(diǎn)電子負(fù)載的阻值，反應(yīng)出單晶組件的一致性要比多晶組件的一致性好即非線性損失小于多晶。

　　2、光伏組件溫升損失；

　　光伏組件在工作時(shí)的光熱轉(zhuǎn)換主要有四個(gè)來源：第一個(gè)來源是具有較高能量的短波波長(zhǎng)的光子激發(fā)光伏電池產(chǎn)生光生載流子后還有一部分的能量剩余，這部分剩余的能量被轉(zhuǎn)換為熱能；第二個(gè)來源是光伏電池中的光生載流子并不能全部被電極收集形成光電流，另有一部分光生載流子會(huì)在電池內(nèi)部和表面產(chǎn)生復(fù)合，這些復(fù)合的光生載流子也會(huì)產(chǎn)生熱量；第三個(gè)來源是能量較低的長(zhǎng)波光不足以激發(fā)光伏電池產(chǎn)生光生載流子，這部分光子的能量則全部轉(zhuǎn)化為熱能；第四個(gè)來源是光伏組件中的電流的熱效應(yīng)，即焦耳熱。

　　晶體硅光伏組件的工作溫度是影響光伏電池能量轉(zhuǎn)換效率和發(fā)電量的重要因素，主要是由于晶體硅光伏電池效率具有負(fù)的溫度系數(shù)，其光電轉(zhuǎn)換效率隨電池溫度上升而線性下降。光伏電池的工作溫度每提高1℃，功率輸出減少0.4%-0.5％，同時(shí)就會(huì)造成光伏組件發(fā)電量的減少。而未能轉(zhuǎn)換為電能的太陽能變?yōu)闊崮?，使光伏組件的工作溫度加速上升。

　　理論上，單晶組件由于其晶體結(jié)構(gòu)單一，材料純度高，內(nèi)阻小，光電轉(zhuǎn)換效率高，其工作溫度低于多晶組件。同條件下，相同標(biāo)稱功率的單晶組件應(yīng)該具有更高的發(fā)電量。

　　3、光伏組件性能衰減；

　　晶硅電池功率衰減機(jī)理

　　1、初始光致衰減：在業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為該現(xiàn)象是由B-O復(fù)合體或Fe-B復(fù)合體產(chǎn)生的，它的現(xiàn)象是組件在初始一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)發(fā)電效率迅速下降至臨界值時(shí)趨于穩(wěn)定，經(jīng)過長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)初始光衰后的電池片經(jīng)過長(zhǎng)期光照會(huì)有緩慢回升的現(xiàn)象：初始光衰一般情況下單晶組件略大于多晶組件。

　　2、長(zhǎng)期老化衰減（溫濕度環(huán)境衰減）：這是由于溫度的交替變化會(huì)在電池片內(nèi)部產(chǎn)生熱應(yīng)力，熱應(yīng)力積累到一定程度時(shí)，電池片結(jié)構(gòu)薄弱處會(huì)發(fā)生斷裂，則會(huì)造成組件功率衰減?；蛘哂捎诮M件在長(zhǎng)期使用過程中的老化衰減，單晶、多晶電池片晶體結(jié)構(gòu)不一樣，因此，理論上單多晶組件在承受熱應(yīng)力及溫濕度變化方面會(huì)存在差異。

　　電站衰減實(shí)例：上圖為寧夏中衛(wèi)地區(qū)同一電站2013年單晶與多晶發(fā)電量與2012年發(fā)電量衰減情況如右圖所示，注：因2012年與2013年實(shí)際太陽福照度可能存在差異，故衰減絕對(duì)值誤差較大，僅具有參考意義，而單晶多晶相對(duì)值則體現(xiàn)相同條件下的實(shí)際差異（約有0.34%的差異）。

　　4、直流電流損失（取決于接線量的差異）

　　1、標(biāo)準(zhǔn)光源下單多晶光伏響應(yīng)相差約5.96%與AM1.5太陽光輻照下差距基本一致；

　　2、陰天、霧靄等條件下空氣中漫反射增加可見光與紫外光占比減少，紅外光占比增加。由此我們假設(shè)紅外輻照度占比增加40%，紫外與可以見光均勻下降，此時(shí)單晶光伏響應(yīng)較多晶高出7.68%；

　　3、假設(shè)單多晶組件檢測(cè)功率一致時(shí)，光譜響應(yīng)角度來說，AM1.5陽光下發(fā)電量基本一致，陰雨、霧霾等天氣下單晶比多晶發(fā)電量增加，假設(shè)條件下分析結(jié)果顯示，單晶的光譜響應(yīng)能力比多晶額外增強(qiáng)了2% 。

　　據(jù)上分析，我們可得出1MWp單多晶光伏電站在國內(nèi)各地區(qū)發(fā)電量差異分析：

　　· 單多晶電站壽命期內(nèi)各年理論收益

　　首先，我們假設(shè)單多晶電站全成本分析數(shù)據(jù)如下：

　　單多晶電站收支項(xiàng)目匯總表

　　25年單多晶電站收益對(duì)比表

　　綜述：1、電站初始投資：?jiǎn)尉В?.37元/W，多晶：8.22元/W。電站壽命期總投資：?jiǎn)尉В?3.57元/W，多晶：13.45元/W。

　　2、根據(jù)寧夏中衛(wèi)地區(qū)輻照度條件模擬單多晶第一年發(fā)電量：?jiǎn)尉В?.69度/W，多晶：1.59度/W。壽命期內(nèi)電站壽命期總發(fā)電量：?jiǎn)尉?8.11度/W，多晶：35.09度/W。

　　3、壽命期內(nèi)電站總收益：?jiǎn)尉В?4.54元/W，多晶：21.64元/W。單晶收益比多晶高13.41%。

　　我們通過對(duì)位于寧夏地區(qū)2座單多晶電站實(shí)際發(fā)電量分析也同樣驗(yàn)證了我們的理論分析；

　　理論計(jì)算得出中衛(wèi)地區(qū)單多晶發(fā)電差異約-6.2%（多晶比單晶低）；實(shí)際兩家電站第一季度發(fā)電量對(duì)比情況為多晶比同心差異為-6.52%。與計(jì)算模擬結(jié)果非常接近。

　　目前多晶電池產(chǎn)業(yè)化水平在17%-17.5%； N型單晶電池的產(chǎn)業(yè)化水平在21%-24%； P型單晶電池產(chǎn)業(yè)化水平在18.7%-19.2%(國內(nèi))，19.2%-20%(海外)。單晶電池在效率方面更勝一籌。

　　2014年Q1，單晶組件轉(zhuǎn)換效率16.6%，成本0.47美元/瓦，預(yù)計(jì)2017年單晶組件的轉(zhuǎn)換效率17.7%，成本0.37美元/瓦；而2014年Q1多晶組件的轉(zhuǎn)換效率15.7%，成本0.45美元/瓦，預(yù)計(jì)2017年多晶組件的轉(zhuǎn)換效率16.5%，成本0.37美元/瓦。

　　按照西安隆基硅材料股份有限公司董事長(zhǎng)鐘寶申預(yù)測(cè)：到了2017年，單晶組件和多晶組件在成本上將持平。“在單晶組件成本與多晶組件成本一致的情況下，單晶安裝成本溢價(jià)使得單晶每瓦系統(tǒng)造價(jià)將具備優(yōu)勢(shì)。” 同時(shí)鐘寶申認(rèn)為，晶硅仍將是光伏市場(chǎng)的主流，高效單晶產(chǎn)品的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)將逐步為市場(chǎng)所認(rèn)識(shí)，市場(chǎng)占有率將快速提升。

　　據(jù)悉，目前單晶硅片非硅成本在每瓦0.115美元，明年將降到每瓦0.1美元以內(nèi)，三年內(nèi)可降至每瓦0.06美元。

　　日前，國內(nèi)光伏巨頭保利協(xié)鑫表示將全力拓展單晶產(chǎn)品研發(fā)和擴(kuò)產(chǎn)，也進(jìn)一步驗(yàn)證了未來單晶組件的應(yīng)用潛力。同樣，美國系統(tǒng)集成商Solar City（SCTY）17日在官網(wǎng)發(fā)布博客稱已簽約收購美國高效單晶光伏組件生產(chǎn)商Silevo，并計(jì)劃在未來兩年內(nèi)在紐約州建設(shè)年產(chǎn)能1GW以上的組件工廠。這次收購事件再次驗(yàn)證高效單晶路線將是未來光伏行業(yè)的明確發(fā)展趨勢(shì)。

　　目前基于N型單晶硅片的高效電池組件生廠商主要是美國SunPower和日本松下（收購的Sanyo）兩家，兩者生產(chǎn)的高效單晶電池/組件轉(zhuǎn)化率均可超過22%/20%，但缺點(diǎn)是復(fù)雜的生產(chǎn)工藝決定了居高不下的成本水平，近幾年來，如Silevo、LG、TetraSun等諸多企業(yè)致力研發(fā)生產(chǎn)低成本的高效晶硅電池的成果顯著，且不約而同地均基于N型單晶硅片。

　　繼TetraSun去年被FirstSolar收購以后，Solarcity對(duì)Silevo的收購再次說明光伏行業(yè)中的國際領(lǐng)先企業(yè)對(duì)高效單晶技術(shù)路線的認(rèn)可，也驗(yàn)證我們此前在報(bào)告中多次強(qiáng)調(diào)的行業(yè)觀點(diǎn)：隨著全球光伏終端需求結(jié)構(gòu)向中小型屋頂轉(zhuǎn)移、系統(tǒng)成本構(gòu)成中組件成本占比的不斷降低，高效單晶技術(shù)路線將是光伏行業(yè)明確的發(fā)展趨勢(shì)。

　　在國家的規(guī)劃中，鼓勵(lì)分布式光伏發(fā)電，并對(duì)光伏發(fā)電實(shí)行度電補(bǔ)貼，即根據(jù)實(shí)際發(fā)電量進(jìn)行補(bǔ)貼。而改變以往直接對(duì)項(xiàng)目實(shí)行補(bǔ)貼的做法，這促使電站開發(fā)商更加關(guān)注電池的轉(zhuǎn)化效率和經(jīng)濟(jì)效益，單晶硅產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)凸顯。

　　目前，國內(nèi)主要有五家單晶硅片制造商，分別是隆基股份、卡姆丹克、中環(huán)股份、河北晶龍、陽光能源，去年到今年不斷推出標(biāo)準(zhǔn)化的單晶硅片新品。我們認(rèn)為一旦規(guī)模到位，單晶硅成本降低后，將更具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　目前，西安隆基硅材料股份有限公司先后收購浙江樂業(yè)光伏科技有限公司，致力于單晶組件的生產(chǎn)和銷售，同時(shí)成立了西安隆基清潔能源有限公司，其主營業(yè)務(wù)是大型地面電站及分布式光伏電站的投資、建設(shè)、運(yùn)營、維護(hù)。寧夏隆基同心30MWp單晶光伏電站已經(jīng)并網(wǎng)發(fā)電，30MWp電站全年發(fā)電量突破5000萬度電，目前正在建設(shè)二期30MWp單晶光伏電站。相信未來國內(nèi)光伏電站投資商將趨向于使用單晶組件。

　　伴隨著最近國家能源局即將出臺(tái)的分布式光伏政策特別是“二選一”的模式以及分布式電站定義的擴(kuò)大，國內(nèi)必將迎來分布式光伏電站投資建設(shè)的熱潮，預(yù)計(jì)從第三季度將開始活躍起來，且浙江省和山東省將成為分布式光伏電站的前沿戰(zhàn)場(chǎng)。從電站價(jià)值來說，度電成本是衡量電價(jià)價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于投資商而言，如何極大程度的降低度電成本就顯得尤為重要，通過對(duì)電站設(shè)備選型嚴(yán)格監(jiān)控把控，可以實(shí)現(xiàn)電站價(jià)值提升的硬保障，與此同時(shí)軟保障也很重要，這主要體現(xiàn)在投資分布式光伏電站之前，是否對(duì)項(xiàng)目標(biāo)的業(yè)主開展了完整且有限的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，主要體現(xiàn)在屋頂面積、荷載、用電量、電價(jià)、業(yè)主資信情況，業(yè)主所從事行業(yè)發(fā)展情景等要素，筆者將會(huì)在下一期的文章中，來仔細(xì)分析光伏電站投資盡職調(diào)查要素。