作者：王明軍龐靖宇（東方汽輪機(jī)有限公司風(fēng)電事業(yè)部）

　　摘要：目前風(fēng)電行業(yè)的拖欠問題嚴(yán)重，風(fēng)電從業(yè)人員的理念有待更新。本文就業(yè)主與風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家之間存在的問題進(jìn)行了分析和闡述;對風(fēng)電合同中有關(guān)預(yù)驗收與質(zhì)保交機(jī)中的部分條款進(jìn)行了分析和說明;并對其中的一些問題提出了作者的看法，供有關(guān)部門以及同行們參考。

　　關(guān)鍵詞：業(yè)主;風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家;預(yù)驗收;質(zhì)保交機(jī)

　　0引言

　　中國風(fēng)電行業(yè)快速發(fā)展，得了不小的成就。但是，隨著風(fēng)電行業(yè)的深入發(fā)展，快速發(fā)展期存在的一些問題不斷涌現(xiàn)。經(jīng)過幾年的快速發(fā)展之后，如今不少風(fēng)電場都進(jìn)入了質(zhì)保交機(jī)階段。由于認(rèn)識的偏差造成風(fēng)電機(jī)組預(yù)驗收與質(zhì)保交機(jī)困難;行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不夠完善，行業(yè)法規(guī)滯后致使業(yè)主與風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家之間糾紛不斷，責(zé)任、義務(wù)不清，欠款、拖款問題嚴(yán)重，這嚴(yán)重影響了風(fēng)電行業(yè)的正常發(fā)展。

　　1風(fēng)電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系與行業(yè)理念

　　由于中國的風(fēng)電行業(yè)發(fā)展迅速，不少從業(yè)人員的行業(yè)觀念沒有跟上風(fēng)電的發(fā)展形勢;行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)急需完善;業(yè)主、生產(chǎn)廠家和配套廠家之間貨款拖欠問題嚴(yán)重;諸多生產(chǎn)廠家與配套廠家營運(yùn)困難，甚至倒閉。本文主要就業(yè)主和風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家之間存在的一些問題進(jìn)行探討。

　　1.1風(fēng)電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系

　　1.1.1業(yè)主或電網(wǎng)造成機(jī)組部件損壞的責(zé)任承擔(dān)問題

　　風(fēng)電機(jī)組部件的損壞原因很多，情況復(fù)雜，往往需要綜合分析。風(fēng)電機(jī)組安裝、風(fēng)電場的建設(shè)質(zhì)量、電網(wǎng)問題、業(yè)主人員的錯誤操作都可能造成機(jī)組部件的損壞，例如：在吊裝時，由于導(dǎo)電軌安裝不合格，從而造成導(dǎo)電軌損壞，或變頻器的定子接觸器燒毀，業(yè)主往往都沒有經(jīng)過責(zé)任認(rèn)定就要求迅速修復(fù)，或更換，最終，完全的責(zé)任與費(fèi)用由生產(chǎn)廠家承擔(dān)。從而導(dǎo)致生產(chǎn)廠家承擔(dān)了不該承擔(dān)的費(fèi)用。

　　因此，國際上的某些知名風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家，在銷售合同中明確指出：在質(zhì)保期間對于非正常維修和買方的錯誤操作以及由于正常磨損造成的損失賣方不負(fù)責(zé)任[1]。

　　1.1.2風(fēng)電場工況復(fù)雜和服務(wù)成本難以準(zhǔn)確進(jìn)行核算

　　不少風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家初次進(jìn)入風(fēng)電行業(yè)，對風(fēng)電機(jī)組的運(yùn)行知識缺乏。由于現(xiàn)場服務(wù)時間較長，有不少風(fēng)電同簽訂的服務(wù)期為5年，有的達(dá)到8年，生產(chǎn)廠家在報價時難以對風(fēng)電場服務(wù)和部件損壞狀況進(jìn)行準(zhǔn)確的成本核算。

　　由于技術(shù)沒有完全掌握和實(shí)踐經(jīng)驗匱乏，不少風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家對機(jī)組問題和故障難以準(zhǔn)確定位，造成維修成本增加、資源浪費(fèi)。例如：可以遠(yuǎn)程處理的故障，規(guī)定必須到現(xiàn)場處理;可以通過后臺軟件提前發(fā)現(xiàn)的故障，在嚴(yán)重?fù)p傷，或損壞后才發(fā)現(xiàn)。例如：變槳軸承潤滑不當(dāng)，可以在沒有報警停機(jī)之前通過后臺軟件的觀察發(fā)現(xiàn)，結(jié)果在報警、停機(jī)，甚至已經(jīng)損壞才能發(fā)現(xiàn);再如，現(xiàn)場出現(xiàn)了重大事故，如：機(jī)組倒塌、燒毀等，由于沒有準(zhǔn)確把握其故障原因，在各種壓力之下急于整改，造成不適當(dāng)?shù)恼姆桨赋雠_，這樣，既浪費(fèi)資源、影響發(fā)電，又不利于解決現(xiàn)場所存在的問題。

　　1.1.3風(fēng)電機(jī)組的預(yù)驗收與質(zhì)保交機(jī)

　　一般風(fēng)電合同有這樣的規(guī)定，只有當(dāng)合同設(shè)備中的最后一臺通過預(yù)驗收，或通過預(yù)驗收的機(jī)組到達(dá)一定數(shù)量之后，則視為合同設(shè)備通過預(yù)驗收，在通過預(yù)驗收后，業(yè)主才可能預(yù)驗收簽字，業(yè)主才付給生產(chǎn)廠家驗收款(注：風(fēng)電設(shè)備的款項一般分為4部分，合同預(yù)付款約10%、到貨款約50%、驗收款約30%、質(zhì)?？罴s10%)，然后，機(jī)組進(jìn)入質(zhì)保服務(wù)期階段，也就是說：即便是所有機(jī)組都已經(jīng)投運(yùn)，只要有一臺合同要求的機(jī)組沒有通過預(yù)驗收，或者是通過了預(yù)驗收，業(yè)主沒有簽字，機(jī)組均不能進(jìn)入質(zhì)保服務(wù)期，業(yè)主也就理當(dāng)不支付生產(chǎn)廠家30%的設(shè)備余款。

　　有的風(fēng)電場在機(jī)組到達(dá)現(xiàn)場后，由于運(yùn)營商的原因，機(jī)組部分或全部不能安裝，或者機(jī)組長時間運(yùn)行而不能通過預(yù)驗收。有個別風(fēng)場機(jī)組全部投入正常運(yùn)營兩年以上都難以通過預(yù)驗收，機(jī)組長時間運(yùn)行發(fā)電而不能進(jìn)入質(zhì)保期，這樣，實(shí)際的服務(wù)期遠(yuǎn)超過合同規(guī)定，增加了生產(chǎn)廠家的維修、維護(hù)成本。從而風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家承擔(dān)了合同以外的費(fèi)用，結(jié)果，生產(chǎn)廠家不僅增加了服務(wù)成本，同時，也不能及時得到應(yīng)得的貨款;另一方面，機(jī)組的質(zhì)保期到了，機(jī)組不能正常出服務(wù)期，合同規(guī)定的質(zhì)保時間形同虛設(shè)。

　　究其原因，惡性競爭、合同界定不明、或不按合同行事等是造成實(shí)際質(zhì)保期延長的重要原因。從而造成生產(chǎn)廠家資金運(yùn)營困難，生產(chǎn)廠家只得拖欠配套廠家的款項，從而不僅造成三角債的再次泛濫，更有甚者造成不少企業(yè)運(yùn)營困難，乃至破產(chǎn)。

　　所以，某些國外的風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家，在銷售合同中規(guī)定：如果由于買方的原因造成合同設(shè)備不能通過預(yù)驗收，延誤時間超過6個月，在此后20天內(nèi)，買方應(yīng)簽署并由賣方會簽合同設(shè)備的預(yù)驗收證書;每套合同設(shè)備最后一批交貨到達(dá)現(xiàn)場之日起，36個月內(nèi)，如因買方的原因?qū)е嘛L(fēng)電機(jī)組不能運(yùn)行和性能驗收試驗，期滿后視為風(fēng)電機(jī)組通過最終驗收，在此后20天內(nèi)，應(yīng)由買方簽署并由賣方會簽合同設(shè)備的最終驗收證書[1]。

　　這就是說，在風(fēng)電機(jī)組到現(xiàn)場后，由于運(yùn)營商的原因，超過一定期限機(jī)組無條件通過預(yù)驗收，或者是出質(zhì)保期。如果沒有嚴(yán)格的界定，行業(yè)不規(guī)范，生產(chǎn)廠家承擔(dān)了不應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用和責(zé)任，不僅讓生產(chǎn)廠家受損，也不利于風(fēng)電行業(yè)的健康發(fā)展。

　　1.1.4不正常的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系

　　行業(yè)正常發(fā)展依賴于電網(wǎng)、風(fēng)電場、生產(chǎn)廠家和部件供應(yīng)商之間協(xié)調(diào)、有序地發(fā)展，產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈關(guān)系順暢。

　　由于風(fēng)電機(jī)組的增長速度太快，而與之對相應(yīng)的電網(wǎng)改造滯后，一方面，棄風(fēng)限電。風(fēng)電場收入減少，另一方面，電網(wǎng)對風(fēng)電場提出更高的要求(比如：低電壓穿越、有功無功管理、數(shù)據(jù)上傳等)，使得機(jī)組的生產(chǎn)運(yùn)營成本增加。

　　在風(fēng)電“過剩”的條件下，形成了電網(wǎng)壓風(fēng)電場，風(fēng)電場壓生產(chǎn)廠家，生產(chǎn)廠家壓供應(yīng)商，從而造成了產(chǎn)業(yè)鏈的惡性循環(huán)。

　　例如：北方某電網(wǎng)內(nèi)的局部電網(wǎng)供電的電能質(zhì)量嚴(yán)重超過國標(biāo)的規(guī)定，不定期、頻繁地產(chǎn)生低頻振蕩，導(dǎo)致電網(wǎng)內(nèi)大量的雙饋風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)。電網(wǎng)不是采取改善電網(wǎng)的措施，由于電網(wǎng)處于強(qiáng)勢，第一就是為機(jī)組脫網(wǎng)追責(zé)。電網(wǎng)要求機(jī)組要適應(yīng)不符合國標(biāo)電網(wǎng)質(zhì)量的要求，要求風(fēng)電場進(jìn)行整改，以避機(jī)組脫網(wǎng)現(xiàn)象的再次發(fā)生，如不整改，電網(wǎng)就不允許脫網(wǎng)風(fēng)電場并網(wǎng);而整改費(fèi)用很高，風(fēng)電場業(yè)主不愿出錢，要求風(fēng)電生產(chǎn)廠家免費(fèi)為其改造;生產(chǎn)廠家免費(fèi)改造費(fèi)用沒法支出，不改造又怕失去客戶;生產(chǎn)廠家要求供應(yīng)商免費(fèi)改造，供應(yīng)商也不愿意。因此，此項整改措施至今仍然沒有得到真正地落實(shí)和實(shí)施。

　　電網(wǎng)對風(fēng)電場進(jìn)行限電，沒有健全的規(guī)章制度，加上火電、地方利益與風(fēng)電的沖突，風(fēng)電場處于極其不利的境地;在風(fēng)電機(jī)組產(chǎn)能過剩的情況下，生產(chǎn)廠家為了拿到訂單，相互之間進(jìn)行低價格競爭;生產(chǎn)廠家為了降低風(fēng)電機(jī)組的生產(chǎn)成本，配套部件大都以低價格中標(biāo)，真正優(yōu)質(zhì)的部件很難進(jìn)入市場，不僅造成了配套廠家的不正常競爭，同時，風(fēng)電機(jī)組的質(zhì)量也就難以保證，從而又直接地影響到機(jī)組質(zhì)量。

　　因電網(wǎng)限電造成風(fēng)電場利潤下降或虧損;由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，低價格惡性競爭，業(yè)主通過盡量多地侵占生產(chǎn)廠家利益，借此來彌補(bǔ)部分棄風(fēng)損失，生產(chǎn)廠家和配套廠商不能及時得到回款，導(dǎo)致生產(chǎn)廠家和供應(yīng)商運(yùn)營困難，甚至倒閉。

　　1.2認(rèn)識偏差造成風(fēng)電機(jī)組預(yù)驗收和質(zhì)保交機(jī)困難

　　風(fēng)電屬于新興產(chǎn)業(yè)，機(jī)組預(yù)驗收和質(zhì)保交機(jī)困難，主要來自：行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范問題;機(jī)組生產(chǎn)廠家和業(yè)主之間問題;從業(yè)人員對風(fēng)電機(jī)組認(rèn)識的偏差。其中，最為突出的是，在預(yù)驗收和質(zhì)保交機(jī)過程中，對風(fēng)電機(jī)組功率曲線的認(rèn)識問題。

　　不少的從業(yè)人員在風(fēng)電機(jī)組功率特性曲線的認(rèn)知方面存在諸多誤解;在風(fēng)電機(jī)組的驗收方面，缺乏完善的標(biāo)準(zhǔn)體系和檢測認(rèn)證體系，因而，在風(fēng)電場的運(yùn)營和質(zhì)保交機(jī)時，產(chǎn)生了許多不必要的糾紛[2]。

　　1.2.1對機(jī)組預(yù)驗收的誤解

　　有的風(fēng)電售合同中規(guī)定：機(jī)組在“試運(yùn)行”階段要求其功率曲線達(dá)到合同要求值。在“試運(yùn)行”階段，如果功率曲線不達(dá)標(biāo)，機(jī)組就不能通過預(yù)驗收。

　　從實(shí)踐來講，風(fēng)電機(jī)組實(shí)際運(yùn)行功率曲線的形成需要一個較長的時間過程，在短時間內(nèi)，機(jī)組不能形成較為完整、準(zhǔn)確的功率曲線。

　　GB/T18709-2002《風(fēng)電場風(fēng)能資源測量方法》規(guī)定，風(fēng)電場風(fēng)能資源測量時，測量數(shù)據(jù)的采集應(yīng)滿足連續(xù)性和完整性的要求?，F(xiàn)場測量應(yīng)連續(xù)進(jìn)行，不應(yīng)少于1年;現(xiàn)場采集的測量數(shù)據(jù)完整率應(yīng)達(dá)到98%以上。采集數(shù)據(jù)的時間間隔不宜超過1個月[3]。

　　在正常情況下，“試運(yùn)行”的時間一般為10天左右，因此，在“試運(yùn)行”階段，要求機(jī)組在自然條件下形成較為完整、準(zhǔn)確的功率曲線是不現(xiàn)實(shí)的。

　　有的銷售合同中規(guī)定機(jī)組的“試運(yùn)行”需通過“250小時無故障運(yùn)行”。從機(jī)組的運(yùn)行實(shí)際來講，可能因為風(fēng)電場，或電網(wǎng)的原因造成機(jī)組報故障停機(jī)(如：振動、電網(wǎng)故障等)，此時的故障并非由風(fēng)電機(jī)組自身造成的。這樣的規(guī)定，不僅增加了現(xiàn)場執(zhí)行的難度，而且，也有悖于機(jī)組運(yùn)行的基本現(xiàn)實(shí)。從機(jī)組運(yùn)行的一般規(guī)律來看，在“試運(yùn)行”階段，機(jī)組的故障幾率通常遠(yuǎn)高于進(jìn)入質(zhì)保期后的“正式運(yùn)行”階段。因此，“試運(yùn)行”的驗收標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)高于“正式運(yùn)行”要求的合同指標(biāo)。也就是說，“試運(yùn)行”期間的機(jī)組利用率不應(yīng)高于進(jìn)入服務(wù)期后的風(fēng)電機(jī)組利用率標(biāo)準(zhǔn)。機(jī)組“無故障運(yùn)行”即：利用率100%，這顯然高于“正式運(yùn)行”標(biāo)準(zhǔn)。

　　1.2.2質(zhì)保交機(jī)過程中的保證功率曲線問題

　　在風(fēng)電設(shè)備的合同中一般有這樣的規(guī)定，在質(zhì)保交機(jī)時，當(dāng)機(jī)組的運(yùn)行功率曲線值低于合同保證值5%時，機(jī)組生產(chǎn)廠家需按合同的規(guī)定進(jìn)行賠款。由于功率曲線的形成的復(fù)雜性以及對其認(rèn)識的偏差，造成雙方爭執(zhí)不斷，質(zhì)保交機(jī)困難，生產(chǎn)廠家的設(shè)備款和質(zhì)?？铍y以收回。

　　某風(fēng)電場有11臺某生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的1.5MW風(fēng)電機(jī)組，2008年全部投入運(yùn)營，且利用率較高，由于這11臺的平均年發(fā)電量比該風(fēng)電場的另一國外生產(chǎn)廠家1.5MW機(jī)組發(fā)電量低。業(yè)主認(rèn)為功率曲線有問題，由于分別屬于兩個生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品。機(jī)組控制器和形成功率曲線的后臺軟件有一定的區(qū)別，要完全比較兩家機(jī)組的功率曲線有一定的困難。據(jù)現(xiàn)場觀察，該風(fēng)電場機(jī)組之間距離較近，某生產(chǎn)廠家機(jī)組的塔筒高度為70米，國外生產(chǎn)廠家機(jī)組的塔筒高度為85米，機(jī)組之間的尾流影響嚴(yán)重，機(jī)組發(fā)電量較低主要是風(fēng)電機(jī)組間的尾流影響所致。

　　從2008年至今，廠家多次派人到該風(fēng)電場去解釋、處理，業(yè)主不接受，并要求更換所有葉片，因功率曲線問題爭執(zhí)不下，不僅3000多萬設(shè)備欠款沒能收回，超出質(zhì)保期近三年還未能出保。

　　某風(fēng)電場有某廠家生產(chǎn)的66臺1.5MW風(fēng)電機(jī)組，地處山地，由于業(yè)主對功率曲線的理解是：每一臺機(jī)組的每一風(fēng)速段的實(shí)際運(yùn)行功率曲線都不應(yīng)低于合同值的5%，因部分機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行功率曲線值比合同保證值低，于是，要求生產(chǎn)廠家賠款5000萬。從該風(fēng)電場的功率曲線來看，每一臺的滿負(fù)荷發(fā)電功率都在1.5MW以上;低風(fēng)速段也大都能達(dá)到合同要求;問題是部分機(jī)組的中等風(fēng)速段(9m/s-12m/s)發(fā)電功率低于合同的要求值，而地形、海拔、溫度、湍流都會影響這一段風(fēng)速的機(jī)組出力，這樣，部分機(jī)組在這一段風(fēng)速不能達(dá)到合同要求屬于正?，F(xiàn)象。

　　風(fēng)電從業(yè)人員對功率曲線不理解，導(dǎo)致生產(chǎn)廠家回款困難，資金拖欠問題嚴(yán)重，有部分款項又轉(zhuǎn)嫁到配件廠家，從而使產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營困難。

　　由于風(fēng)電機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行功率曲線受到風(fēng)電場的風(fēng)況和形成條件的影響，風(fēng)電機(jī)組在不同工況和條件下形成的功率曲線是不同的。一臺性能優(yōu)異的風(fēng)電機(jī)組，在風(fēng)況較差的條件下，形成的功率曲線完全可能達(dá)不到其理論值，發(fā)電量低于其他同類型風(fēng)電機(jī)組[2]。

　　根據(jù)負(fù)載的性質(zhì)，負(fù)載的大小以及風(fēng)電機(jī)組安裝現(xiàn)場的風(fēng)速、風(fēng)向、地形等情況的不同，風(fēng)電機(jī)組的功率曲線是一組而不是一條[4]。也就是說，同一臺風(fēng)電機(jī)組會因條件(如：時間、季節(jié)、位置、限負(fù)荷等)的改變形成一系列不同的功率曲線。

　　同種型號的風(fēng)電機(jī)組其生產(chǎn)一致性很容易做到，由于風(fēng)電機(jī)組所處的位置和環(huán)境條件存在差異，甚至差異很大，而實(shí)際運(yùn)行功率曲線是反映機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行狀況，所以，在正常情況下，同一風(fēng)電場的不同機(jī)組之間的實(shí)際運(yùn)行功率曲線不同，有的甚至遠(yuǎn)離合同要求。

　　2應(yīng)對措施與解決方案

　　風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家與用戶建立在合同的基礎(chǔ)上，形成平等互利的合作關(guān)系。避免因低價格競爭而影響產(chǎn)品質(zhì)量和行業(yè)發(fā)展。

　　2.1國家出臺規(guī)定和政策以規(guī)范風(fēng)電機(jī)組的預(yù)驗收、服務(wù)期和質(zhì)保交機(jī)

　　風(fēng)電機(jī)組的生產(chǎn)、銷售除了具有一般商品特性以外，在銷售之后，還有“試運(yùn)行、質(zhì)保期和最終驗收”，而試運(yùn)行和質(zhì)保期出保則是容易引起業(yè)主和生產(chǎn)廠家糾紛的重要環(huán)節(jié)，為了使行業(yè)健康發(fā)展，國家可以出臺相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，減少糾紛。

　　例如：在通過預(yù)驗收之前和預(yù)驗收期間的電價遠(yuǎn)低于機(jī)組“正式運(yùn)行”的電價;國家的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以針對目前國內(nèi)風(fēng)電機(jī)型的預(yù)驗收、服務(wù)期、質(zhì)保交機(jī)等容易產(chǎn)生糾紛的環(huán)節(jié)給出較為明確的規(guī)定和解釋。

　　2.2根據(jù)中國的具體情況制訂和完善行業(yè)規(guī)范

　　參照國際慣例和中國的實(shí)際情況制訂中國風(fēng)電的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。

　　例如：功率曲線的檢測標(biāo)準(zhǔn)，IEC61400-12是國際上較為通用的功率曲線測量標(biāo)準(zhǔn)。按照這個標(biāo)準(zhǔn)可以較為準(zhǔn)確地測量風(fēng)電機(jī)組功率曲線，但是，規(guī)定得很細(xì)、很嚴(yán)格，不便于現(xiàn)場的執(zhí)行和操作。從此標(biāo)準(zhǔn)的限制條件和規(guī)定可以看出，要準(zhǔn)確檢測機(jī)組的功率曲線要求很高、難度很大，形成功率曲線的影響因素很多，難以對風(fēng)電場的每一臺機(jī)組按照此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測量。

　　功率曲線是風(fēng)電機(jī)組性能的一個重要考核指標(biāo)，如果機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行功率曲線要作為質(zhì)保交機(jī)的考核標(biāo)準(zhǔn)，國家可以對此制定出較為簡便易行的現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)，比如：同種配置、型號的風(fēng)電機(jī)組只需按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)檢驗一臺即可，避免業(yè)主與生產(chǎn)廠家之間不必要的糾紛。

　　2.3科學(xué)簽訂合同，嚴(yán)格執(zhí)行合同,是規(guī)范企業(yè)行為的重要方面

　　合同具有法律效力;會議紀(jì)要可以作為合同的補(bǔ)充，但是，從嚴(yán)格意義上來講，單位規(guī)定和會議紀(jì)要一般不具有法律效力。

　　在簽訂合同時，應(yīng)建立在平等、互利的基礎(chǔ)上，不能因為生產(chǎn)供大于求，致使合同成為了單方面的約束條款;不能因為競爭激烈，而簽訂違背風(fēng)電機(jī)組的運(yùn)行規(guī)律的合同條款。

　　在執(zhí)行合同時，合同雙方應(yīng)尊重合同條款。如發(fā)現(xiàn)合同中有不合理的內(nèi)容，需要更改，應(yīng)通過合同副本的形式來完善合同，這樣以利于合同的執(zhí)行與行業(yè)發(fā)展。

　　不要讓會議紀(jì)要、單位規(guī)定凌駕于合同之上，隨意更改合同條款勢必使不健全的市場次序變得更加混亂，且沒有法律依據(jù)。從長期來看講，不僅讓企業(yè)蒙受損失，增添了不必要的糾紛，這樣也不利于行業(yè)的發(fā)展。

　　3結(jié)論：

　　由于行業(yè)不規(guī)范和認(rèn)識的偏差造成業(yè)主與風(fēng)電生產(chǎn)廠家之間預(yù)驗收與質(zhì)保交機(jī)困難，行業(yè)拖欠問題嚴(yán)重，從而導(dǎo)致了不少風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)廠家的資金運(yùn)營困難。因此，科學(xué)簽訂合同，完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);按照政策、法規(guī)辦事;理順電網(wǎng)、風(fēng)電場、生產(chǎn)廠家、配套廠家之間的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，形成行業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間互惠、互利、共贏的局面，以利于風(fēng)電行業(yè)健康、穩(wěn)定地發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]德國Repower與東汽合作生產(chǎn)的山東榮成1.5MW風(fēng)電機(jī)組采購合同

　　[2]王明軍,高原生.風(fēng)力發(fā)電機(jī)組實(shí)際運(yùn)行功率曲線影響因素分析.風(fēng)能.[R].2013(4):74-79

　　[3]姚興佳.等.風(fēng)力發(fā)電與測試技術(shù)[M].北京.電子工業(yè)出版社.2011

　　[4]都志杰,馬麗娜.風(fēng)力發(fā)電[M].北京.化學(xué)工業(yè)出版社.2009

　　作者簡介：王明軍(1967-)，男，高級工程師，1991年畢業(yè)于沈陽工業(yè)學(xué)院機(jī)械工程系機(jī)制工藝與設(shè)備專業(yè)，本科，工學(xué)學(xué)士;2006年獲得西安交通大學(xué)熱能與動力工程專業(yè)碩士學(xué)位，2007年至今，從事風(fēng)力機(jī)組的現(xiàn)場技術(shù)和培訓(xùn)工作。