“把脈”水準太平常

　　智能家居是以互聯(lián)網(wǎng)為核心最終實現(xiàn)的家居互聯(lián)，將家中各種設(shè)備連接到一起，提供家電控制、照明控制、窗簾控制、防盜報警、環(huán)境監(jiān)測、三表抄送等多種功能和手段。構(gòu)建高效的住宅設(shè)施與家庭日程事務(wù)的智能管理系統(tǒng)，提升家居安全性、便利性、舒適性、藝術(shù)性，并實現(xiàn)環(huán)保節(jié)能的居住環(huán)境。

　　智能家居產(chǎn)品普及切入點分析

　　“把脈”水準太平常

　　顯然傳統(tǒng)燈光、窗簾、暖通空調(diào)等智能家居控制類產(chǎn)品不足以構(gòu)成消費熱點，因為實現(xiàn)成本較高、用量較少，所以市場定價通常是傳統(tǒng)非智能控制產(chǎn)品的幾倍甚至上百倍。行業(yè)從業(yè)者也想了很多方法尋求普及化市場切入點，比如遠程視頻監(jiān)控、紅外轉(zhuǎn)發(fā)控制、智能插座、老人看護、家庭空氣質(zhì)量檢測等各種產(chǎn)品，但似乎還沒有找到一個消費需求熱點。近期穿戴設(shè)備智能手表、眼鏡、手環(huán)、戒指等比較熱門，但也褒貶不一；還有就是智能電視、機頂盒等也在發(fā)力，嗅到商機的智能家居廠商與傳統(tǒng)行業(yè)短兵相接并不占優(yōu)勢。

　　產(chǎn)品價格高高在上，曲高和寡應(yīng)者寥寥

　　業(yè)內(nèi)人士非常清楚，行業(yè)的高端品牌主要是來自于歐美產(chǎn)品。客觀地看，產(chǎn)品品質(zhì)不錯，功能也走在科技前沿。不過那價格不是大眾消費，隨便一套系統(tǒng)都是幾萬以上甚至上百萬，可以說基本都是奢侈品的定位；而很多國產(chǎn)的產(chǎn)品，雖然宣稱比國外產(chǎn)品的價格要低很多，但是看一下價格，很多的確是比國外產(chǎn)品便宜，不過也沒便宜到讓消費者心動。舉個簡單的例子：一個智能燈光面板動輒都是幾百元，而老百姓日常用的一個開關(guān)面板才十幾塊錢，10倍以上的差價換不來10倍的用戶體驗，何談普及？

　　智能家居控制產(chǎn)品，陷入屢遭冷遇尷尬

　　智能產(chǎn)品最常見的購買渠道是家裝設(shè)計師，被設(shè)計師當(dāng)做普通建材一樣向有裝修需求的客戶推薦。這些大多數(shù)針對中高端業(yè)主的被動需求，而主動需要智能家居的人雖然也可以在網(wǎng)上找到一些商家信息，但缺少系統(tǒng)性的渠道。而配套的服務(wù)就更為欠缺了。

　　服務(wù)規(guī)范缺失，實現(xiàn)價格親民更是力不從心

　　對服務(wù)沒有明確的定價機制，大多數(shù)集成服務(wù)商在做客戶報價單時，“系統(tǒng)集成費”是不敢多報的，通常列為產(chǎn)品總價的10%～20%，而且是等著用戶殺價時免掉的，弄到最后，演變?yōu)橘I產(chǎn)品送服務(wù)。二、將服務(wù)成本計算進產(chǎn)品定價，導(dǎo)致產(chǎn)品定價虛高。目前，絕大多數(shù)智能家居產(chǎn)品是需要配套技術(shù)服務(wù)的，從方案制作、實施到維護等都需要專業(yè)人員提供咨詢或上門服務(wù)。如果服務(wù)成本能夠清楚另算的話，那么總有一部分消費者會考慮自己動手DIY自己的智能家居系統(tǒng)了。因此，智能家居行業(yè)似乎也在等待著某種顛覆性的創(chuàng)新。

　　智能家居無線應(yīng)用分析

　　放眼全球，“無線取代有線”已是大勢所趨，如今人們只需置身于WiFi環(huán)境，或者打開設(shè)備的藍牙功能，彼此間就能輕松的進行數(shù)據(jù)傳輸。另一方面，無線技術(shù)的不斷發(fā)展，也為家庭物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域帶來了全新的發(fā)展機遇，而家庭自動化(智能家居)更是成為了先進無線技術(shù)的競技場。談及無線技術(shù)，多數(shù)人最先想到的可能會是WiFi、藍牙，但實際上，目前在智能家居行業(yè)中，較為主流的無線技術(shù)一共有四種：WiFi、藍牙、Zwave和ZigBee。

　　其實，智能化家居這個概念早在十幾年前就出現(xiàn)了，1998年比爾蓋茨就為自己建造過一座智能化的豪宅。早期的智能家居是有線的，這在很大程度上，限制了其的自身發(fā)展：首先是布線問題，需要開墻破洞，使得多數(shù)已裝修好的房子不愿加入進來；其次，將線布好埋于墻體內(nèi)，檢修維護非常不便，一旦出現(xiàn)問題，意味著要再次開墻破洞；最后，就是造價不菲，以至于早期的智能家居只適合高端人群，而非平民消費品。

　　智能家居無線應(yīng)用分析

　　無線解決方案為家居自動化帶來了曙光，剪掉了這些繁瑣的線，就減去了很多麻煩。就目前而言，無線智能家居根據(jù)所使用的技術(shù)不同，主要分為藍牙、Wi-Fi、Zwave和ZigBee四種，無線技術(shù)讓人們得以實現(xiàn)對家居的遠程控制。下面我們不妨先從日常接觸最為頻繁的WiFi說起。

　　WiFi技術(shù)

　　基于WiFi技術(shù)的智能家居產(chǎn)品最為常見，其優(yōu)勢在于傳輸速率快，且產(chǎn)品成本低，生活中也最為普及，對用戶來說，基于WiFi的智能家居組合最為省事，購買設(shè)備直接組網(wǎng)即可。

　　凡事都存在兩面性，WiFi雖然傳輸快、普及廣，但也存在著自身的技術(shù)劣勢：其最大的問題要屬安全性非常低，無線穩(wěn)定性弱；功耗大也是其弱點之一，將導(dǎo)致其在家居領(lǐng)域的應(yīng)用受限，例如智能門鎖、紅外轉(zhuǎn)發(fā)控制器、各種傳感器等不適宜使用；此外，WiFi的組網(wǎng)能力也相對較低，目前WiFi網(wǎng)絡(luò)的實際規(guī)模一般不超過16個設(shè)備，而實際家居環(huán)境中，僅開關(guān)、照明、家電的數(shù)量就已遠遠多于16個，顯然發(fā)展空間受到了一定的限制。

　　Zigbee、Zwave、藍牙技術(shù)

　　相較于普及較廣的WiFi技術(shù)，下面要說的ZigBee技術(shù)，其研發(fā)和應(yīng)用的門檻相對要高，并不是隨便什么人都能駕馭，像施耐德、西門子、索尼、通用電氣、松下等一些全球500強企業(yè)，都已加入到ZigBee的陣營當(dāng)中，而華為、物聯(lián)傳感等國內(nèi)企業(yè)也在ZigBee陣營之中。

　　Zigbee技術(shù)

　　首先，ZigBee技術(shù)的安全性很高，至今全球尚未出現(xiàn)一起破解先例。其安全性源于其系統(tǒng)性的設(shè)計：采用AES加密(高級加密系統(tǒng))，嚴密程度相當(dāng)于銀行卡加密技術(shù)的12倍；其次，Zigbee采用蜂巢結(jié)構(gòu)組網(wǎng)，每個設(shè)備均能通過多個方向與網(wǎng)關(guān)通信，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性高；另外，其網(wǎng)絡(luò)容量理論節(jié)點為65300個，足夠滿足家庭網(wǎng)絡(luò)覆蓋需求，即便是智能小區(qū)、智能樓宇等仍能全面覆蓋；最后，Zigbee具備雙向通訊的能力，不僅能發(fā)送命令到設(shè)備，同時設(shè)備也會把執(zhí)行狀態(tài)反饋回來，這對終端使用體驗至關(guān)重要，尤其是安防設(shè)備，倘若你點擊了關(guān)門，卻不知道門是否真的已經(jīng)鎖上，將會帶來多大的安全隱患；此外，Zigbee采用了極低功耗設(shè)計，可以全電池供電，理論上一節(jié)電池能使用10年以上，節(jié)能環(huán)保。

　　Zwave技術(shù)

　　Zwave的數(shù)據(jù)傳輸速率為9.6kbps，信號的有效覆蓋在室內(nèi)30米(室外大于100米)，適于窄帶寬應(yīng)用場合，且具備一定的安全性和穩(wěn)定性，不過目前只應(yīng)用于家庭自動化方面。究其缺點主要三：一是節(jié)點較少，理論值為256個，實際值可能只有150個左右，算是其能容納設(shè)備數(shù)量的上限，實際上很多廠商能做到容納20、30個設(shè)備就不錯了；二是樹狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，一旦樹枝上端斷掉，下端的所有設(shè)備將無法與網(wǎng)關(guān)通信；三是沒有加密方式，安全性差，易受到攻擊。(Zwave所用頻段在我國是非民用的，國內(nèi)并不常見Zwave智能家居，更多的還是應(yīng)用在國外。)

　　藍牙技術(shù)

　　大家對藍牙技術(shù)的熟知，恐怕要屬手機上的藍牙功能了。其功耗以及成本都介于WiFi與Zigbee兩者之間，但傳輸距離最短，屬于一種點對點、短距離的通訊方式，因在移動設(shè)備或較短距離間傳輸，故藍牙產(chǎn)品會提供一些較為私人化的使用體驗，例如藍牙耳機、藍牙音箱、智能秤等，由于其傳輸距離較短，所以并不適合組建龐大的家庭網(wǎng)絡(luò)。