無(wú)服務(wù)器云計(jì)算采用率正在逐步提高，但還沒(méi)有達(dá)到人們的預(yù)期。而各種調(diào)查表明無(wú)服務(wù)器仍然是云計(jì)算開(kāi)發(fā)中的新興工具。

首先是一些背景故事。無(wú)服務(wù)器的應(yīng)用范圍廣泛，并且優(yōu)點(diǎn)眾多，采用無(wú)服務(wù)器可以降低成本，加快部署速度，提高可擴(kuò)展性，縮短管理時(shí)間。

重要的是，無(wú)服務(wù)器支持微服務(wù)和DevOps。它得到了開(kāi)發(fā)人員的青睞，并在推動(dòng)技術(shù)采用方面扮演著非常重要的角色。

隨著無(wú)服務(wù)器應(yīng)用的增長(zhǎng)，一些觀察家認(rèn)為在無(wú)服務(wù)器與容器之間將會(huì)有一些爭(zhēng)論。然而，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，容器肯定成為一個(gè)重要的影響因素。AWS公司Lambda無(wú)服務(wù)器平臺(tái)總經(jīng)理Tim Wagner表示，“人們普遍對(duì)此持懷疑態(tài)度，認(rèn)為L(zhǎng)ambda無(wú)服務(wù)器平臺(tái)是通過(guò)動(dòng)態(tài)加載容器，并在其中運(yùn)行代碼來(lái)運(yùn)行的?！?/span>

“動(dòng)態(tài)”這個(gè)詞在這里很重要。無(wú)服務(wù)器是一種為云中的應(yīng)用程序分配所需計(jì)算資源的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。開(kāi)發(fā)人員的代碼會(huì)觸發(fā)使用一個(gè)精確資源執(zhí)行的功能。因此，其名稱為功能即服務(wù)（FaaS）。

采用云計(jì)算已經(jīng)解決了企業(yè)管理技術(shù)平臺(tái)的一些難題，而采用無(wú)服務(wù)器減輕了負(fù)擔(dān)。另外，人們也會(huì)聽(tīng)到很多云客戶使用無(wú)服務(wù)器來(lái)降低成本的事例。更少的虛擬機(jī)被啟動(dòng)并且未被使用。

所以考慮到無(wú)服務(wù)器是云計(jì)算向前邁出的一大步，是否企業(yè)都急于采用呢？

無(wú)服務(wù)器采用率并不高

許多調(diào)查研究了無(wú)服務(wù)器采用的各種偏好。但并沒(méi)有提供全面采用率的綜合調(diào)查。

這可能是由于無(wú)服務(wù)器的相對(duì)新穎性。隨著Lamba平臺(tái)的推出，AWS公司在2014年底推出無(wú)服務(wù)器。而開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)的云計(jì)算供應(yīng)商在2016年紛紛涌現(xiàn)：IBM公司提供云功能（基于OpenWhisk），微軟擁有Azure Functions，，谷歌宣布其Cloud Functions．。這些廠商期待其生態(tài)系統(tǒng)在環(huán)境中茁壯成長(zhǎng)。例如，IOpipe是Lambda的度量和監(jiān)控服務(wù)。Bitnami的Kubeless使用FaaS在Kubernetes之上的應(yīng)用程序。

Cloudability公司發(fā)布的2018年云狀態(tài)報(bào)告中收集了1500個(gè)組織的數(shù)據(jù)，報(bào)告表明無(wú)服務(wù)器采用率呈指數(shù)式增長(zhǎng)。然而，該報(bào)告并未透露使用無(wú)服務(wù)器的客戶的數(shù)量，因此雖然獲得高增長(zhǎng)，但并不一定表示整體采用率很高。

Cloudability公司使用的是AWS Lamba和Azure Functions，這兩家無(wú)服務(wù)器提供商的市場(chǎng)增長(zhǎng)率目前在行業(yè)領(lǐng)先。

Cloudability公司表示，“云計(jì)算在IT基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)的采用率還有很大的上升空間，估計(jì)企業(yè)的所有工作負(fù)載中只有10％遷移到了云端......很明顯，提升和遷移將繼續(xù)主導(dǎo)著云采用?！?/span>

提升和轉(zhuǎn)移的廠商（只是簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)移到云端）并不是無(wú)服務(wù)器的大用戶，因此這表明功能即服務(wù)（FaaS）采用率較低。

2017年2月發(fā)布了一個(gè)關(guān)于動(dòng)態(tài)云和Devops實(shí)現(xiàn)無(wú)服務(wù)器的調(diào)查報(bào)告，調(diào)查了500位熟悉其組織云戰(zhàn)略的人員。報(bào)告將受訪者分為“動(dòng)態(tài)云”用戶（使用像DevOps和容器這樣的工具）和“靜態(tài)云”用戶（僅僅是提升和轉(zhuǎn)移設(shè)備）之間的用戶。報(bào)告中沒(méi)有區(qū)分哪些用戶是動(dòng)態(tài)的，哪些是靜態(tài)的。但是，相對(duì)較少的受訪者表示，他們的大部分戰(zhàn)略工作量目前都完全在公共云中運(yùn)行。

在動(dòng)態(tài)云用戶中，43％的用戶正在使用無(wú)服務(wù)器生產(chǎn)。這意味著甚至具有前瞻性的云用戶采用無(wú)服務(wù)器的人數(shù)也不到一半。

New Relic公司的調(diào)查報(bào)告指出，在先進(jìn)的云計(jì)算客戶中，容器使用和無(wú)服務(wù)器使用率基本是相同的。

報(bào)告表明，無(wú)服務(wù)器的采用仍然處于早期：只有13％的動(dòng)態(tài)用戶采用無(wú)服務(wù)器，23％的用戶根本沒(méi)有考慮采用無(wú)服務(wù)器。

自從調(diào)查報(bào)告發(fā)布以來(lái)，雖然無(wú)服務(wù)器采用率一直在上漲。但是這些數(shù)字仍然表明無(wú)服務(wù)器采用率仍然不高。

最近，Slashdata公司在2017第四季度對(duì)全球近22，000名開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行了調(diào)查。報(bào)告表明，AWS Lamba在使用無(wú)服務(wù)器的開(kāi)發(fā)人員中占有最大的市場(chǎng)份額。鑒于微軟Azure和谷歌云都是在AWS之后推出無(wú)服務(wù)器平臺(tái)的，AWS公司處于領(lǐng)先位置理所當(dāng)然。

“開(kāi)發(fā)者狀態(tài)報(bào)告”顯示了無(wú)服務(wù)器產(chǎn)品的市場(chǎng)情況

該報(bào)告指出：“所有無(wú)服務(wù)器用戶中，至少有60％的用戶知道前三名供應(yīng)商是哪些企業(yè)?！钡@實(shí)際上表明這種意識(shí)非常低。40％的開(kāi)發(fā)人員都不知道提供功能即服務(wù)（FaaS）的主要云供應(yīng)商。這仍然是一個(gè)非常新的市場(chǎng)。

同樣值得注意的是：除了前三名云計(jì)算供應(yīng)商之外，最常用的無(wú)服務(wù)器采用平臺(tái)是企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心托管的平臺(tái)。那么誰(shuí)說(shuō)私有云正在消亡？

Developer Nation公司指出，19％的后端開(kāi)發(fā)人員使用無(wú)服務(wù)器，大約20％的后端開(kāi)發(fā)人員在IaaS上使用虛擬機(jī)。

該報(bào)告提出了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：無(wú)服務(wù)器適用于已編碼的新應(yīng)用程序。傳統(tǒng)應(yīng)用程序并不適合，這給當(dāng)前無(wú)服務(wù)器的采用設(shè)置了一個(gè)上限，雖然它表明未來(lái)的增長(zhǎng)，因?yàn)楦嗟男聭?yīng)用程序是在無(wú)服務(wù)器的情況下進(jìn)行編碼的。

最后了解一下無(wú)服務(wù)器的市場(chǎng)增長(zhǎng)。 ResearchAndMarkets發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，2017年2月，功能即服務(wù)（FaaS）市場(chǎng)將從2016年的18．8億美元增長(zhǎng)到2021年的7．72美元，其復(fù)合年增長(zhǎng)率為32．7％。

該報(bào)告引用了關(guān)于無(wú)服務(wù)器的主要投訴，即頂級(jí)云計(jì)算供應(yīng)商正在開(kāi)發(fā)無(wú)服務(wù)器，并著眼于供應(yīng)商鎖定，各種系統(tǒng)不可互操作。它指出：“云環(huán)境中的應(yīng)用程序可移植性問(wèn)題是功能即服務(wù)（FaaS）市場(chǎng)整體發(fā)展的主要限制因素?！?/span>

報(bào)告提到“功能即服務(wù)（FaaS）供應(yīng)商”有點(diǎn)奇怪，這一類別并不是客戶在2018年關(guān)心的事務(wù)。無(wú)服務(wù)器仍然被視為大型采購(gòu)決策的附加功能。

無(wú)論如何，以下列出功能即服務(wù)（FaaS）供應(yīng)商的報(bào)告列表：

1．IBM（美國(guó)）

2．谷歌公司（美國(guó)）

3．微軟公司（美國(guó)）

4．亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（美國(guó)）

5． SAP SE（德國(guó)）

6． Dynatrace LLC（美國(guó)）

7． Infosys（印度）

8． Rogue Wave軟件公司（美國(guó)）

9． TIBCO軟件公司（美國(guó)）

10． Fiorano軟件公司（美國(guó)）