在科技革命、特別是信息技術突破性發(fā)展的背景下，世界趨勢學家分別作出了全球“正孕育第四次工業(yè)革命”的判斷。此觀點引起發(fā)達國家的高度關注。

無可置疑，信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的基礎已經(jīng)形成；信息技術、制造技術、新能源、新材料、生物技術等交叉融合，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)正在向各個領域快速滲透；信息已經(jīng)成為基本生產(chǎn)要素，“信息生產(chǎn)率”成為各個部門生產(chǎn)率的“乘數(shù)型”生產(chǎn)力。革命性新技術的群體性突破，預示著工業(yè)領域正在發(fā)生一場革命性變化。正在對全球的工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生越來越深刻的影響。

很多工業(yè)化國家及時發(fā)現(xiàn)了這一趨勢，并著手部署。如2009年美國發(fā)布《重振美國制造業(yè)》的振興框架，推進“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”；英國提出實施“英國新工業(yè)戰(zhàn)略”；德國國家科學與工程院2013年4月發(fā)布“實施工業(yè)4.0的建議”。與此同時，世界諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大跨度向新興領域滲透，布局未來；傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)則紛紛調(diào)整戰(zhàn)略，借力信息化、智能化，實現(xiàn)結構性轉型升級。

此次工業(yè)革命所指的是以信息技術-互聯(lián)網(wǎng)為核心的新技術群體性突破，及其滲透到整個經(jīng)濟社會所引發(fā)的多維度、系統(tǒng)性變革。

概括地講有幾個要點：一是催生革命的是互聯(lián)網(wǎng)、電子信息和新能源、新材料、生物工程、先進制造等技術的不斷突破，隨著技術的進一步突破，新工業(yè)革命將步步深化。二是網(wǎng)絡化、信息化、數(shù)字化、智能化、新能源是這一輪產(chǎn)業(yè)革命的普適性、標志性技術；3D打印、智能機器人、電動汽車是標志性裝備和產(chǎn)品；移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)是支撐新工業(yè)革命的基礎設施。三是互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的廣泛深度滲透和與多技術的交叉融合，不斷孕育產(chǎn)生新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。四是數(shù)字化、智能化、綠色化是先進制造業(yè)重點突破的核心領域。制造業(yè)將轉向智慧工廠、智能制造，實現(xiàn)“規(guī)?；a(chǎn)個性化產(chǎn)品”，迎來制造業(yè)服務化時代。五是分布式可再生能源與能源互聯(lián)網(wǎng)和電動汽車組合，推動綠色經(jīng)濟、智能交通、共享出行和智慧城市、智能樓宇建設，促進經(jīng)濟、社會和生活形態(tài)的變遷。六是信息鏈條頂端最具有創(chuàng)見的思想是比資本更稀缺的資源。與此相適應的創(chuàng)新體系是自下而上的萬眾創(chuàng)新，與自上而下的國家創(chuàng)新體系的有機結合。

新工業(yè)革命將改變生產(chǎn)方式、生產(chǎn)組織，將改變生活方式和人際交往方式。與此同時，資源成本優(yōu)勢的重要性減弱，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢將被弱化，各個國家和企業(yè)的比較優(yōu)勢將此消彼長，在國際分工、國際貿(mào)易中的地位將重新洗牌。

把握技術跨越的機會

就成熟技術而言，我們與先進國家相差較遠；而對即將產(chǎn)業(yè)化的新技術，差距就沒有那么大。處于萌芽期的產(chǎn)業(yè)，技術尚不完善、知識產(chǎn)權壁壘尚未形成、產(chǎn)業(yè)壟斷地位還沒確立、商業(yè)模式還存在不確定性、品牌效應尚未顯現(xiàn)，為我們的追趕和超越提供了機會。如超高速無線局域網(wǎng)、3D打印、超高壓輸變電等我們都成功地實現(xiàn)了跨越。 

目前，在新能源、新一代信息通信、移動終端、新能源汽車、固有安全性的核電等領域都出現(xiàn)了技術變軌的“機會窗口”，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)興起，正已革命性的力量深刻地改變著從手機、PC、電信、商業(yè)，到物流、金融、出版、影視、音樂、制造等一個又一個行業(yè)；而智能電網(wǎng)、分布式能源、智能交通、智慧城市也已初顯端倪。技術路線的轉換并不是經(jīng)常發(fā)生的。政府和企業(yè)觀察、發(fā)現(xiàn)并抓住“機會窗口”的能力十分重要。我們能不能更多地重復90年代“巨大中華”的故事？主要取決于三個條件：是否有技術積累，并在前沿技術上不斷取得突破；是否有參與產(chǎn)業(yè)前沿競爭的勇氣、戰(zhàn)略意愿和信心；制度環(huán)境是否支持技術突破和產(chǎn)業(yè)化。

淘汰落后、壓縮過剩是必要的，但更加重要的是有替代技術和新興產(chǎn)業(yè)來接盤，形成技術進步與產(chǎn)業(yè)升級相互促進的形勢。我國工業(yè)化正在進入一個新階段：一是技術來源由引進模仿為主，走向開放條件下的技術自立；二是經(jīng)濟增長由主要依賴資源消耗，轉向主要依靠技術進步實現(xiàn)效率提升；三是由產(chǎn)業(yè)鏈的低端制造，向高技術含量、高附加值的環(huán)節(jié)延伸；四是由產(chǎn)業(yè)跟蹤，轉向在一些領域挑戰(zhàn)領先地位。佛山的轉型升級就是典型的事例。

因此，過去30年我們長期依賴、最為熟悉的發(fā)展模式已經(jīng)不能適應。必須由熱衷于投資轉向關注創(chuàng)新能力建設，由熱衷于規(guī)模擴張轉向關注競爭力的提高，由熱衷于低端制造轉向關注技術含量和附加值。換言之，不能套用過去的發(fā)展模式來推動今天的產(chǎn)業(yè)升級。我們必須理解，如果我們的經(jīng)濟活動方式不能轉變、不能通過創(chuàng)新向高生產(chǎn)率的設計、研發(fā)、品牌、營銷、產(chǎn)業(yè)鏈管理等環(huán)節(jié)延伸，就永遠沒有屬于自己的新興產(chǎn)業(yè)。

趕上新產(chǎn)業(yè)革命這班車

在我國在工業(yè)化中后期、比較優(yōu)勢轉換、增長方式轉型的重要時期與新工業(yè)革命交集，帶來了歷史性的機遇，也存在著嚴峻的挑戰(zhàn)。作為全球第一的制造大國，我們受新產(chǎn)業(yè)革命的影響將遠遠超過其他新型工業(yè)化國家，也使我們具有更好的條件實現(xiàn)超越式發(fā)展。當前，是繼續(xù)沿著傳統(tǒng)工業(yè)化的道路走下去，還是與時俱進，利用后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)換道超車？這直接影響未來的我國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭力。

近幾年全國經(jīng)濟界和產(chǎn)業(yè)界關注的一個熱點就是創(chuàng)新，就是《工業(yè)4.0》、《中國制造2025》和《互聯(lián)網(wǎng)+》。這表明我國正積極部署參與新的工業(yè)革命潮流，搶占先機。

中國擁有贏得新工業(yè)革命的有利條件。首先，在信息時代，數(shù)據(jù)是最重要的資源。中國人從城市到農(nóng)村正以很高的熱情擁抱互聯(lián)網(wǎng)，使得網(wǎng)絡規(guī)模、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)，以及由此而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量均位居全球之首。這幾乎是全球各個國家無法比擬的一大優(yōu)勢。第二，我國已深度介入這次工業(yè)革命所涉及的主要技術和產(chǎn)業(yè)，具有較好的基礎。包括電子信息、互聯(lián)網(wǎng)、新能源、3D打印、生物醫(yī)療等技術和產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，有些已進入世界前沿。第三，我國在信息化領域已經(jīng)建立了較好的基礎設施、基礎產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)配套能力，為新的工業(yè)革命奠定了較好物質(zhì)基礎。第四，“科技人口紅利”開始顯現(xiàn)，智力型人力資源數(shù)量充裕、相對成本較低，正成為聚集全球研發(fā)和創(chuàng)新機構的洼地；第五，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)迅速發(fā)展，科技型中小企業(yè)如雨后春筍，技術來源正從引進為主轉向在開放條件下的技術自立，新技術、新產(chǎn)品和新興產(chǎn)業(yè)、新型商業(yè)模式不斷有所突破。第六，以建立法制的市場經(jīng)濟為目標，實現(xiàn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，將釋放“改革紅利”，為那些“創(chuàng)造性破壞”創(chuàng)造好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)；改革政府的監(jiān)管和服務職能，更加適應創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的需要。近年的商事制度改革催生了“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”新局面。

企業(yè)要充分利用中國制造2025的機會

中國，在時隔150年之后，2010年我國重新占上了制造業(yè)第一大國的位置。但中國還不是制造業(yè)強國，較少創(chuàng)新型、具有國際競爭力的骨干企業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚有一批重大技術、裝備亟待突破。中國需要從制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉化。

我國及時出臺了“中國制造2025”規(guī)劃綱要，這是中國制造業(yè)迎接新工業(yè)革命的一件大事。中國由制造業(yè)大國向制造業(yè)強國的轉變，大概需要三個十年，“中國制造2025”是三步走第一個十年的行動綱領，也是一個路線圖和時間表。

這是中國工程院150多名專家花了一年半時間進行戰(zhàn)略論證后制定的。主要內(nèi)容，一是強調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動，二是質(zhì)量為先，三是綠色發(fā)展，四是結構優(yōu)化，五是人才為本。通過實施“中國制造2025”規(guī)劃綱要，為后兩步走奠定好的基礎。而無線、移動、寬帶、泛在的網(wǎng)絡的推廣和普及是中國制造2025的重要內(nèi)涵，而主攻方向則是制造業(yè)的信息化、智能制造。

這里所指的“制造”要有廣義的理解。其中包括產(chǎn)品、裝備、流程、管理、商業(yè)模式、與客戶關系的升級。德國工業(yè)4.0和中國提出的“工業(yè)化和信息化深度融合”有異曲同工之處，但德國總體處在從3.0到4.0發(fā)展的階段，而中國的工業(yè)企業(yè)還要補上從2.0到3.0發(fā)展的課，然后才能向4.0發(fā)展。其中重要的一點是我國企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新、設計、研發(fā)等方面存在不小的差距。

在“技術模仿、產(chǎn)業(yè)跟蹤”發(fā)展階段，企業(yè)的主要經(jīng)濟資源投向于規(guī)模擴張，主要技術來源依靠國外引進。那時，技術投入不足。在缺乏自生技術來源和技術判斷能力的情況下，一些產(chǎn)業(yè)的規(guī)模盲目擴張。當正在應用的技術一旦升級，原有產(chǎn)能很快就喪失全部價值。從錄像機到VCD、到DVD；從顯像管到平板顯示器；從彩色膠卷到數(shù)碼照相等，我們親身經(jīng)歷和目睹了一幕幕產(chǎn)業(yè)慘劇。

這種情景不應再重復。

以互聯(lián)網(wǎng)改造提升制造業(yè)

當前的“互聯(lián)網(wǎng)+”，就是主動利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“乘數(shù)效應”改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進多種技術的交叉、新技術的應用和新業(yè)態(tài)的涌現(xiàn)。在這種情況下，傳統(tǒng)工業(yè)社會中企業(yè)所具有的穩(wěn)定性將受到威脅，新舊替代將頻繁發(fā)生?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”會顛覆原有的行業(yè)分工，出現(xiàn)更多跨行業(yè)或邊界模糊的新業(yè)務、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新生態(tài)；也會改變過去的一些行業(yè)規(guī)則，出現(xiàn)顛覆者和新的行業(yè)領袖。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將率先從網(wǎng)絡、信息、數(shù)據(jù)最容易發(fā)力的服務領域突破，進而向制造業(yè)入侵?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)可憑借互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與云計算的技術優(yōu)勢，瞄準傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的痛點，迅速構筑新的業(yè)態(tài)和新的市場。對這一大趨勢缺乏敏感或刻意抵制這類變革的那些行業(yè)主導者，很有可能有一天如地震中的大廈一樣轟然倒塌，要么如溫水煮青蛙般地逐漸失去再生的能力和活力。

因此，不論是新進入者，還是既有的企業(yè)，都必須要高度重視“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的深刻變革，以信息經(jīng)濟的理念和積極的行動迎接信息經(jīng)濟時代，努力搶占競爭先機。

隨著新一輪產(chǎn)業(yè)革命的不斷滲透，佛山制造正在重新詮釋高品質(zhì)“中國制造”的內(nèi)涵。佛山未來選擇要走“創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長”的道路,加快形成以創(chuàng)新為主要引領和支撐的經(jīng)濟體系和發(fā)展模式，實現(xiàn)"世界科技+珠西制造+全球市場"的發(fā)展新格局。在“互聯(lián)網(wǎng)+”大潮之下，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)深度融合，已經(jīng)成為佛山制造業(yè)實現(xiàn)轉型升級的重要推動力。目前阿里巴巴順德產(chǎn)業(yè)帶、華南創(chuàng)谷等一批新業(yè)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)+平臺活躍在佛山。佛山許多企業(yè)正在通過智能制造和信息化等手段，實現(xiàn)了生產(chǎn)成本下降、生產(chǎn)效率提高、產(chǎn)品質(zhì)量提升、能耗降低；中國制造這這這一路徑正在邁向中高端。我希望《中國制造2025—佛山樣本》的報告能給其他制造城市轉型升級提供有益的啟示。