始于M2M的物聯(lián)網(wǎng)起源

設(shè)備間的無線聯(lián)網(wǎng)方案，先于物聯(lián)網(wǎng)概念的問世。早在2011年，即已出現(xiàn)利用3G工業(yè)路由器為企業(yè)提供設(shè)備間無線聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的解決方案供應(yīng)商，少數(shù)優(yōu)秀供應(yīng)商甚至可以為客戶提供遠(yuǎn)程的設(shè)備管理、數(shù)據(jù)采集等服務(wù)，論理念的先進(jìn)性，并不比Predix遜色多少。致力于設(shè)備聯(lián)網(wǎng)（Machine to Machine， 簡稱M2M）的北京映翰通便是當(dāng)時(shí)這個(gè)領(lǐng)域的典型代表企業(yè)。

國內(nèi)有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)概念，最早由溫家寶總理在2009年政府工作報(bào)告中以“感知中國”這一名詞提出，其實(shí)質(zhì)即是“傳感無線網(wǎng)絡(luò)”。沒過多久 ，“物聯(lián)網(wǎng)”一詞便以摧枯拉朽之勢席卷全國。一時(shí)之間，但凡與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的行業(yè)與企業(yè)，都聲稱自己是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者。

隨后，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司也紛紛開始投身物聯(lián)網(wǎng)浪潮，并大肆鼓吹IoT概念，一時(shí)間各種智能手環(huán)、智能插座、智能音響等智能設(shè)備你方唱罷我登場，掀起了一輪又一輪智能硬件單品的熱潮。

從M2M到物聯(lián)網(wǎng)的演進(jìn)

物聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上是個(gè)很寬泛的詞，涉及的面極廣，以至于迄今為止業(yè)界對物聯(lián)網(wǎng)概念的定義也沒有一個(gè)統(tǒng)一的共識。

業(yè)界最初只是簡單的將“物聯(lián)網(wǎng)”分為感知層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層，三層架構(gòu)。比如一個(gè)工業(yè)數(shù)據(jù)采集的場景，現(xiàn)場的工業(yè)控制器采集傳感器的數(shù)據(jù)（感知層），通過一臺類似映翰通工業(yè)3G路由器，利用運(yùn)營商的移動網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)絡(luò)層），將工業(yè)控制器采集的數(shù)據(jù)通過無線的方式發(fā)送至M2M平臺。通過M2M平臺，不僅可以遠(yuǎn)程管理3G路由器，還可以將工業(yè)控制器采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行呈現(xiàn)（應(yīng)用層）。這其實(shí)就是一個(gè)簡單的M2M系統(tǒng)。

圖1 物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)演進(jìn)

信息來源：南山工業(yè)書院整理

而現(xiàn)在業(yè)界普遍開始將物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)分為感知層、網(wǎng)絡(luò)層、平臺層和應(yīng)用層的四層架構(gòu)。相對而言，感知層與網(wǎng)絡(luò)層沒有太多變化而 “應(yīng)用層”則被更加細(xì)化地拆分成平臺層和應(yīng)用層。

圖2 物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵因素

信息來源：南山工業(yè)書院整理

對于物聯(lián)網(wǎng)，連接是基礎(chǔ)、平臺是關(guān)鍵，數(shù)據(jù)是核心。

“連接是基礎(chǔ)”，任何“物”，只有連接之后才能進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與傳遞。連接除了指“物”之間的通信連接，還包含API、流程、應(yīng)用等的連接。

三大趨勢引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)未來

雖然經(jīng)歷的多年的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)卻仍然面臨應(yīng)用碎片化的挑戰(zhàn)。在可以預(yù)見的未來，物聯(lián)網(wǎng)更多地會傾向于率先在垂直行業(yè)里蓬勃發(fā)展，此外還有三種趨勢值得關(guān)注。

（1）更加豐富的連接技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)是連接，任何物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的底層都是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接。大家比較熟悉的連接技術(shù)包括WIFI、藍(lán)牙、ZigBee等短距離無線連接技術(shù)和GPRS、LTE、NB－IoT等蜂窩連接技術(shù)，當(dāng)然還包含了工業(yè)總線、以太網(wǎng)、PON等有線連接技術(shù)。

現(xiàn)在最受市場廣泛關(guān)注的當(dāng)屬NB－IoT。隨著2016年6月NB－IoT標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的凍結(jié)，NB－IoT著實(shí)又掀起了物聯(lián)網(wǎng)市場新一波熱潮。NB－IoT作為窄帶蜂窩低功耗廣域技術(shù)，其廣覆蓋、大連接、低功耗、低成本的優(yōu)勢，非常適合那些遠(yuǎn)距離傳輸、數(shù)據(jù)量少、需電池供電長久運(yùn)行的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

在實(shí)際場景中，大部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用通常只需要傳輸很少量的數(shù)據(jù)。例如，對于橋梁的位移狀態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，雖然數(shù)據(jù)量并不大，但橋梁一般位置比較分散，而且一般都不具備供電環(huán)境，傳統(tǒng)的2G／3G通信對功耗要求較高而不能應(yīng)用部署。NB－IoT的出現(xiàn)，將能夠更有效地解決更多類似場景的接入需求。

國內(nèi)三大運(yùn)營商正在爭相部署NB－IoT試點(diǎn)，中國電信已宣稱今年6月將實(shí)現(xiàn)NB－IoT 800M全網(wǎng)覆蓋。NB－IoT當(dāng)前主要芯片廠商為Qualcomm、華為海思、中興微，主要模組廠商為Ublox、移遠(yuǎn)通信、中興物聯(lián)。整個(gè)NB－IoT產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)從2017下半年開始走向成熟。

關(guān)于NB－IoT產(chǎn)業(yè)的未來，可以引用蓋茨的經(jīng)典名句以共勉：“我們經(jīng)常高估了今后一、兩年內(nèi)將發(fā)生的變革，但又常常低估了今后10年內(nèi)將要發(fā)生的變化”。

（2）構(gòu)建生態(tài)圈 vs擁抱生態(tài)圈

在真正萬物互聯(lián)到來之前，業(yè)界將形成幾大物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，無論是企業(yè)還是開發(fā)者都不得不依賴于生態(tài)圈生存、發(fā)展。

構(gòu)建生態(tài)圈的典型代表企業(yè)主要包括：GE（Predix）、Siemens（Mindsphere）、華為（LiteOS／OceanConnect）、阿里巴巴（YunOS和阿里云）等。公司不但需要具備操作系統(tǒng)、互聯(lián)協(xié)議或物聯(lián)網(wǎng)平臺等核心技術(shù)，并且需構(gòu)建合作伙伴生態(tài)，為生態(tài)伙伴提供開發(fā)指導(dǎo)及相關(guān)營銷支持。

GE Predix是生態(tài)圈構(gòu)建者中的典型代表，不同與以往的設(shè)備連接與數(shù)據(jù)采集平臺， GE把Predix平臺定位為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的云操作系統(tǒng)，實(shí)際上就是為用戶提供一個(gè)開放的應(yīng)用開發(fā)環(huán)境及配套工具，用戶可以基于自己的實(shí)際業(yè)務(wù)需求開發(fā)數(shù)據(jù)采集等應(yīng)用，當(dāng)然Predix的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，技術(shù)僅僅是眾多必備要素之一，強(qiáng)大的系統(tǒng)集成能力和在價(jià)值鏈上不可替代的影響力，也起著至關(guān)重要的作用。

物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開發(fā)是一個(gè)涉及操作系統(tǒng)、硬件、網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)協(xié)議、云平臺等多方面的系統(tǒng)工程，如GE、Siemens、華為一般有實(shí)力與資源構(gòu)建生態(tài)圈者，可謂鳳毛麟角，即便如此也不可能獨(dú)立覆蓋其間的所有環(huán)節(jié)，而對于絕大多數(shù)普通企業(yè)來說，在無法構(gòu)建生態(tài)圈的情況下，最好的做法就是擁抱生態(tài)圈，同時(shí)只聚焦于自身專精或擅長的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用創(chuàng)新。

（3）商業(yè)模式創(chuàng)新

物聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)一度被視為“高大上、有前途”的明星產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)而今卻因?yàn)殡y以實(shí)現(xiàn)盈利而飽受詬病。根據(jù)IBM的統(tǒng)計(jì)，大約2／3的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目都以失敗告終。究其原因，其中不乏 “偽需求”、技術(shù)平臺選擇不當(dāng)，項(xiàng)目無法落地等各種問題，但更多的失敗項(xiàng)目，則歸因于商業(yè)模式。

從當(dāng)前市場情況來看，想在2C端物聯(lián)網(wǎng)市場賺錢異常艱難，絕大多數(shù)消費(fèi)者并不愿為無法解決實(shí)際痛點(diǎn)與需求的各色的消費(fèi)類智能單品買單。2B市場尚且有利可圖，比如映翰通能夠?yàn)殡娞葜圃焐烫峁┻h(yuǎn)程維護(hù)方案，能夠直接為用戶降低差旅成本，用戶自然也非常愿意為方案買單。2G（To Government）市場雖然能夠靠政府投資拉動需求、賺取政府補(bǔ)貼，但受政府政策影響極大，并非長久之計(jì)。想要“掘金”物聯(lián)網(wǎng)，除了真正結(jié)合自身實(shí)際需求部署應(yīng)用外，商業(yè)模式創(chuàng)新也非常重要。

后記

不同的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)角色對物聯(lián)網(wǎng)的視角及關(guān)注點(diǎn)是不一樣的。從通信企業(yè)的視角，通常定義的物聯(lián)網(wǎng)指的是“將無處不在的業(yè)務(wù)終端（水表、工業(yè)控制器等），通過有線／無線、長／短距離通信網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，借助云平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)匯聚與應(yīng)用集成，在專網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，采用適當(dāng)?shù)男畔踩Ｕ蠙C(jī)制，提供智慧家庭、智能交通和智能醫(yī)療等垂直行業(yè)應(yīng)用”。

也可以根據(jù)IBM所定義的“物聯(lián)經(jīng)濟(jì)”再來理解物聯(lián)網(wǎng)，“物聯(lián)網(wǎng)正在把物理資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)時(shí)全球數(shù)字市場的參與者，我們周圍的資產(chǎn)將與其他任何在線商品一樣，能夠輕松地進(jìn)行索引、搜索和交易。”

物聯(lián)網(wǎng)正在成為當(dāng)下一代人的重要機(jī)遇，接下來我們將迎來所有行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，物聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型不可能一蹴而就，以業(yè)務(wù)需求為驅(qū)動，持續(xù)地迭代擴(kuò)展，才能逐漸走向真正的萬物互聯(lián)。