1 引言

當(dāng)前，智能硬件已經(jīng)成為信息通信行業(yè)的發(fā)展熱點(diǎn)，從產(chǎn)品、應(yīng)用到服務(wù)都蘊(yùn)含巨大的發(fā)展空間，并將推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)生活方式的全面智能化變革。智能硬件不僅僅是硬件設(shè)備，而是與云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等緊密結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的功能，是硬件創(chuàng)新與軟件創(chuàng)新的融合，并不斷向物流、醫(yī)療、交通、智能家居、工業(yè)制造等行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行廣泛的滲透擴(kuò)散。

一方面，我國(guó)是電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)，擁有全球最大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體，智能硬件市場(chǎng)空間廣闊；另一方面，目前我國(guó)智能硬件生態(tài)繁雜，呈現(xiàn)出“野蠻生長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì)，產(chǎn)品良莠不齊，嚴(yán)重制約了智能硬件生態(tài)健康發(fā)展。因此，需要多途徑對(duì)智能硬件產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)范，保障智能硬件生態(tài)合理健康的發(fā)展。

2 我國(guó)智能硬件產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展分析

2．1 智能硬件發(fā)展特點(diǎn)

（1）智能硬件發(fā)展模式推動(dòng)新應(yīng)用、新業(yè)態(tài)全國(guó)興起和廣泛滲透

從全球來(lái)看，生活智慧化與生產(chǎn)智能化需求正驅(qū)動(dòng)智能硬件市場(chǎng)日益繁榮，技術(shù)突破與融合創(chuàng)新孕育著發(fā)展新機(jī)遇，以智能可穿戴、智能家居、智能車載、醫(yī)療健康、智能無(wú)人系統(tǒng)等為代表的智能硬件，通過引入芯片加操作系統(tǒng)的架構(gòu)，為各種終端產(chǎn)品注入智能，并與互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算進(jìn)行緊密結(jié)合，協(xié)同發(fā)展，為用戶提供運(yùn)動(dòng)統(tǒng)計(jì)、智能家庭、智慧交通、健康管理、遠(yuǎn)程醫(yī)療等各種服務(wù)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)＋智能硬件”影響將迅速向工業(yè)、醫(yī)療、交通、農(nóng)業(yè)等各領(lǐng)域進(jìn)行廣泛的滲透擴(kuò)散。

（2）智能硬件整機(jī)、芯片操作系統(tǒng)等產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)融合創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品形態(tài)和服務(wù)模式的多元化發(fā)展

智能硬件對(duì)智能感知、智能操作與人機(jī)交互、低功耗芯片、無(wú)線充電、工業(yè)設(shè)計(jì)、應(yīng)用平臺(tái)的要求日益突出，競(jìng)爭(zhēng)由產(chǎn)品性價(jià)比擴(kuò)展到對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的整合和掌控。聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新融合創(chuàng)新正成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律，領(lǐng)軍企業(yè)掌控智能硬件操作系統(tǒng)、人機(jī)交互技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)開放平臺(tái)、應(yīng)用開發(fā)工具等產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)，推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)＋智能硬件”產(chǎn)業(yè)鏈整合。

（3）智能硬件缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新質(zhì)量參差不齊

當(dāng)前不同品牌的智能硬件設(shè)備所采集的數(shù)據(jù)格式和數(shù)據(jù)質(zhì)量存在差異，數(shù)據(jù)缺乏共享和深入整合。通過數(shù)據(jù)共享和跨領(lǐng)域融合創(chuàng)造出新的應(yīng)用和服務(wù)，推動(dòng)信息的流動(dòng)和共享，消除數(shù)據(jù)孤島成為當(dāng)前智能硬件發(fā)展創(chuàng)新的迫切需求。

2．2 智能硬件發(fā)展進(jìn)入市場(chǎng)整合期

智能硬件市場(chǎng)認(rèn)可度在2014年以前長(zhǎng)期靜默，在2016年的強(qiáng)勢(shì)調(diào)整下，即將進(jìn)入冷靜發(fā)展的時(shí)期，資源將向大平臺(tái)聚集。

·2007年，iPhone的出現(xiàn)，在重新定義手機(jī)的同時(shí)也重新定義了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。

·2012年，SmartWatch的出現(xiàn)，智能硬件快速進(jìn)入到消費(fèi)市場(chǎng)，同時(shí)物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了產(chǎn)品化的時(shí)代。

·2015年，產(chǎn)品品類爆發(fā)式增長(zhǎng)。智能硬件處于市場(chǎng)摸索期，此時(shí)的智能硬件市場(chǎng)發(fā)展比較緩慢。市場(chǎng)處于挖掘客戶需求、嘗試產(chǎn)品形態(tài)以及收集用戶數(shù)據(jù)階段。

·2016年，智能硬件進(jìn)入市場(chǎng)啟動(dòng)期，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，芯片、傳感器、通信技術(shù)、云平臺(tái)以及大數(shù)據(jù)等的有效支撐，智能硬件平臺(tái)集大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)搭建完畢，基于創(chuàng)新服務(wù)類產(chǎn)品逐步成熟，產(chǎn)品差異化將加大。

·2017年，智能硬件發(fā)展將進(jìn)入市場(chǎng)整合期。智能硬件表現(xiàn)出的特征為產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重；技術(shù)優(yōu)勢(shì)不明顯；微利競(jìng)爭(zhēng)。初期的用戶培養(yǎng)基本完成，市場(chǎng)需求更加精細(xì)明確。智能硬件廠商需要加強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備，完善產(chǎn)品服務(wù)體系，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2．3 我國(guó)智能硬件發(fā)展趨勢(shì)分析

進(jìn)入到智能硬件市場(chǎng)啟動(dòng)期，資本、技術(shù)、人才、政策等正在向這個(gè)行業(yè)傾斜，未來(lái)智能硬件未來(lái)將會(huì)有一下發(fā)展趨勢(shì)：

（1）智能硬件產(chǎn)業(yè)規(guī)模繼續(xù)增長(zhǎng)

在2014年國(guó)內(nèi)智能硬件元年開啟之后，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)智能硬件行業(yè)銷量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年國(guó)內(nèi)智能硬件市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到108億元，2015年銷量達(dá)到424億，預(yù)計(jì)2016年國(guó)內(nèi)智能硬件市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到552億元。

（2）智能硬件投資更加趨于理性

智能硬件作為新興的“爆發(fā)產(chǎn)業(yè)”，2014—2015年第二季度，很多投資人盲目押賽道，在大舉投入后期待能迅速產(chǎn)出爆款。智能硬件產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了“投資向?qū)А?，在研究中發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)出現(xiàn)了“to VC”的非正?，F(xiàn)象。生產(chǎn)企業(yè)僅僅對(duì)風(fēng)投負(fù)責(zé)，忽視了自身的產(chǎn)品積累和客觀的市場(chǎng)規(guī)律。然而，2015年第三季度開始，智能硬件領(lǐng)域的投資額遭遇大幅度下滑，由Q2的45．4億元降至5．7億元。

資本市場(chǎng)開始重新審視智能硬件這個(gè)領(lǐng)域。投資人面對(duì)智能硬件廠商會(huì)更加“謹(jǐn)慎”，資本向具有較強(qiáng)的技術(shù)積累以及良好的產(chǎn)品服務(wù)體系傾斜，一些靠融資維持開支的廠商無(wú)以為繼。

（3）智能硬件不再有單純的“免費(fèi)模式”

在智能硬件產(chǎn)業(yè)爆發(fā)初期，大批缺乏技術(shù)含量、使用公模修改的產(chǎn)品誕生，以及資本的大量注入，出現(xiàn)了智能硬件零利潤(rùn)，以及互聯(lián)網(wǎng)“羊毛出在豬身上”的贏利模式。然而，在ODM、OEM、渠道等各個(gè)環(huán)節(jié)都需要大量資金投入，原材料也通常需要提前墊付，這意味著在智能硬件的籌備階段，可能就需要投入超乎想象的資金。隨著資本的理性回歸，智能硬件廠商的注意力也會(huì)更多的聚焦在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、質(zhì)量以及服務(wù)本身。智能硬件產(chǎn)業(yè)的贏利點(diǎn)也會(huì)回歸到產(chǎn)品。

（4）智能硬件轉(zhuǎn)型重定位

部分智能硬件商家起初對(duì)產(chǎn)品的定位會(huì)不夠準(zhǔn)確，經(jīng)過一段時(shí)間的摸索，會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重新定位，然后找到一個(gè)合適的位置。目前，很多智能硬件產(chǎn)品的一代與二代有著不同的定位，基本上再一次定位能夠更好體現(xiàn)產(chǎn)品性能及優(yōu)勢(shì)。

2．4 智能硬件發(fā)展需求分析

（1）規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為智能硬件創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在需求。

“無(wú)規(guī)矩不成方圓”，智能硬件生態(tài)從“原始生長(zhǎng)”到“成熟發(fā)展”需要進(jìn)行有機(jī)的規(guī)范。通過規(guī)范引導(dǎo)，保障用戶權(quán)益，規(guī)范市場(chǎng)，由“外因驅(qū)動(dòng)”促進(jìn)“內(nèi)因驅(qū)動(dòng)”，從而促使智能硬件廠商不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量、運(yùn)維質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量。能夠讓智能硬件生態(tài)健康有序發(fā)展，“蛋糕”才能越做越大，智能硬件企業(yè)能在不斷擴(kuò)大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模中獲得利益。

（2）完善智能硬件相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期很多產(chǎn)品之間互不兼容，使用的協(xié)議端口參差不一，整個(gè)產(chǎn)業(yè)碎片化嚴(yán)重。對(duì)于互相不兼容的智能硬件，由于置換成本或單獨(dú)使用成本過高，用戶的熱情就會(huì)大大降低。不同品牌的智能硬件設(shè)備所采集的數(shù)據(jù)格式和數(shù)據(jù)質(zhì)量存在差異，數(shù)據(jù)缺乏共享和深入整合。通過數(shù)據(jù)共享和跨領(lǐng)域融合創(chuàng)造出新的應(yīng)用和服務(wù)，推動(dòng)信息的流動(dòng)和共享，消除數(shù)據(jù)孤島成為當(dāng)前智能硬件發(fā)展創(chuàng)新的迫切需求。

（3）拓寬智能硬件產(chǎn)品銷售渠道。

當(dāng)前越來(lái)越多的智能硬件開始走向線下渠道，更多的智能硬件產(chǎn)品需要被明確為消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品，不再打“高大上”牌，而是應(yīng)該更接地氣。線下渠道，已成為智能硬件新的競(jìng)技場(chǎng)。能否將產(chǎn)品迅速鋪到一二線，甚至三四線城市、城鎮(zhèn)。因此，拓寬智能硬件產(chǎn)品的線下銷售渠道成為了企業(yè)的發(fā)展需求。

（4）加強(qiáng)智能硬件安全防范。

過去的一段時(shí)間智能硬件的安全問題開始凸顯，智能路由器被入侵、洗衣機(jī)被入侵、智能攝像頭被入侵，甚至智能網(wǎng)聯(lián)汽車也被入侵并可以遠(yuǎn)程控制。智能硬件安全問題造成的危害甚至比信息安全問題更為嚴(yán)重，直接影響到人身安全、社會(huì)安全和國(guó)家安全，因此智能硬件安全必須引起高度重視。

3 如何規(guī)范智能硬件產(chǎn)業(yè)

3．1 產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)

2016年9月21日，工業(yè)和信息化部、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)（2016—2018年）》，著力推動(dòng)智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，提升高端共性技術(shù)與產(chǎn)品的有效供給，滿足社會(huì)生產(chǎn)、生活對(duì)智能硬件的多元化需求，培育信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)新動(dòng)能。

此次《行動(dòng)》為根據(jù)《“互聯(lián)網(wǎng)＋”人工智能三年行動(dòng)實(shí)施方案》而制定的為期3年的落地計(jì)劃，旨在落實(shí)貫徹2015年頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)＋”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》，扶持產(chǎn)業(yè)全線產(chǎn)品智能化升級(jí)、工業(yè)技術(shù)化轉(zhuǎn)型；另一方面，也為《中國(guó)制造2025》規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)打下良好工業(yè)基礎(chǔ)，其中包括技術(shù)、人才、工業(yè)體系等方面的智能化創(chuàng)新發(fā)展。

重點(diǎn)支持技術(shù)研發(fā)和重點(diǎn)示范，支持雙創(chuàng)發(fā)展，資金應(yīng)用強(qiáng)調(diào)因地制宜的原則，鼓勵(lì)地方投入資源到智能硬件領(lǐng)域。在產(chǎn)業(yè)協(xié)同上，強(qiáng)調(diào)以標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)為抓手，著力加快產(chǎn)品和數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，加快產(chǎn)品軟硬件協(xié)調(diào)，提高產(chǎn)品用戶體驗(yàn)，確保產(chǎn)品安全。在創(chuàng)新體系上，支持優(yōu)勢(shì)地區(qū)的地方性平臺(tái)。在產(chǎn)業(yè)生態(tài)上，以第三方服務(wù)為主，從產(chǎn)業(yè)運(yùn)行間為平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化支持。

國(guó)家相關(guān)政策出臺(tái)，推出一系列重要舉措，從頂層設(shè)計(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同，建設(shè)創(chuàng)新體系和完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

3．2 制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

（1）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

智能硬件與手機(jī)及云平臺(tái)的互聯(lián)通信協(xié)議方面，目前呈多種協(xié)議并行的狀態(tài)，典型協(xié)議包括蘋果Homekit、Healthkit，谷歌Google fit，高通Allseen聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，更多的智能硬件廠商均采用各自私有協(xié)議，各廠商對(duì)協(xié)議統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的看法不一樣，多數(shù)智能硬件設(shè)備廠商對(duì)協(xié)議統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化有較強(qiáng)訴求。通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，能夠規(guī)范智能硬件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)路徑，消除開放平臺(tái)與硬件產(chǎn)品之間以及行業(yè)間的壁壘，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)積累與技術(shù)創(chuàng)新。

（2）在智能硬件產(chǎn)品質(zhì)量服務(wù)認(rèn)證方面制定相應(yīng)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)廠商而言，產(chǎn)品設(shè)計(jì)完成后無(wú)法找到相應(yīng)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，專業(yè)度及安全性上的缺失成為致命傷。對(duì)用戶而言，沒有可靠的質(zhì)量認(rèn)證，安全隱患的存在極有可能對(duì)用戶造成傷害，甚至使其望而卻步。制定產(chǎn)品質(zhì)量服務(wù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，可以進(jìn)一步規(guī)范智能硬件產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量體系，提高生產(chǎn)廠商注重產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，同時(shí)也保障用戶的權(quán)益，促使智能硬件生態(tài)形成健康的良性循環(huán)。

構(gòu)建和完善智能硬件產(chǎn)品服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系，促進(jìn)新產(chǎn)品兼容與安全性，促進(jìn)數(shù)據(jù)的采集、共享暢通，打通信息孤島，使得產(chǎn)業(yè)鏈各類企業(yè)和開發(fā)者專注于特定領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，打造出有核心競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新產(chǎn)品。

3．3 建立產(chǎn)品評(píng)估認(rèn)證體系

智能硬件就是設(shè)備和云服務(wù)緊密結(jié)合的一個(gè)產(chǎn)品，包括智能硬件云平臺(tái)、一個(gè)底層的智能硬件的開放平臺(tái)以及智能硬件的設(shè)備。

建立產(chǎn)品評(píng)估體系，驗(yàn)證產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)符合度可以從以下幾個(gè)方面開展：

（1）針對(duì)智能硬件開放平臺(tái)，可以通過幾方面的指標(biāo)對(duì)它進(jìn)行評(píng)估

·解決方案的成熟度，包括功能的完備性、性能指標(biāo)、開放性等方面的指標(biāo)。

·云服務(wù)的提供能力，包括云服務(wù)的可用性、資源調(diào)配能力等。

·大數(shù)據(jù)能力，包括數(shù)據(jù)質(zhì)量管理能力、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析能力等。

（2）針對(duì)智能硬件設(shè)備及其云服務(wù)，可以通過幾方面的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估

·終端產(chǎn)品的成熟度，包括產(chǎn)品規(guī)格與配置、產(chǎn)品功能、接口兼容性、系統(tǒng)軟件兼容性以及產(chǎn)品安全等指標(biāo)。

·云服務(wù)的提供能力。

·數(shù)據(jù)的分析能力。

（3）對(duì)于智能硬件產(chǎn)品的產(chǎn)品及企業(yè)信息真實(shí)性和服務(wù)質(zhì)量也需要進(jìn)行真實(shí)的信息披露，避免“山寨產(chǎn)品”和偽劣產(chǎn)品的出現(xiàn)，保護(hù)用戶的權(quán)益。

（4）通過材料審查、技術(shù)測(cè)試和專家評(píng)審等方式建立完善的評(píng)估體系。

3．4 設(shè)立智能硬件產(chǎn)品安全等級(jí)制度

智能硬件產(chǎn)品通過各種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議進(jìn)行通信，很多產(chǎn)品都是7×24h鏈接，在終端設(shè)備、手機(jī)終端和云平臺(tái)都可能存在安全漏洞，受到安全威脅。

智能硬件的安全問題主要有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)不安全、傳輸過程中沒有加密、身份認(rèn)證措施不當(dāng)、會(huì)話處理不當(dāng)、服務(wù)端控制措施部署不當(dāng)、手機(jī)客戶端的注入、密鑰保護(hù)措施不當(dāng)、敏感數(shù)據(jù)泄露等幾個(gè)方面。

不同的行業(yè)對(duì)智能硬件安全需求差異也比較大。例如，食品溯源需要對(duì)設(shè)備和位置信息進(jìn)行認(rèn)證；智能家居需要對(duì)控制指令進(jìn)行完整性保護(hù)；智能安防需要對(duì)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)提供機(jī)密性保護(hù)；智能醫(yī)療需要對(duì)用戶身份提供隱私性保護(hù)等。而且不同應(yīng)用場(chǎng)景的安全級(jí)別也不同，例如計(jì)步類的產(chǎn)品的安全要求相對(duì)較低，醫(yī)療類的安全要求相對(duì)較高。因此，智能硬件安全需要引入等級(jí)制度，針對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景、不同類型的智能硬件產(chǎn)品進(jìn)行安全等級(jí)劃分，制定相應(yīng)的安全等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，定義不同等級(jí)的安全防護(hù)要求。

3．5 規(guī)范智能硬件產(chǎn)品線下銷售渠道

當(dāng)前用戶對(duì)于智能硬件的消費(fèi)習(xí)慣已經(jīng)從線上選購(gòu)向線下體驗(yàn)轉(zhuǎn)移，更加注重智能硬件產(chǎn)品的質(zhì)量及服務(wù)的親身體驗(yàn)。智能硬件產(chǎn)品市場(chǎng)銷售的策略也隨之改變，更多的采取“線上線下”雙管齊下的方式，能夠?qū)a(chǎn)品更加快速變現(xiàn)，智能硬件產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)對(duì)于拓寬產(chǎn)品的銷售渠道具有迫切的需求。智能硬件產(chǎn)品與傳統(tǒng)的手機(jī)終端的線下銷售模式有類似之處，例如運(yùn)營(yíng)商原有的手機(jī)終端銷售渠道可以被智能硬件產(chǎn)品所利用。但是只能硬件產(chǎn)品與傳統(tǒng)手機(jī)終端銷售渠道也有所不同，一方面是手機(jī)終端形態(tài)比較單一，渠道商“集采、入庫(kù)”所考察的指標(biāo)相對(duì)固定，一套固定的驗(yàn)證體系就可以滿足，所占用的資源相對(duì)較小。智能硬件產(chǎn)品的形態(tài)及應(yīng)用場(chǎng)景十分繁雜，產(chǎn)品類型也相對(duì)難以界定。對(duì)于渠道商很難用一套標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量產(chǎn)品的質(zhì)量及服務(wù)，如果每一類產(chǎn)品都進(jìn)行單獨(dú)測(cè)試，所消耗的成本比較大。另一方面，傳統(tǒng)的手機(jī)生產(chǎn)商均為規(guī)模較大的企業(yè)，而智能硬件廠商更多的是中小企業(yè)，在于渠道商談判溝通中處于“不對(duì)等”的狀態(tài)。

因此，需要建立一套驗(yàn)證體系或者平臺(tái)，連接渠道商和智能硬件企業(yè)，具有針對(duì)性的對(duì)眾多的智能硬件產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證及篩選，將結(jié)果報(bào)送渠道商。這樣既保證了產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量，也降低了渠道商的資源消耗，同時(shí)也拓寬了智能硬件廠商的銷售渠道，形成“多贏”局面，從而能夠更好地促進(jìn)智能硬件市場(chǎng)的繁榮穩(wěn)定。

4 結(jié)束語(yǔ)

未來(lái)智能硬件產(chǎn)品和服務(wù)發(fā)展空間廣闊，產(chǎn)業(yè)界應(yīng)抓住機(jī)遇，積極應(yīng)用新的技術(shù)和智能硬件技術(shù)的融合，來(lái)支持相關(guān)的智能硬件研發(fā)和創(chuàng)新。同時(shí)，應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)制定、完善產(chǎn)品認(rèn)證體系等一系列方式，規(guī)范智能硬件市場(chǎng)，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。