2014年以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記提出了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的重要理念，并作了一系列重要論述，特別是在2014年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)上作了系統(tǒng)闡述。認(rèn)識(shí)“新常態(tài)”，適應(yīng)“新常態(tài)”，引領(lǐng)“新常態(tài)”，是企業(yè)的“大邏輯”。

    一、經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下價(jià)值大革命的理論內(nèi)涵和在國(guó)內(nèi)的表現(xiàn)特征

    習(xí)總書(shū)記關(guān)于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要論述有四個(gè)關(guān)鍵詞。一是“三期疊加”。當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正處于增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期，這是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的總體判斷。二是“三大特點(diǎn)”。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換三大特點(diǎn)，這是現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征。三是“九大趨勢(shì)”。在消費(fèi)需求、投資需求、出口和國(guó)際收支、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資源環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、資源配置模式和宏觀調(diào)控等九個(gè)方面面臨顯著的趨勢(shì)性變化。四是“四個(gè)轉(zhuǎn)向”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度正從10%左右的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向7%左右的中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉的深度調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”，體現(xiàn)了習(xí)總書(shū)記和黨中央對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征的深刻把握和科學(xué)判斷，也為我們正確認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新情況、新問(wèn)題提供了科學(xué)指南。

    經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的科學(xué)判斷也說(shuō)明，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化。當(dāng)前，我們還處在價(jià)值大革命的時(shí)代，所謂價(jià)值大革命，從廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角看，就是隨著生產(chǎn)力高度發(fā)展，人們的基本物質(zhì)需求得到滿足以后，心理需求噴薄而出的結(jié)果，這就導(dǎo)致了價(jià)值的更迭與重塑，即經(jīng)濟(jì)價(jià)值總量的構(gòu)成中，已由實(shí)物價(jià)值為主導(dǎo)向非實(shí)物價(jià)值為主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變，即便是實(shí)物商品也凝聚著越來(lái)越多的非實(shí)物價(jià)值。這場(chǎng)價(jià)值大革命，它對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大而深刻的影響。

    (一)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值大革命理論內(nèi)涵

    無(wú)論是“新常態(tài)”下我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的價(jià)值大革命，還是美國(guó)霸權(quán)對(duì)價(jià)值的大洗牌，都表明傳統(tǒng)的價(jià)值模式已經(jīng)被顛覆，世界已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)代。以經(jīng)濟(jì)學(xué)核心概念“價(jià)值”的視角來(lái)觀察不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比，具有以下明顯特征。

    一是從價(jià)值的屬性看，虛擬價(jià)值的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)正在成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流。傳統(tǒng)的物本經(jīng)濟(jì)只承認(rèn)物化的價(jià)值，即使用價(jià)值，而不承認(rèn)虛擬價(jià)值，甚至亞當(dāng)·斯密都認(rèn)為歌劇表演不是勞動(dòng)，不創(chuàng)造價(jià)值。但在今天，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從物本走到人本，特別是心理需求的釋放，極大促進(jìn)了虛擬價(jià)值的產(chǎn)生，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展開(kāi)辟了巨大空間,虛擬價(jià)值已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要方向。

    二是從價(jià)值的源頭看，人們的幸福美好生活是財(cái)富之源。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)把“勞動(dòng)對(duì)象化”視為金科玉律，認(rèn)為不能對(duì)象化于物質(zhì)之上的勞動(dòng)是非生產(chǎn)性勞動(dòng)，不能創(chuàng)造價(jià)值?！皠趧?dòng)對(duì)象化”在物本經(jīng)濟(jì)時(shí)代有其道理，但是在當(dāng)代已經(jīng)顯示出局限性，難以解釋很多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。而根據(jù)馬克思“生活對(duì)象化”理論，認(rèn)為只要能夠?qū)ο蠡谌祟惿钪系膭趧?dòng)都是生產(chǎn)性勞動(dòng)，都能創(chuàng)造價(jià)值、形成商品。因此，本質(zhì)上財(cái)富的源頭是人的生活，生活越美好，消費(fèi)就越多，社會(huì)財(cái)富就會(huì)更多。

    三是從價(jià)值的形成看，信息態(tài)與物質(zhì)態(tài)的二元價(jià)值容介態(tài)形成價(jià)值。我們把宇宙中一種狀態(tài)(物質(zhì)態(tài)或信息態(tài))不斷容納入新的信息介質(zhì)，產(chǎn)生不斷進(jìn)化的運(yùn)動(dòng)稱為自然容介態(tài)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是宇宙自然活動(dòng)的衍射，因此，我們把實(shí)物價(jià)值和虛擬價(jià)值通過(guò)相互容納、不斷循環(huán)進(jìn)化的狀態(tài)，定義為二元價(jià)值容介態(tài)。這是今天價(jià)值形成的主要形式，特別是信息態(tài)對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的作用日益突出。譬如，一雙喬丹專用籃球戰(zhàn)靴比一般籃球鞋要貴不少，如果再多一個(gè)喬丹親手簽名，那將更加價(jià)值不菲。

    四是從價(jià)值的增長(zhǎng)看，人文創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新交替接力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從歷史上看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是科技創(chuàng)新和人文創(chuàng)新交替接力共同推動(dòng)的，我稱之為“電磁波效應(yīng)”。(見(jiàn)圖1)。全球金融危機(jī)之后，靠什么來(lái)拯救世界經(jīng)濟(jì)?人們都不約而同地想到了技術(shù)革命。但新一輪技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命還在孕育之中，遠(yuǎn)水難解近渴，依靠人文創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)濟(jì)是可行方案。特別是在價(jià)值大革命的環(huán)境下，非實(shí)物價(jià)值需求爆發(fā)，使得用人文創(chuàng)新整合現(xiàn)有科技資源，創(chuàng)造出新的產(chǎn)品和服務(wù)，去推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為可能。

    五是從價(jià)值的評(píng)估看，虛擬價(jià)值越來(lái)越成為企業(yè)價(jià)值的關(guān)鍵成分。在傳統(tǒng)的物本經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下，企業(yè)的估值主要依賴于經(jīng)濟(jì)效益，利潤(rùn)率、凈現(xiàn)值、回報(bào)率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。但今天，價(jià)值不守恒現(xiàn)象比比皆是，企業(yè)不再單純依賴物化產(chǎn)品的利潤(rùn)賺錢，而是通過(guò)打造品牌、提升流量、凝聚粉絲來(lái)打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造巨額財(cái)富。譬如，2014年2月，F(xiàn)acebook(臉譜公司)宣布作價(jià)190億美元收購(gòu)的WhatsApp引起全球熱議，很多人都不明白一個(gè)成立才5年、僅僅擁有50名員工的公司，價(jià)值竟如此之高。實(shí)際上，WhatsApp的價(jià)值主要來(lái)源于其粉絲和流量，其活躍用戶已經(jīng)達(dá)到4.5億，每天新增用戶100萬(wàn)，每天有10億張照片、2億條音頻消息、1億條視頻消息通過(guò)該軟件傳輸，這些都是其獲得巨額估值的核心支撐。

    實(shí)際上，今天的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，傳統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估體系正在被顛覆，阿里巴巴之所以選擇在美國(guó)紐交所而不是在中國(guó)A股上市，其很重要的因素是A股不具備美國(guó)資本市場(chǎng)那樣的價(jià)值評(píng)估體系，A股仍停留在凈資產(chǎn)回報(bào)率的傳統(tǒng)模式上，歸根到底是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在世界價(jià)值大革命之前落伍了。

    六是從價(jià)值的載體看，財(cái)富標(biāo)志打造正成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的重要任務(wù)。進(jìn)入本世紀(jì)以后，隨著房地產(chǎn)和耐用奢侈品的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一度出現(xiàn)財(cái)富標(biāo)志泛化，這次財(cái)富標(biāo)志泛化，在通貨膨脹的大背景下，一定程度上抵消了在日常生活必需品領(lǐng)域的通貨膨脹現(xiàn)象。然而，在目前出現(xiàn)通貨緊縮趨勢(shì)的背景下，財(cái)富標(biāo)志坍塌收縮于股市中，財(cái)富標(biāo)志坍塌造成眼下中國(guó)股市出熊入牛。在我們關(guān)心股市會(huì)不會(huì)出現(xiàn)泡沫時(shí)，更要認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)機(jī)遇，既是給實(shí)體經(jīng)濟(jì)贏得轉(zhuǎn)型條件的機(jī)遇，也是加大力度打造我國(guó)法定財(cái)富標(biāo)志、給金融業(yè)一個(gè)定海神針的難得機(jī)遇。

    七是從價(jià)值的創(chuàng)造看，人力資本越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素。人力資本區(qū)別于人力資源，前者提供“非無(wú)差別勞動(dòng)”，其勞動(dòng)貢獻(xiàn)量不能簡(jiǎn)單地用社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間來(lái)衡量，而后者的勞動(dòng)則可以。譬如徐悲鴻畫(huà)馬賣價(jià)很高，而別人要是模仿他畫(huà)馬，即使畫(huà)得再好也不值錢，這就是人力資本和人力資源的差別。認(rèn)識(shí)到這種差別，才能認(rèn)識(shí)企業(yè)家的價(jià)值所在，才能給予企業(yè)家應(yīng)有激勵(lì)。

    (二)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，價(jià)值大革命的國(guó)內(nèi)表現(xiàn)特征

    一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)舉步艱難，而新興業(yè)態(tài)生機(jī)盎然。鋼鐵、玻璃、汽車等傳統(tǒng)支柱性產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨困境，電子商務(wù)、新材料、文化創(chuàng)意、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)服務(wù)、快遞物流、節(jié)能環(huán)保、第三方支付、工業(yè)機(jī)器人等新興產(chǎn)業(yè)生機(jī)勃勃，比如電子商務(wù)，2014年國(guó)內(nèi)交易規(guī)模達(dá)13.4萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)31.4%。

    二是實(shí)體經(jīng)濟(jì)總體困難，而服務(wù)行業(yè)蓬勃發(fā)展。2014年我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)7.3%，服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)8.1%，高于二產(chǎn)的7.3%和一產(chǎn)的4.1%，在GDP中的占比提高到48.2%，高于第二產(chǎn)業(yè)5.6個(gè)百分點(diǎn)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)服務(wù)業(yè)仍有20-30%的發(fā)展空間。尤其應(yīng)該看到的是，這也是我國(guó)有條件發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著標(biāo)志。

    三是傳統(tǒng)企業(yè)價(jià)值相對(duì)固化，而新興企業(yè)身價(jià)不菲。比如中航工業(yè)最核心的軍工高科技概念股，盤(pán)子較大的如中航動(dòng)力市值800多億元，中航飛機(jī)市值700多億元，而去年底在A股上市的萬(wàn)達(dá)院線，不到四個(gè)月股價(jià)從27塊飆漲到120多塊，翻了近5倍，市值也接近700億元，與軍工高科技企業(yè)旗鼓相當(dāng)。2010年成立的小米公司估值竟高達(dá)450億美元，這對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)來(lái)講真是匪夷所思!美國(guó)的蘋(píng)果公司今年的市值超過(guò)7000億美元，分別大約相當(dāng)于同期微軟和谷歌公司的兩倍，IBM公司的5倍，洛克希德?馬丁公司的12倍，波音公司的7倍多，諾斯羅普?格魯門公司的20倍，GE公司的3倍，極大顛覆了傳統(tǒng)的價(jià)值規(guī)律。

    四是功能產(chǎn)品市場(chǎng)滯銷，而時(shí)尚產(chǎn)品熱度不減。傳統(tǒng)的只滿足物化功能性需求的產(chǎn)品在當(dāng)代市場(chǎng)中越來(lái)越?jīng)]有競(jìng)爭(zhēng)力，譬如汽車產(chǎn)業(yè)，如果僅考慮出行代步，買一些普通汽車就足夠了，但是去年特斯拉時(shí)尚的電動(dòng)轎車一推出就引起市場(chǎng)極大反響，反映出消費(fèi)者對(duì)時(shí)尚和潮流的追求已經(jīng)超越了對(duì)產(chǎn)品功能本身的需求。再如諾基亞倒閉，諾基亞手機(jī)從功能和質(zhì)量看絕對(duì)是行業(yè)標(biāo)桿，但是仍最終走向倒閉，而蘋(píng)果則把時(shí)尚和藝術(shù)融入工業(yè)產(chǎn)品，特別是它抓住了滿足消費(fèi)者心理需求這個(gè)關(guān)鍵，緊緊地抓住了人心，一誕生即被稱為“上帝手機(jī)”，很快就接過(guò)了世界手機(jī)霸主的權(quán)杖。當(dāng)前，各類產(chǎn)品和服務(wù)都不得不緊跟時(shí)尚潮流，文化、娛樂(lè)、體育、時(shí)裝等市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，就連傳統(tǒng)的餐飲飯店，也不斷出現(xiàn)各類“主題餐廳”以吸引顧客。

    五是傳統(tǒng)渠道風(fēng)光不再，而互聯(lián)網(wǎng)卻改變世界。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)渠道和平臺(tái)產(chǎn)生了顛覆性影響，互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，還將有更多傳統(tǒng)渠道和產(chǎn)業(yè)將被互聯(lián)網(wǎng)一網(wǎng)打盡。尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”本質(zhì)上是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)(信息態(tài))的容介態(tài)經(jīng)濟(jì),無(wú)疑將具有廣闊的發(fā)展空間。

    以上的種種變化，本質(zhì)和核心是經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向和發(fā)展模式的根本性變化。如果從經(jīng)濟(jì)價(jià)值的層面來(lái)研究和認(rèn)識(shí)，更有助于理解和把握這種變化。在經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的高速發(fā)展后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，也迎來(lái)了價(jià)值大革命。

    二、改革開(kāi)放后“出口、投資、消費(fèi)”三駕馬車先后充當(dāng)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)排頭兵，但在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，消費(fèi)1.0版的“衣食住行”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)乏力

    回顧我國(guó)改革開(kāi)放三十多年的歷史進(jìn)程，“出口、投資、消費(fèi)”三駕馬車先后充當(dāng)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)排頭兵的過(guò)程。

    (一)“三駕馬車”先后充當(dāng)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)排頭兵

    首先，“出口”充當(dāng)了第一次當(dāng)排頭兵。改革開(kāi)放后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先走的是出口導(dǎo)向型道路，“三來(lái)一補(bǔ)”在廣東率先開(kāi)展，“兩頭在外”實(shí)實(shí)在在地成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一道靚麗的風(fēng)景線，直到2008年金融危機(jī)發(fā)生前達(dá)到頂峰。

    第二，“投資”充當(dāng)了第二次排頭兵。2000年以來(lái)中國(guó)拉動(dòng)GDP的三大需求中，投資扮演著很重要的角色，2003年達(dá)到約70%。2008年世界金融危機(jī)之后，歐美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，外貿(mào)訂單大幅下滑，我國(guó)產(chǎn)品出口大幅度下滑，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施投資呼聲也日益高漲，高速公路、高速鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)的投資加大，特別是金融危機(jī)后4萬(wàn)億投資的拉動(dòng)，2009年投資拉動(dòng)占GDP的比重達(dá)約90%，高得離譜(見(jiàn)圖2)。

    第三，當(dāng)前已經(jīng)輪到“消費(fèi)”充當(dāng)?shù)谌齻€(gè)排頭兵的時(shí)候了。在過(guò)去的三十多年改革開(kāi)放中，我們內(nèi)需消費(fèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展，主要體現(xiàn)在“衣食住行”這四個(gè)與人們生活需求密切相關(guān)的環(huán)節(jié)上，形成了拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)需消費(fèi)產(chǎn)業(yè)“第一梯隊(duì)”，但是第一梯隊(duì)眼下已經(jīng)拉不動(dòng)了，內(nèi)需消費(fèi)不足是影響我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大問(wèn)題。以內(nèi)需消費(fèi)拉動(dòng)的GDP增長(zhǎng)模式才是國(guó)家實(shí)力的象征，中國(guó)必須走以內(nèi)需消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)之路。以美國(guó)為例，美國(guó)GDP各組成部分在不同年份對(duì)GDP的貢獻(xiàn)排序不盡相同，有交替擔(dān)綱之勢(shì)(見(jiàn)圖3)?？傮w來(lái)看，美國(guó)的個(gè)人消費(fèi)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率最大，起著最大的拉動(dòng)作用，而且在個(gè)人消費(fèi)中，服務(wù)消費(fèi)的拉動(dòng)占了很大比重，甚至常常超過(guò)商品消費(fèi)對(duì)GDP的拉動(dòng)。其次才是政府消費(fèi)和投資、凈出口和私人投資。

    (二)“衣食住行”作為“消費(fèi)產(chǎn)業(yè)1.0版”，作為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)需消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的“第一梯隊(duì)”，面臨著發(fā)展瓶頸

    滿足“衣食住行”，作為內(nèi)需消費(fèi)，我們可以稱之為“消費(fèi)產(chǎn)業(yè)1.0版”。

    一是“衣”這個(gè)環(huán)節(jié)。過(guò)去我們發(fā)布票，后來(lái)把紡織品出口作為出口創(chuàng)匯的支柱產(chǎn)業(yè)，再后來(lái)紡織品產(chǎn)能過(guò)剩、需要壓錠限產(chǎn)，但在行政干預(yù)之后，市場(chǎng)的力量再次把我國(guó)發(fā)展成世界紡織品產(chǎn)業(yè)大國(guó)。當(dāng)年，“衣”的消費(fèi)，拉動(dòng)了航空工業(yè)紡織機(jī)械，例如箭桿機(jī)、片梭織機(jī)、并條機(jī)、中頻紡機(jī)等制造業(yè)的發(fā)展?！耙隆钡墓┙o已經(jīng)十分充裕，因此今天圍繞著“衣”這么一個(gè)與人民生活最密切的產(chǎn)業(yè)，顯然面臨著一個(gè)重大的創(chuàng)新和升級(jí)。

    二是“食”這個(gè)環(huán)節(jié)。曾幾何時(shí)，“米袋子”是“省長(zhǎng)工程”，菜籃子是“市長(zhǎng)工程”，當(dāng)前我國(guó)食品蔬菜飲料供應(yīng)充足，當(dāng)然食品安全依然是個(gè)大問(wèn)題。但是，我們?cè)陲嬍钞a(chǎn)業(yè)上并沒(méi)有形成強(qiáng)有力的走出國(guó)門的“拳頭”產(chǎn)品，跟美國(guó)的麥當(dāng)勞、肯德基、星巴克、可口可樂(lè)等品牌走出國(guó)門、走進(jìn)中國(guó)相比，還是有很大差距的，中國(guó)很多美味佳肴，形成了舉世聞名的“舌尖上的中國(guó)”?！笆场钡南M(fèi)，當(dāng)年也拉動(dòng)了我國(guó)航空工業(yè)食品機(jī)械，例如牛奶包裝機(jī)、茶葉包裝機(jī)、糧食加工設(shè)備等制造業(yè)的發(fā)展。盡管在世界各地中國(guó)餐館遍地開(kāi)花，但沒(méi)有形成龍頭企業(yè)、沒(méi)有形成全球知名品牌進(jìn)入世界市場(chǎng)，遍布全球，因此飲食產(chǎn)業(yè)也面臨一個(gè)創(chuàng)新和升級(jí)的問(wèn)題。

    三是“住”這個(gè)環(huán)節(jié)。改革開(kāi)放以來(lái)，房地產(chǎn)已經(jīng)成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。從房地產(chǎn)業(yè)增加值看，按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算，1978年我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的增加值為79.9億元，2006年達(dá)到了9483.9億元(見(jiàn)圖4)，2013年為33295億元，按照可比價(jià)格計(jì)算增加了39.6倍。從房地產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重看，1978年為2.19%，2006年提高到了4.50%，2013年提高到5.9%(見(jiàn)圖5)，其中2007年到達(dá)8.1%。

    從房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資看，1978年我國(guó)城鎮(zhèn)住宅建設(shè)投資僅39.21億元，2006年達(dá)到了16305.54億元；1978～2006年城鎮(zhèn)住宅建設(shè)投資共計(jì)96986.63億元。1986年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資僅為101億元，2006年達(dá)到了19422.9174億元，1986～2006年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資為101617.47億元(見(jiàn)圖6)。2013年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資達(dá)到86013億元，是1986年的852倍，年均增長(zhǎng)約28.4%。房地產(chǎn)投資對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，2004年以來(lái)均在5.8%以上；2009年最高，達(dá)到13.3%；2004年-2013年，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率平均為7.8%。

    2013年，我國(guó)房地產(chǎn)增加值為33295億元，對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為4.6%；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資拉動(dòng)相關(guān)行業(yè)的增加值為53848億元，對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為24.8%；兩者合計(jì)為87143億元，占全部GDP的15.3%，兩者合計(jì)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到29.4%。

    進(jìn)一步分析房地產(chǎn)投資占地方GDP的比重，按照支出法計(jì)算，2004～2007年僅房地產(chǎn)投資一項(xiàng)占GDP的比例超過(guò)20%的省市有19個(gè)(占61%)，其中北京市達(dá)到53.78%(見(jiàn)表1),可見(jiàn)房地產(chǎn)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)是巨大的，也帶動(dòng)了建材、耐用家電等很多產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。

    從房地產(chǎn)的稅收貢獻(xiàn)情況來(lái)看，根據(jù)可以獲得全國(guó)性數(shù)據(jù)的4項(xiàng)直接稅收(耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、土地增值稅)統(tǒng)計(jì)，耕地占用稅的征收額從1987年的1.40億元增加到2006年的171.12億元；城鎮(zhèn)土地使用稅從1991年的31.65億元增加到2006年的176.81億元；房產(chǎn)稅從1994年的60.3億元增加到2006年的514.85億元；土地增值稅從1995年的0.3億元增加到了2006年的231.47億元。2006年全國(guó)這4項(xiàng)稅收收入合計(jì)高達(dá)1094.25億元(見(jiàn)圖7)。而有研究表明，這4項(xiàng)直接稅收遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及間接稅收(即由土地開(kāi)發(fā)帶來(lái)的建筑業(yè)稅收和房地產(chǎn)業(yè)稅收)。

    “住”的消費(fèi)，當(dāng)年拉動(dòng)了我國(guó)航空工業(yè)空調(diào)、空調(diào)壓縮機(jī)、建筑材料等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成了航空工業(yè)的支柱民品產(chǎn)業(yè)。

    我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行后，其他內(nèi)需產(chǎn)業(yè)沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)，目前房地產(chǎn)的冷熱主要靠行政手段來(lái)控制。

    四是“行”這個(gè)環(huán)節(jié)。關(guān)于“行”，有汽車、鐵路、航空運(yùn)輸、水運(yùn)等等，其中民用航空運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展則主要把市場(chǎng)讓給了西方國(guó)家，而中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最令人瞠目結(jié)舌。曾幾何時(shí)，“轎車”是重要的國(guó)家限購(gòu)產(chǎn)品，是身份的象征，按照級(jí)別配車?，F(xiàn)在汽車進(jìn)入了千家萬(wàn)戶，進(jìn)入了尋常百姓家，應(yīng)了那句古詩(shī)“舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”。2009年，我國(guó)第1000萬(wàn)輛汽車下線。2014年，我國(guó)汽車產(chǎn)量2372萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)7.3%；銷量2349萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)6.9%，不及2013年(見(jiàn)圖8)約14%的一半，但連續(xù)六年排名全球第一。2014年中國(guó)國(guó)內(nèi)汽車保有量達(dá)到1.54億輛，是1978年保有量143萬(wàn)輛的108倍，中國(guó)有約4億個(gè)家庭，上升空間大。

    2010年我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值4.34萬(wàn)億元，占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的6.13%。直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員超過(guò)4000萬(wàn)人，占全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的12%以上。汽車行業(yè)稅收9500億元，占全國(guó)稅收的13%。

    2010-2012年期間，中國(guó)汽車行業(yè)處于高速增長(zhǎng)，利稅在整個(gè)財(cái)政收入中占到4%-5% 左右，對(duì)我國(guó)財(cái)政收入的貢獻(xiàn)較大。到2012年，汽車工業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過(guò)了10個(gè)百分點(diǎn)。

    “行”的消費(fèi)，拉動(dòng)了我國(guó)航空工業(yè)研制生產(chǎn)了大量品牌的摩托車、微型轎車、大型客車、改裝車、汽車發(fā)動(dòng)機(jī)，進(jìn)入了汽車零部件行業(yè)，一度成為我國(guó)航空工業(yè)最大的支柱民品產(chǎn)業(yè)。目前，專用汽車仍然在市場(chǎng)上有一定地位，汽車零部件還在繼續(xù)增長(zhǎng)。

    2015年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將保持在7%左右，受GDP增速緩中趨穩(wěn)的影響，汽車市場(chǎng)也進(jìn)入到一個(gè)相對(duì)低迷、增長(zhǎng)乏力的時(shí)間段。連續(xù)多年榮登全球銷量最大市場(chǎng)寶座的中國(guó)車市，到目前為止已經(jīng)進(jìn)入了緩慢增長(zhǎng)期。

    “衣食住行”，消費(fèi)產(chǎn)業(yè)1.0的四個(gè)方面，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)最大、真正形成支柱的只有兩個(gè)“產(chǎn)業(yè)”，一個(gè)是“住”，一個(gè)是“行”。但是房地產(chǎn)發(fā)展過(guò)熱，汽車發(fā)展過(guò)快，城市擁擠出現(xiàn)了，包括污染等等問(wèn)題出現(xiàn)了，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力明顯不足，解決內(nèi)需消費(fèi)不足，防止我國(guó)進(jìn)入“中等收入陷阱”，是一個(gè)最緊迫的問(wèn)題之一。

    (本文為中航工業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記林左鳴所做的《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和價(jià)值大革命下的企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和轉(zhuǎn)型升級(jí)》的主題報(bào)告節(jié)選。)