3D打印這一項革命性的技術(shù)概念令無數(shù)個人和企業(yè)為之著迷。但是，似乎有一種無形的力量在阻礙著這項 科技在中國市場大規(guī)模擴展。加入在谷歌中簡單的搜索“3D打印入門”，引擎搜索將展示出充足的教程或網(wǎng)站以及線上資源，幫助使用者學(xué)習并接受3D打印科技。相反，如果在百度中搜索同樣的內(nèi)容，則不會得到如此全面的搜索結(jié)果。盡管3D打印這一話題在中國已然成為一種時尚，然而3D打印設(shè)備在中國的實際裝機和使用仍與發(fā)達國家有一定的差距。中國3D打印在諸多技術(shù)層面有所突破，但其市場仍然相對不成熟。 　　

《中國3D打印行業(yè)機遇報告》目錄：

前言中國3D打印行業(yè)市場概況3D打印技術(shù)類別及特點淺析中國3D打印行業(yè)面臨機遇和挑戰(zhàn)前瞻3D打印行業(yè)未來發(fā)展3D打印產(chǎn)業(yè)鏈及環(huán)節(jié)溝通中國3D打印行業(yè)競爭驅(qū)動力解構(gòu)中國3D打印技術(shù)主要應(yīng)用領(lǐng)域3D打印技術(shù)應(yīng)用降低成本提高質(zhì)量提高中國3D打印市場規(guī)模積極溝通消除知識鴻溝3D打印不僅是潮流。

《中國3D打印行業(yè)機遇報告》內(nèi)容摘要：

1)中國3D打印行業(yè)市場概況

目前中國制造的3D打印設(shè)備，超過七成銷往海外市場，主要因為國內(nèi)3D打印的需求尚未被完全挖掘，市場購買力有限，多數(shù)企業(yè)和個人還沒有形成使用3D打印 的習慣。這也導(dǎo)致了中國目前3D打印設(shè)備保有量與發(fā)達國家之間還有一定的差距。截至2013年底，全球3D打印設(shè)備保有量超過了20萬臺，其中美國約占 40%，中國保有量僅占約不到10%。這一數(shù)據(jù)充分說明中國對3D打印設(shè)備的需求仍有待開發(fā)。

2)3D打印技術(shù)類別及特點淺析

3D打印作為一種新興的生產(chǎn)制造工藝，與數(shù)控機床加工等傳統(tǒng)加工模式一樣，并非無所不能。事實上3D打印只是充分發(fā)揮增材制造工藝的特點，解決了許多傳統(tǒng) 工藝不能解決或是很難解決的難題，比如復(fù)雜的零件結(jié)構(gòu)等等。引入3D打印技術(shù)并且最大程度上發(fā)揮3D打印的長處，需要理性的認識各種不同類型3D打印技術(shù)的特點，以及它們最適合應(yīng)用的領(lǐng)域。

3)中國3D打印行業(yè)面臨機遇

政策支持構(gòu)建環(huán)境：和以往國內(nèi)推廣諸多新技術(shù)或扶植產(chǎn)業(yè)的模式類似，現(xiàn)階段中國3D打印技術(shù)的發(fā)展和推廣，尤其是桌面級3D打印的發(fā)展，除技術(shù)本身的優(yōu)勢以外，很大程度上來源于諸多政府主導(dǎo)的項目。國家在2012年確定了3D打印行業(yè)發(fā)展路線圖，旨在從政策上推動該行業(yè)的發(fā)展。這種模式的好處是見效快，可以在短時間內(nèi)催生出來一些行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)。相比于在美國，一個產(chǎn)業(yè)通過正常的市場洗禮和淘汰，可能需要十多年完成市場結(jié)構(gòu)的成型，在中國的環(huán)境中，在政府的推動之下，這個過程將會大大縮短，并且有望在幾年之內(nèi)完成這個過程。

媒體宣傳普及知識：2012 年上半年以前，國內(nèi)普通大眾幾乎還沒有人知道3D打印的概念，但從2012年下半年開始，媒體的大規(guī)模宣傳，以及對3D打印技術(shù)突破的報道，讓3D打印的 概念瞬間火熱起來。3D打印產(chǎn)品的獨特性和趣味性對于媒體而言是絕佳的吸引公眾目光的話題，充滿創(chuàng)造力的概念和技術(shù)在媒體的渲染下，使得群眾很容易把3D 打印和記憶中許多科幻電影中的情節(jié)聯(lián)系在一起。尤其是一些“3D打印食物”、“3D打印汽車”等新興概念，為3D打印技術(shù)蒙上一層無所不能并且走在時尚前 沿的神秘感。

制造業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造需求：3D打印技術(shù)的出現(xiàn)為尋求技術(shù)轉(zhuǎn)型的企業(yè)提供了發(fā)展方向，越來越多的企業(yè)在嘗試突破研發(fā)瓶頸或解決設(shè)計難題的過程中引入3D打印技術(shù)，把3D打印技術(shù)用作解決實際問題的方案或解鎖潛在可能性的鑰匙。

行業(yè)產(chǎn)品的多樣性蘊含潛力：用戶也逐漸根據(jù)自身實際需要，希望產(chǎn)品細節(jié)可以有所不同，更加契合自身需要。企業(yè)則希望以最快的速度、最低的成本生產(chǎn)小批量多品種的產(chǎn)品以最大程度滿足這些需求。原有的數(shù)控制造技術(shù)在滿足產(chǎn)品多樣性等能力較為局限，3D打印與傳統(tǒng)制造最大的區(qū)別在于結(jié)構(gòu)和設(shè)計，充分發(fā)揮人所具有的想象力，制造最適合、最漂亮的產(chǎn)品。

發(fā)達國家成功經(jīng)驗提供方向：目前3D打印技術(shù)在中國各行業(yè)中的應(yīng)用與西方國家仍然存在一定差距。在歐美國家的大型企業(yè)中，3D打印技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)十分成熟，其在中國的分公司或合資公司，得益于母公司的3D打印技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗和背景，也成為中國市場中，最先使用3D打印技術(shù)的企業(yè)群體。歐美國家的成功案例和使用經(jīng)驗為中國市場上3D打印技術(shù)的應(yīng)用提供了發(fā)展方向，有非常高的借鑒價值。

4)中國3D打印行業(yè)面臨挑戰(zhàn)

認知程度低局限視野：中國目前的3D打印相關(guān)群體上至政府部門，設(shè)備生產(chǎn)商，下到實際購買使用者，對技術(shù)本身的了解認知并不充分。目前市場上還沒有出現(xiàn)非常方便使用的“傻瓜”式設(shè)備。多數(shù)有使用需求的用戶，仍然不會使用，因此沒有投資購買設(shè)備。另外，3D打印設(shè)備提供者或者3D打印服務(wù)提供者，并不了解下游用戶對3D打印設(shè)備的期望。

缺少核心技術(shù)：目前3D打印的核心技術(shù)并不掌握在中國技術(shù)人員手中，比較領(lǐng)先的3D打印技術(shù)都被掌控在外國企業(yè)手中。從以往的經(jīng)驗來看，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以加工為主，重生產(chǎn)輕研發(fā)，許多國內(nèi)企業(yè)還沒有足夠的“創(chuàng)新投資”意識，不利于3D打印技術(shù)的深入研究推廣。

用戶基礎(chǔ)薄弱：3D打印技術(shù)目前主要應(yīng)用于初創(chuàng)設(shè)計階段，在表達設(shè)計思路上有獨特的優(yōu)勢。以前只能通過電腦呈現(xiàn)虛擬模型，現(xiàn)在可以打印出實物展示，不能不說是一個突破性的進步。但是中國的大環(huán)境并不注重設(shè)計師的培養(yǎng)，使用設(shè)計軟件能力普遍不高，遑論透徹理解3D打印的技術(shù)精要，運用3D打印思維進行設(shè)計。

產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對有限：設(shè)備普及率低，主要因為設(shè)備的易用性差。因為目前國內(nèi)3D打印生產(chǎn)商，許多都是初創(chuàng)企業(yè)，利用開源技術(shù)進行改進，沒有創(chuàng)造出操作簡易的用戶交互系統(tǒng)。設(shè)備往往需要花很久來調(diào)整設(shè)備和參數(shù)。購買設(shè)備之后，因為不好用或不會用導(dǎo)致用戶粘性不高。尤其在教育行業(yè)，由于政府推動，設(shè)備購買量很大，但是往往并沒有充分 利用起來，應(yīng)該盡量避免“完成任務(wù)”式的采購設(shè)備。

市場化程度低競爭混亂：3D打印市場剛剛興起，規(guī)模有限，市場本身自我調(diào)節(jié)能力比較差。2012年3D市場繁榮起來之后，很多和這個市場不相關(guān)的人，借尋找新的產(chǎn)業(yè)投資點進入到3D打印市場當中，從業(yè)公司質(zhì)量良莠不齊。有些公司生產(chǎn)的設(shè)備遠沒有做到可以市場化的程度，在沒有保證設(shè)備質(zhì)量的情況下，盲目通過低價定位來沖擊市場。

引入技術(shù)成本高：3D打印設(shè)備，尤其是工業(yè)級設(shè)備的價格成為了一個難以逾越的門檻。許多3D打印材料供應(yīng)商和服務(wù)提供商已經(jīng)啟動了成本控制計劃，進一步降低材料成本到原有的70%。但是另一方面，3D打印設(shè)備的價格可能并不會有明顯的改變，仍會成為影響3D打印技術(shù)拓展的阻礙。

法律法規(guī)有待完善：目前國內(nèi)3D打印行業(yè)標準不統(tǒng)一，設(shè)備供應(yīng)商、軟件供應(yīng)商各自為營，相互溝通不夠深入。

另外，市場缺少規(guī)范的法令條例和規(guī)范，行業(yè)沒有得到有效的規(guī)整。以醫(yī)療行業(yè)為例，3D打印生產(chǎn)的骨科關(guān)節(jié)產(chǎn)品需要通過藥監(jiān)局審批才能上市，但產(chǎn)品檢驗標準并不清晰，導(dǎo)致產(chǎn)品從研發(fā)到實際使用周期被延長，降低了產(chǎn)業(yè)效率。只有推出相關(guān)法律和認證，才能將不規(guī)范的企業(yè)淘汰，引導(dǎo)3D打印行業(yè)朝著良性方向發(fā)展。